Lunes  07 de Mayo de 2018

Subir a Internet datos genéticos puede traer consecuencias insospechadas

La captura de un presunto asesino en serie a partir de un sitio web de genealogía genera preguntas sobre los riesgos de compartir el ADN personal

Subir a Internet datos genéticos puede traer consecuencias insospechadas

Un hisopo puede convertirte en un soplón. Cuando uno se hace un examen de ADN y permite que los resultados sean subidos a una base de datos genéticos, se está arriesgando a exponer a los delincuentes que haya entre los propios parientes y a condenar a los familiares.

Esto parece haber sucedido en el caso del Asesino del Golden State, que mató a 12 personas y violó al menos a 50 mujeres en California en las décadas de los setenta y ochenta. Una muestra de ADN tomada en aquel momento no encontró una coincidencia en las bases de datos forenses y las pistas se enfriaron. Pero en una reciente reapertura de la causa encontraron la muestra en un sitio web de genealogía. Esta remota posibilidad resultó en una coincidencia parcial, lo cual les permitió a los investigadores enfocarse finalmente en un sospechoso a través del ADN de sus parientes lejanos.

El avance, que sucedió el mes pasado, plantea nuevas preguntas sobre la privacidad genética. Aproximadamente uno de cada 25 adultos en EE.UU. se ha hecho un examen genético, principalmente por razones de salud o antecedentes familiares. Pero tus genes no son sólo tuyos: guardan, en parte, secretos que otros parientes consanguíneos podrían preferir que permanecieran ocultos, como una adopción o paternidad incierta. Genealogistas, genetistas, abogados y defensores de la privacidad ahora reconocen que el creciente entusiasmo público por rastrear los árboles genealógicos está generando múltiples dilemas éticos.

A Paul Holes, investigador y experto en ADN, se le atribuye el avance forense en el caso del asesino del Golden State. Subió el ADN del asesino a GEDmatch, un sitio web de genealogía de acceso público. La coincidencia parcial le permitió identificar a los trastatarabuelos. Esas raíces, que datan del siglo XIX, engendraron 25 árboles genealógicos distintos que contienen miles de personas. Un trabajo detectivesco más convencional verificación de registros censales, obituarios, bases de datos policiales, direcciones conocidas canalizó la atención hacia Joseph James DeAngelo, un expolicía que vivía en Sacramento.

La policía puso a DeAngelo bajo vigilancia, obtuvo un objeto descartado que tenía muestras de su ADN, y supuestamente encontró una coincidencia. DeAngelo, ahora de 72 años de edad, ha sido acusado de asesinato, pero aún no ha declarado.

Encarcelar a un asesino sádico sería un uso social positivo de los datos genéticos, pero la información que condujo al arresto se brindó para un fin diferente. ¿Está bien que las compañías u otras organizaciones que albergan bases de datos de ADN se conviertan, aunque sea en forma informal, en agentes del Estado?

Sheldon Krimsky, bioeticista y profesor de la Universidad Tufts, coautor del libro Genetic Justice, sostiene que incluso las bases de datos de hospitales podrían estar ahora abiertas al rastreo de datos especulativo: "¿Debería la policía ser autorizada a acceder a las bases de datos que no pertenecen al FBI para encontrar sospechosos?".

Es por eso que las grandes compañías comerciales de pruebas de ADN generalmente se resisten a las solicitudes de los cuerpos de seguridad. El sitio web 23andMe dice que su política es no proporcionar información a menos que esté bajo una obligación legal, mientras que Ancestry.com asegura que no ha recibido dichas solicitudes. GEDmatch, el sitio web de código abierto que condujo a la policía hacia DeAngelo, aclara que terceras partes pueden acceder a la información subida al sitio. Agrega que los participantes preocupados pueden eliminar su información genética.

Los comentarios posteados en un sitio web de genealogía resaltan las consecuencias involuntarias del uso de la genealogía genética, incluyendo la revelación de la identidad de donantes de esperma anónimos o las disputas de paternidad. Una publicación dice: "Identifiqué a una prima segunda, encontré a su padre biológico y encontré a un medio hermano que era su hermano. El medio hermano descubrió que tiene un hijo del cual no sabía nada".

Ya no podemos retroceder: nuestro ADN se ha reducido a ser otro identificador. Al igual que nuestros rostros, direcciones de correo electrónico y perfiles de redes sociales, personas extrañas pueden etiquetar y triangular nuestro ADN. Y para algunos habrá un asesino en la sangre.

Shopping

MONEDAS Compra Venta
DÓLAR B. NACIÓN0,000072,250077,2500
DÓLAR BLUE-0,7519129,0000132,0000
DÓLAR CDO C/LIQ-2,1750-127,3888
EURO0,039086,616986,6507
REAL0,060013,489113,4972
BITCOIN-0,299711.750,280011.757,9200
TASAS Varia. Ultimo
BADLAR PRIV. Pr. ARS0,210529,7500
C.MONEY PRIV 1RA 1D-13,513516,0000
C.MONEY PRIV 1RA 7D-12,820517,0000
LIBOR0,05311,0546
PLAZO FIJO0,000030,0000
PRESTAMO 1RA $ 30D-0,662861,4500
TNA 7 DIAS-0,302846,0900
BONOS Varia. Último Cierre Día Anterior
BODEN 20150,00001.424,501.424,50
BOGAR 20180,00009,829,82
BONAR X0,00001.585,501.585,50
CUPÓN PBI EN DÓLARES (LEY NY)2,0243126,00123,50
CUPÓN PBI EN PESOS-2,95571,972,03
DISC USD NY1,333376,0075,00
GLOBAL 20170,00001.676,001.676,00
BOLSAS Varia. Puntos
MERVAL-2,174049.626,7900
BOVESPA0,8900100.460,6000
DOW JONES0,120027.896,7200
S&P 500 INDEX-0,01723.373,4300
NASDAQ-0,210011.042,5040
FTSE 1001,10007.273,4700
NIKKEI-0,580021.803,9500
COMMODITIES Varia. Último Cierre Día Anterior
SOJA CHICAGO-0,4684331,7957333,3573
TRIGO CHICAGO0,7046183,8104182,5244
MAIZ CHICAGO-0,2306127,7508128,0460
SOJA ROSARIO0,0000245,0000245,0000
PETROLEO BRENT0,022244,970044,9600
PETROLEO WTI0,023742,250042,2400
ORO-0,80241.941,00001.956,7000

OpenGolf Newsletter

Anotate y recibí el resumen semanal del mundo del golf.

OpenGolf
Revista Infotechnology