Agustín DAttellis

Se dio una fuerte pérdida del poder adquisitivo

Fue un semestre malo ya que no se abordaron de buena forma una serie de medidas que había que hacer, como las tarifas, restricciones cambiarias, por ejemplo. No se tuvo en cuenta el impacto en el mercado interno. Algunas medidas que se tomaron fueron buenas para el sector agroexportador, pero malas para la industria y las pymes. La apertura de la importación de los bienes de consumo complicó al mercado interno. Se registró una pérdida de poder adquisitivo muy fuerte. Por una lado, el efecto de la inflación; hasta el propio ministro reconoció que se ubicó en 42% en los últimos 12 meses. Por el otro, las paritarias, que en ningún caso llegaron a 38%. Y por último pérdida de empleo. El gran desafío eran los subsidios, que hubiese sido diferente si se hacía de manera gradual. Todo esto implicó una transferencia de recursos de un sector a otro.
El segundo semestre va a seguir siendo malo. Estimo una caída del producto de entre 2,5% y un 3% para el año. La inflación, si bien va a disminuir, va a seguir siendo elevada. Aún con registros bajos en el segundo semestre, va a terminar en 2016 entre 40% y 42%. Se había fijado al segundo semestre como objetivo, pero siempre dije que no va a ocurrir nada. Ahora la expectativa pasa al año que viene, sobre el que también tengo mis dudas. Obviamente para que lleguen las inversiones va a ser necesario bajar la tasa de interés. Hay que ver ahora cómo repercute el impacto de Europa y el atraso cambiario por el traslado a precios de la devaluación. Sí va a haber ingreso de inversiones financieras, pero para que haya productivas, hay que dar señales en otro sentido.

Las más leídas de Economía y Política

Destacadas de hoy

Noticias de tu interés