Presentan un segundo juicio por la manipulación de cifras del Indec

Un fondo internacional se presentó ante la jueza Preska de Nueva York y demandó a la Argentina por el no pago del cupón PBI en 2014, sobre la base de cifras del Indec cuestionadas durante la gestión del ministro de Economía Axel Kicillof

La jueza Loretta Preska, de Nueva York, recibió una segunda demanda contra la Argentina de un acreedor que se considera estafado por la manipulación de las cifras del Indec durante el gobierno de Cristina Kirchner.

Si la jueza Preska falla en una causa contra Argentina y consolida todos los reclamos idénticos que puedan hacerse después, el reclamo podría ascender hasta a $ 3000 millones más intereses.

Novoriver S.A. tiene u$s 181 millones en bonos atados al crecimiento de la actividad económica del país conocidos como “Cupón PBI , y es una sociedad constituida bajo las leyes uruguayas, según publicó Sebastián Maril, de Finguru.

Si la jueza Preska falla en una causa contra Argentina y consolida todos los reclamos idénticos que puedan hacerse después, el reclamo podría ascender hasta a $ 3000 millones más intereses.

Según el acreedor, el 21 de febrero de 2014, el entonces ministro de Economía Axel Kicillof, anunció que el PBI de 2013 había crecido 4,9%, según el Indec .

Un mes más tarde, el 26 de marzo de 2014, anunció que por una revisión de cuentas (cambio de base de 1993 a 2004), el crecimiento había sido de 2,9%, menor al 3,25% que gatillaba el pago de cupón PIB por unos u$s 3000 millones.

Según los críticos, fue un anuncio sumamente desprolijo, que el mercado tomó como otra manipulación de datos para no pagar a los acreedores, ante la escasez de dólaers en la Argentina.

Esta es la segunda demanda que Argentina recibe este año por los bonos cupón PBI. En enero, el fondo Aurelius Capital presentó una demanda similar por u$s 87 millones. Tanto Aurelius como Novoriver, presentaron sus demandas en la corte de la jueza Preska.

Esta es la segunda demanda que Argentina recibe este año por los bonos cupón PBI. En enero, el fondo Aurelius Capital presentó una demanda similar por u$s 87 millones. Tanto Aurelius como Novoriver, presentaron sus demandas en la corte de la jueza Preska.

Mientras el caso de Aurelius está esperando un fallo antes de fin de año, el de Novoriver recién comienza, pero los tiempos se acelerarán cuando la Juez Preska presente su fallo y, sobre todo, si consolida todos los casos.

Por ahora, sólo hay dos causas que involucran a los bonos cupón PBI, pero pueden sumarse más.

Temas relacionados
Más noticias de PBI

Las más leídas de Economía y Política

Destacadas de hoy

Noticias de tu interés