Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar
U$D
/
MERVAL

Peña reconoció errores en el cuadro tarifario y afirmó que se revisará en las audiencias  

El jefe de Gabinete sostuvo que desde el Gobierno se va a “plantear el primer cuadro tarifario abriendo un espacio de diálogo para ver todas las mejoras”. Dijo que el tope de 400% tuvo que ver con una subestimación de un abril y un mayo muy fríos.

Peña reconoció errores en el cuadro tarifario y afirmó que se revisará en las audiencias  

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, advirtió que el Gobierno va a “discutir” si el tope del 400 por ciento de aumento a la tarifa de gas es el “mejor esquema para la gradualidad”.

“Vamos a plantear el primer cuadro tarifario abriendo un espacio de diálogo para ver todas las mejoras”, sentenció ayer el funcionario, después de que la Corte Suprema de Justicia frenó los incrementos de gas a consumidores residenciales.

Peña reconoció que el 400 por ciento de tope que implementó el Gobierno al aumento “tuvo que ver con una subestimación de un abril y un mayo muy fríos, y que generó una franja de aumentos muy grandes”.

En declaraciones a la radio Cadena 3, el jefe de Gabinete “no hay que subestimar la complejidad del tema energético” que el Gobierno trató de resolver, pero “no se puede hacerlo de un día para el otro”.

Sobre el fallo del máximo tribunal, insistió en que el Ejecutivo tuvo en cuenta la “gradualidad” a la hora de hacer los incrementos -tal como planteó la Corte-, ya que “el 65 por ciento de la tarifa sigue siendo subsidiada por el Gobierno nacional”.

“Ahora que ha parado la emergencia climática nos permite pensar si ese (el 400 por ciento de tope) es el mejor esquema para la gradualidad. Tiene la ventaja que pone un tope y tiene la desventaja de que puede ser injusto para quien consume más. Es un tema que hay que discutir y vamos a discutirlo”, enfatizó el funcionario

Peña reconoció que “falló la previsión de lo climatológico” en la aplicación de los aumentos, que es “algo que hay que trabajar y mejorar” porque “hubo una franja de alto consumo, que tenía el premio del año anterior por bajo consumo, porque fue un abril y mayo muy cálido, y tuvo un impacto muy grande” en la factura.

Sin embargo, también justificó que “los entes reguladores y las empresas han sido muy deterioradas en los últimos años”, por lo que el Gobierno tardó “mucho tiempo” en conseguir información sobre el sector.