Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar
U$D
/
MERVAL

Para un diputado de Cambiemos, el dólar tendría que estar a $ 26

El legislador del PRO Eduardo Conesa dijo que la Argentina necesita un tipo de cambio competitivo para afrontar las exigencias financieras del Estado en 2017.

Para un diputado de Cambiemos, el dólar tendría que estar a $ 26

El diputado del PRO Eduardo Conesa propuso hoy al Gobierno devaluar más de 50% el peso argentino para llevar el dólar “a los $ 26”, con la idea de afrontar así las exigencias financieras del Estado en 2017.

“El Gobierno no podrá emitir deuda el año que viene y tendrá que hacer un ajuste”, consideró el diputado de Cambiemos por la Ciudad de Buenos Aires al explicar el plan que le presentó  oficialmente al Gobierno.

Según dijo, el país necesita un tipo de cambio competitivo que permita crear nuevamente derechos de exportación (retenciones) sobre las materias primas y darle una alta rentabilidad a las  exportaciones tradicionales.

“Esto significa establecer retenciones en el nivel del 20% para todas las materias primas con un tipo de cambio muy alto para que  los exportadores de soja, maíz, trigo, se vean beneficiados”,  agregó Conesa en diálogo con radio Belgrano.

Tenemos que volver al tipo de cambio (equivalente) que teníamos en el año 2006, que hoy sería de $ 26”, afirmó. En esta línea, justificó que “al haber equilibrio fiscal, la inflación estaría muy limitada”.

El economista y diputado consideró que el déficit fiscal es la causa por la que una devaluación genera más inflación en la  Argentina, mientras que en el resto de los países cuando se produce una alteración del tipo de cambio el impacto sobre los  precios es insignificante.

“El Gobierno tiene que recalcular, no va a ser fácil emitir  bonos por u$s 40.000 millones. Si la tasa es muy alta el gobierno no la va a poder pagar y tendrá  problemas el año que  viene‘, concluyó Conesa.

Más notas de tu interés

Comentarios15
Gabriel Quique Valdez
Gabriel Quique Valdez 17/11/2016 07:45:05

El dólar está barato?? Para quien ??? Para el 17 por ciento exportador de nuestra economía.... para el resto el valor es obseno. Ningún país con un dólar superior a cuatro veces el valor de su moneda creció y salió adelante en forma exitosa

Sebastian Piñero
Sebastian Piñero 16/11/2016 08:29:44

Cambiemos. Porque no prueban ajustar el gasto y bajar los impuestos?

roberto falucho
roberto falucho 16/11/2016 07:14:07

EL HOMBRE ES EL UNICO ANIMAL QUE TROPIEZA MAS DE 2 VECES CON LA MISMA PIEDRA. ATRASO CAMBIARIO, 1975, 1980, 1989, TODOS LOS 90, 2001 Y AHORA LA MISMA POLITICA. SIN COMENTARIOS.

roberto falucho
roberto falucho 16/11/2016 07:06:08

" LO UNICO QUE NO TIENE LIMITES ES EL UNIVERSO Y LA ESTUPIDEZ HUMANA, AUNQUE CON EL UNIVERSO TENGO DUDAS. ". FDO. ALBERT EINSTEIN

roberto falucho
roberto falucho 16/11/2016 07:03:51

CON UN USD ABAJO DE $ 30 LA ARGENTINA NO ARRANCA !!!!!!!!!!. STUZZENEGER SEGUI EXPERIMENTANDO CON NOSOTROS, TUS CONEJILLOS D INDIAS. YA LO VI EN 1975, 1980, 1989, TODOS LOS 90, 2001 Y AHORA NUEVAMENTE.

Denis Pitté Fletcher
Denis Pitté Fletcher 16/11/2016 06:03:18

Estoy de acuerdo con Conesa. Si el dólar no se eleva a unos 24 a 25 pesos, la economía argentina va a seguir estancada.

Orlando Nestor Balart
Orlando Nestor Balart 16/11/2016 02:32:43

PORQUE NO PONEN UNA CLAUSULA GATILLO CADA VEZ QUE HAY INFLACION SE AJUSTA A FIN DE AÑO Y LISTO O SE AJUSTA CADA 6 MESES

Maria Echazu
Maria Echazu 16/11/2016 02:12:12

Las "Exigencias Financieras del Estado", se solventa con menor gasto público y menor plantilla de estatales.

walter segado
walter segado 16/11/2016 12:55:37

Dejen de mentir con el atraso cambiario es toda una mentira, porque no hablan mejor de reducir los impuestos, el gasto publico y que políticos y jueces paguen impuestos a las ganancias.

Jorge Abraham
Jorge Abraham 16/11/2016 12:42:49

Lo tuve que googlear para conocerle la cara a este demente .Aseveraba que no produciria impacto inflacionario ,entre otras menudencias . A este también le pagamos el salario entre los que laburamos . QUe se vayan todos !!!!

Ver todos los comentarios