Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar
U$D
/
MERVAL

Lanzan desde las universidades una campaña contra el “voto electrónico”

Departamentos e institutos de investigación de informática, computación y sistemas de casas de estudios nacionales manifestaron su “preocupación” por el proyecto de ley que trata el Congreso para imponer ese sistema en las próximas elecciones.

Lanzan desde las universidades una campaña contra el “voto electrónico”

Puede parecer hasta paradójico que quienes, dentro de las universidades, se especializan en los desarrollos informáticos y buscan impulsar los avances de la tecnología sean los que se opongan a algo que viene etiquetado con el signo de la innovación y como garantía de progreso en materia electoral, con la idea de dejar atrás las prácticas clientelares, el fraude, el peso de los aparatos. Pero algo así está sucediendo: “Como expertos en informática, como docentes e investigadores que dedican su tiempo, su pasión y su energía a esta disciplina creemos que la tecnología tiene mucho para aportar a la sociedad. Sin embargo, también conocemos sus limitaciones y por eso somos conscientes de que es prácticamente imposible construir sistemas que brinden máximas garantías de inviolabilidad como las que requiere un sistema de votación”.

Así comienza el texto que están dando a conocer por redes sociales y otras vías de difusión integrantes, por ejemplo, de la sección de Computación del FaMAF, en la Universidad Nacional de Córdoba; del Depto de Computación de la  Facultad de Ciencias y Exactas y Naturales de Universidad de Buenos Aires; o del Departamento de Ciencias de la Computación de la Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura de la Universidad Nacional de Rosario, entre otras


Lo más granado de los que investigan y construyen conocimiento en tecnología y e informática advierten que “el proyecto de ley actualmente en debate en el Congreso de la Nación pena con años de cárcel el estudio o análisis de estos sistemas para encontrar vulnerabilidades, paso sin el cual no es posible mejorar ninguna implementación. De ser aprobada esta ley no tendremos posibilidad de investigar su funcionamiento y podríamos llegar a ser tratados como criminales sólo por hacer nuestro trabajo”.

Con las firmas también del Departamento de Computación de la Facultad de Ciencias Exactas, Físico-Químicas y Naturales de la Universidad Nacional de Río Cuarto; del Instituto UBA/CONICET de Investigación en Ciencias de la Computación; de la Facultad de Informática de la Universidad Nacional del Comahue y del Centro Internacional Franco Argentino de Ciencias de la Información y de Sistemas (CONICET/?UNR), el documento señala que “aun los sistemas más auditados del mundo tienen fallas que permanecen sin detectar durante muchos años”. Agregan que “en un sistema de votación, estas fallas podrían permitir adulterar los resultados (especialmente en elecciones reñidas) o identificar a los votantes”. 

Dicen los expertos que “una auditoría de seguridad del software y del hardware involucrados en un sistema electoral requiere largos periodos de tiempo a manos de un grupo de expertos y luego algún mecanismo electrónico que permita verificar que en cada cuarto oscuro tanto el software como el hardware se corresponden exactamente con el que ha sido auditado, ya que cualquier pequeño cambio podría alterar su comportamiento de forma maliciosa. Este tipo de verificación resulta inviable en la práctica”.

“Cualquier máquina de votación, incluso una simple impresora, es un dispositivo programable que cuenta con memoria, lo que podría permitir múltiples mecanismos de identificación de votantes o adulteración de resultados, algo sobre lo que hay sobrada evidencia internacional”, sostiene el documento, a la vez que agrega que, “por estos motivos son sólo una minoría los países del mundo que utilizan dispositivos electrónicos en su sistema de votación, ya que la complejidad que tiene la tecnología por sí misma elimina la posibilidad de control que debería poder ejercer cualquier ciudadano. En consecuencia, solicitamos al Congreso de la Nación que no autorice la utilización de equipamiento informático para emitir los sufragios”.

La campaña, aunque ya circula en redes sociales, recién está por comenzar. De hecho, su inicio formal será mediante una conferencia de prensa el martes 1 de noviembre a las 13:30 en el Pabellón 1 de Ciudad Universitaria, CABA. Allí los expertos expondrán los fundamentos de su iniciativa #NOALVOTOELECTRONICO.

Más notas de tu interés

Comentarios13
Jose Luis Cabrera
Jose Luis Cabrera 03/11/2016 03:28:00

Escuchemos mas a los expertos informáticos y menos a los políticos que de esto no entienden nada

Camilo Marón
Camilo Marón 02/11/2016 02:36:09

http://www.po.org.ar/prensaObrera/online/politicas/investigadores-y-especialistas-informaticos-lanzan-campana-contra-el-voto-electronico

Oscar Agüero
Oscar Agüero 01/11/2016 05:36:42

Y claro como no se van a oponer si esto da por tierra con la lista sabanas con los fraudes y con toda clase de corrupcion politica

Camilo Marón
Camilo Marón 02/11/2016 02:36:56

Falso. Habilita nuevos sistemas de fraude: http://www.po.org.ar/prensaObrera/online/politicas/investigadores-y-especialistas-informaticos-lanzan-campana-contra-el-voto-electronico

Raúl Armando Leyton
Raúl Armando Leyton 31/10/2016 08:07:28

Lo que me queda claro que a pesar de ser un sistema perfectible, es mucho mejor que el que tenemos.

Alberto Perez
Alberto Perez 31/10/2016 02:21:40

El sistema puede tener vulnerabilidades, pero es claramente superior al sistema actual, dejense de tirar palos y aporten ideas para mejor si son tan craneos, la mayoria voto un cambio q incluye q sea mas transparente el voto, respeten a las mayorias

Alberto Perez
Alberto Perez 31/10/2016 01:45:04

Muchachos ya cansan, es muy obvio q hacen politica desde las universidades, no tienen derecho a hablar supuestamente en representacion de todos los integrantes de la facultad, ubiquensen.

Raul Nieto
Raul Nieto 31/10/2016 01:17:03

Ningun sistema es inviolable pero actualmente hay con las urnas demasiadas anomalias de muy facil realizacion y en muchas zonas del pais hay voto cadena urnas que en su traslado se modifican conteos donde desaparece votos de algun partido sin fiscal etc

msuarber Suarber
msuarber Suarber 31/10/2016 12:58:49

Chris, Nicolás, pretenden explicarles a docentes de informática? Voto y boleta es lo mismo, a los fines de la vulnerabilidad

Lety Leticia
Lety Leticia 31/10/2016 12:15:37

AGUANTE LA BOLETA ELECTRÒNICA,SE ACABA LA MANIPULACION Y EL ROBO DE ELECCIONES QUE SE HACEN HACE MAS DE 50 AÑOS

Chris MB
Chris MB 30/10/2016 11:26:08

Por qué no aclaran que el proyecto es de boleta electrónica, no voto electrónico?

Ver todos los comentarios