Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar
U$D
/
MERVAL

La Justicia reabrió la causa Skanska

La Cámara Federal de Casación penal retomó la investigación que vincula a la empresa sueca con el pago de sobornos a funcionarios kirchneristas para ampliar gasoductos en el norte y el sur del país.

La Justicia reabrió la causa Skanska

En su momento, fue una noticia de alto impacto por ser la primera que salpicaba de corrupción al gobierno del entonces presidente Néstor Kirchner. Once años, el caso Skanska parecía quedar en el olvido como tantos otros.

Sin embargo, esta mañana, la Cámara Federal de Casación penal decidió reabrir la causa que investiga el pago de sobreprecios por parte de la empresa sueca Skanska para la ampliación de dos gasoductos en el país, uno en el norte y otro en el sur.

Reinicio de investigación

Mariano Borinsky y Juan Carlos Geminiani, ambos jueces de la Sala IV, tomaron la decisión, en voto por mayoría, con la disidencia de la magistrada Angela Ledesma.

Borinsky y Geminiani hicieron lugar a un recurso de apelación de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. De esta manera, dieron el visto bueno para reiniciar la investigación.

Tiempo atrás, un ejecutivo de Skanska confesó ante un auditor de la propia compañía sueca haber pagado sobornos a funcionarios kirchneristas para la realización de los gasoductos mencionados. Dicha confesión quedó grabada y en estos días se debate la validez del registro.

Cinco años después

La investigación se había cerrado en 2011, cuando la Cámara Federal sobreseyó a los acusados. En ese momento, ni el fiscal ante la Cámara Federal, Germán Moldes, ni el querellante, que es la Oficina Anticorrupción (OA), en ese entonces a cargo de Julio Vitobello, apelaron el sobreseimiento.

Según informa La Nación, los camaristas habían considerado que no hubo pagos de sobreprecios ni de coimas y sobreseyeron por "inexistencia de delito" al secretario de Energía, Daniel Cameron, y al ex interventor de Enargas, Fulvio Madaro, que estaba procesado por cohecho y defraudación a la administración pública.

Ejecutivos de las empresas Transportadora de Gas del Norte y Transportadora de Gas del Sur habían sido sobreseídos, mientras que también se había revocado el procesamiento de Néstor Ulloa, ex titular de Nación Fideicomisos.