Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar
DÓLAR
/
MERVAL

La Justicia frenó el acuerdo entre el Gobierno y McDonalds

La Cámara Nacional del Trabajo consideró que el convenio pone en riesgo “derechos de jóvenes en situación de vulnerabilidad” y que viola “el derecho internacional y la propia Constitución”.

La Justicia frenó el acuerdo entre el Gobierno y McDonalds

La Cámara Nacional de  Apelaciones del Trabajo anuló el convenio que el Gobierno firmó con la cadena de comidas rápidas McDonalds para generar empleos de 4.500 pesos mensuales, ya que viola “el derecho internacional y la propia Constitución Nacional”.

La resolución judicial fue consecuencia de un amparo interpuesto por un grupo de diputados nacionales y dirigentes de la CTA.

El fallo fue dictado por la Cámara Nacional del Trabajo Sala VI  y los magistrados aseguraron que el convenio puso en riesgo “derechos de jóvenes en situación de vulnerabilidad”.

El convenio firmado el 13 de mayo entre el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación y la empresa Arcos Dorados Argentina establece que esta última incorporará 5000 nuevos trabajadores bajo la forma de practicantes “con posibilidad  de progreso”.

Los mismos recibirán una remuneración de $4500, siendo ese valor inferior al salario mínimo, vital y móvil.

 

El pronunciamiento de la Cámara fue consecuencia de una acción de amparo presentada por las diputadas nacionales Araceli Ferreyra, Silvia Horne y Lucila De Ponti junto al Secretario de  Juventud de la CTA Matías Zalduendo.

Daniel Arenaza, abogado interviniente en la causa, aseguró que la sentencia “permite discutir con las contrapartes, la posibilidad de favorecer a grupos de trabajadores desocupados sin necesidad de precarizarlos”.

La diputada Lucila De Ponti aseguró que la resolución es “un  avance ante la difícil situación que vive el movimiento obrero en la Argentina”.

Dijo que “negar el acceso a la justicia y por ende la posibilidad de parar un convenio que sin ningún lugar a dudas precariza y flexibiliza a miles de trabajadores, sería un irreparable error institucional”.

El secretario de Juventud de la CTA Matías Zalduendo manifestó: “No podemos permitir que un joven en este país cobre por debajo del salario mínimo, vital y móvil”.

Fuente: NA

Más notas de tu interés

Comentarios19
Jorge Lamas
Jorge Lamas 22/08/2017 10:56:06

Por cierto esta gente lo tiene claro. Es preferible que no trabajen. Cuanta gente necesitada puede considerar eso $4500 como una fortuna y esto idiotas le cortan la posibilidad de trabajar.

James Naranja
James Naranja 18/04/2017 05:36:30

Está bien que le den trabajo a jóvenes. Aunque hay tener bien reglamentado lo que se puede denominar pasantia. Sino vas a tener pasantes x 10 años limpiando vidrios en el local.

elplatanudo213 .
elplatanudo213 . 03/04/2017 12:55:43

Necesitada* 6 horas diarias durante un mes*

elplatanudo213 .
elplatanudo213 . 03/04/2017 12:54:51

Hay gente tan desesperada y necesito, que trabajar 6 horas por $4.500 le viene bien, pero no, estos "diputados" son idiotas y no ven más allá del número. ENTIENDAN QUE A VECES MENOS ES MEJOR QUE NADA.

jazmin belli
jazmin belli 25/09/2016 01:00:25

Si se toman el trabajo de buscar, verán que no son 12 horas, sino 30 semanales, 6 horas diarias

Franco Arias
Franco Arias 24/09/2016 08:34:42

A ver globitos que parte no entienden de: Viola “el derecho internacional y la propia Constitución Nacional”

Jorge Zapata
Jorge Zapata 23/09/2016 12:35:19

Una vergüenza, lo que hacen...todo por intereses de ciertos grupos.. cada ves que sale algo bueno solo lo rechazan porq no les favorece a ellos..

El Naranjo Mecanico
El Naranjo Mecanico 23/09/2016 12:15:57

Claro, como no hay aportes al sindicato ellos se oponen. Mientras la mafia sea más fuerte que la razón no podremos despegar.

Juan Neuma
Juan Neuma 22/09/2016 11:58:17

Y ahora que hacemos?. Por un fallo de merda , de diputados truchos, se quedan en la calle. No trabajaban las 44 hs semanales , sino mucho menos. Es la demagogia barata, no vamos a ninguna parte.

Daniel Isidro
Daniel Isidro 22/09/2016 11:38:04

ESE SUELDO ES REALMENTE POR 12 HS SEMANALES DE TRABAJO?? ME CUESTA CREER QUE LOS SINDICATOS SE OPONGAN QUE JOVENES TRABAJEN 12 HS SEMANALES.

Ver todos los comentarios