Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Ganancias: los gobernadores ya calculan cuánto costará a las provincias el proyecto opositor

El santafesino Lifschitz, el rionegrino Weretilneck y el sanjuanino Uñac sostuvieron que "perjudica al conjunto de las provincias" y que representaría "un impacto fiscal importante". 

Ganancias: los gobernadores ya calculan cuánto costará a las provincias el proyecto opositor

Los gobernadores de Río Negro, Alberto Weretilneck, y de Santa Fe, Miguel Lifschitz, y de San Juan, Sergio Uñac, salieron hoy a criticar el proyecto de ley de Impuesto a las Ganancias aprobado en Diputados, por entender que "perjudica al conjunto de las provincias argentinas", ya que tiene "un impacto fiscal importante" en sus finanzas, en razón de ser coparticipable.

Lifschitz calculó que de aprobarse en el Senado, significará una pérdida de ingresos para su provincia de unos 2.500 millones de pesos anuales y su par rionegrino, que estimó la pérdida en 800 millones de pesos anuales, alertó que "financiar a un sector de la población y desfinanciar a todo nos está llevando a todas las provincias a la quiebra y al endeudamiento como en el año 2001".

El gobernador de Santa Fe remarcó que "no es un buen proyecto" el que votó la oposición, aunque advirtió que su eliminación fue "una promesa de campaña" del presidente Mauricio Macri.

En declaraciones a radio La Red, Lifschitz, que fue cuestionado por el Gobierno debido a que los diputados santafesinos de su fuerza votaron a favor de la iniciativa que el martes obtuvo media sanción, dijo que "es verdad que tiene un impacto fiscal importante" y advirtió sobre los efectos negativos que tendrá sobre las arcas provinciales.

"Es verdad lo que dice el Gobierno, y lo he planteado también, que tiene un costo fiscal importante, que impacta sobre las finanzas del Gobierno nacional en un 50 por ciento, y el resto en las provincias. Y la mayoría de las provincias están en una situación muy comprometida desde el punto de vista económico", sostuvo.

Lifschitz recordó que este año, por los cambios que el Ejecutivo aplicó en febrero al mínimo no imponible de Ganancias, su provincia dejó de recaudar 2.500 millones de pesos, y calculó que esa misma cifra sería el costo en caso de aplicarse la iniciativa opositora.

Por último, aseguró que "todavía el Gobierno está a tiempo de buscar una salida" ya que el tema se convirtió "en una cuestión política más que tributaria".

Por su parte, Weretilneck fundamentó su rechazo a la iniciativa opositora en que "perjudica al conjunto de las provincias argentinas, que son las que mantenemos y hacemos funcionar el país todos los santos días".

El mandatario provincial explicó que "lo que nosotros planteamos está perfecto, saquen todas las leyes que quieran sacar en beneficio de la gente, pero no sigan castigando a las provincias".

Weretilneck sostuvo por radio Del Plata que "tiene que haber una mirada de conjunto porque financiar a un sector de la población y desfinanciar a otros nos está llevando a todas las provincias a la quiebra y al endeudamiento como en el año 2001". Además, advirtió que "si a la pérdida de recursos producto de la recesión le sumamos este tipo de leyes no va a quedar ninguna provincia superavitaria y no endeudada".

El gobernador rionegrino aclaró: "No estoy discutiendo la decisión de eximir del pago de ganancias a cierto sector de la población", sino que "estoy diciendo que como hombre público, como hombre de Estado que es un diputado nacional" tiene "que mirar las consecuencias de los actos que se llevan adelante".

Weretilneck resaltó que "en este caso se votó una ley que perjudica al conjunto de las provincias argentinas que son las que mantenemos y hacemos funcionar el país todos los santos días". El mandatario rionegrino aseguró que las fuentes de financiamiento que contempla el proyecto "no compensa lo que se extrajo" a las provincias.

Calculó que en el caso de Río Negro el costo que tendría la modificación de Ganancias "mínimo son 800 millones de pesos al año sobre un presupuesto de 38 mil", lo cual equivale a "cuatro hospitales".

Por su parte, el sanjuanino Sergio Uñac apuntó principalmente a la restitución de las retenciones a la minería que propone el proyecto como fuente de financiamiento y advirtió sobre las consecuencias que podría tener eso en su provincia, donde esa  actividad económica es una de las más importantes.
"La restitución de las retenciones a la minería afectaría a un sector que integra a más de 40.000 familias, entre trabajadores directos e indirectos en San Juan", advirtió Uñac, al tiempo que  pronosticó que "restituyendo las retenciones, las mineras dejarán  menos recursos económicos en San Juan y en el país".
El gobernador sanjuanino explicó que "gracias a la quita de retenciones se evitó el cierre de uno de los proyectos metalíferos más importantes y se prolongó entre cuatro y cinco años, aproximadamente, la vida útil de otros dos grandes proyectos en explotación".
"La suba del piso del mínimo no imponible de Ganancias es sin lugar a dudas una necesidad de los trabajadores. La cuestión está en cómo se logra, porque no se puede beneficiar a unos trabajadores perjudicando a otros trabajadores", evaluó Uñac.

Fuente: agencias.

Más notas de tu interés

Comentarios4
Julio Berrosteguieta
Julio Berrosteguieta 08/12/2016 11:53:45

Massa: dejaste bien en claro lo que los ciudadanos ya saben: el espacio político que posee mayores posibilidades de tener entre sus filas a corruptos y ladrones es el peronismo. Estadística pura.

Alberto Perez
Alberto Perez 08/12/2016 09:37:12

si es verdad, que pongan la cara los gobernadores hermanoo... el costo de sacar las retenciones a las mineras y mantener el subsidio al petroleo , los pago macri, es hora que den la cara

Justicialismo Y Pobreza
Justicialismo Y Pobreza 08/12/2016 09:04:09

Los gobernadores son FALLUTOS, macri tiene que entender que a los hdp no se los puede tratar como caballeros. Que vea la forma de que paguen ellos esta fiesta con sus ingresos!! O que entreguen la reforma electoral

Justicialismo Y Pobreza
Justicialismo Y Pobreza 08/12/2016 08:49:11

Hay que aprovechar esta pendejada justicialista para negociar la reforma electoral a cambio del veto totala o parcial!!. Al PJ hay que tratarlo con métodos peronistas! !!!