Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar
U$D
/
MERVAL

Especialistas ven "muy difícil" que en 2017 baje la inflación y haya reactivación

Un estudio de la Universidad Austral señala que la desaceleración del aumento de precios y la meta de crecimiento "pueden entrar en conflicto".

Especialistas ven

Según un estudio de la Universidad Austral, el objetivo del Gobierno de bajar la inflación puede "entrar en conflicto" frente a la meta de  reactivar el crecimiento económico.

"Es muy difícil bajar la inflación y a la vez aumentar la  actividad y el crecimiento económico", evaluó Federico De Cristo, economista de la  Facultad de Ciencias Empresariales de la casa de altos estudios.

En ese sentido, analizó que "el Gobierno prometió bajar la  inflación, y persiste en su objetivo, pero en ese afán, puede entrar en conflicto con su otra meta de reactivar el crecimiento  económico".

Recordó, así, que "el planteo es converger a una inflación de un dígito en 2019" y puntualizó que "para bajar la inflación hay que incrementar la oferta y disminuir la demanda".

“La oferta puede aumentar mediante importaciones. Históricamente se recurrió al ancla cambiaria, que consiste en fijar el tipo de cambio o hacer que suba menos que la inflación",  subrayó.

Puntualizó que ello "permite que los productos importados aumenten de precio en menor medida que los nacionales, al  incrementar la presión sobre los productores locales para que no suban sus precios".

Sin embargo, aclaró que "la consecuencia suele ser que  aquellos con mayores costos de producción cierren y salgan del  mercado", lo cual se puede traducir en mayor desempleo.

"El desempleo ser  consecuencia de lo que pase con la  actividad", indicó y señaló que "en el corto o mediano plazo, el  Gobierno estaría buscando aumentar la actividad al desplegar un  plan de obras públicas".

Más notas de tu interés

Comentarios9
Miguel Ratti
Miguel Ratti 01/05/2017 11:14:59

en flor de trampa nos metiste,total para vos mañana renuncias y listo,y nosotros?

jesus jose fava
jesus jose fava 01/05/2017 09:32:25

PASAMOS AL 2018 Y DESPUES AL 19.MIENTRAS TANTO EL 80% LA VE PASAR.

Orlando Casabonne
Orlando Casabonne 01/05/2017 07:22:26

Muy elementar. Qué decadencia este Cronista. Alguna vez supo tener nivel intelectual. Es una pena. Entró en la degradación general de lo argentino.

Anna Koretta
Anna Koretta 30/04/2017 10:36:19

Quién escribió esta nota ? Tarzán ? "...un estudio que la desaceleración...."/ ...."El empleo ser consecuencia...

Anna Koretta
Anna Koretta 30/04/2017 10:35:04

Quién escribió esta nota ? Tarzán ? "...un estudio que la desaceleración...."/ ...."El empleo ser consecuencia..."

diegobluray1 Bar
diegobluray1 Bar 30/04/2017 09:58:58

22 millones viven del estado. Impisible que haya inversiones y reactivación con semejante gastó y carga tributaria.

Cris Tempo
Cris Tempo 30/04/2017 09:46:06

Horrible analisis. La inflacion es siempre y en todo lugar, UN FENOMENO MONETARIO

Mario Rodriguez
Mario Rodriguez 30/04/2017 07:24:28

Una burrada el análisis. Asume que la inflación es causada por exceso de demanda, cuando eso no es cierto. Caso alimentos, la inflación la causan los super, si yo importo los productos para venderlos en los super, solo jodo al productor local.

diegobluray1 Bar
diegobluray1 Bar 30/04/2017 10:00:13

Punto de equilibrio entre oferta y demanda no te dice nada?