Lunes  27 de Noviembre de 2017

El efecto cruel del fracaso

El “acontecimiento irreversible” refleja la pavorosa inferioridad.

Por ser la política más viril del Colectivo Cambiemos, por su coraje superior, su conquistada autoridad teatral, y por su admirable exhibicionismo, la señora diputada Elisa Carrió fue quien debió brindar las malas noticias. Para calificar como “acontecimiento irreversible” la penosa situación del submarino ARA San Juan.

Debe hablarse, en adelante, de muertos.

“No es el momento de aventurarse a buscar culpables”. Lo había dicho el Presidente Macri, el día anterior. Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. En la escueta presentación del estadista reticente a cargarse el país al hombro. Para brindar contención y seguridad. Como si le costara -a El Ángel Exterminador- asumir el rol que le corresponde en la historia. Como si durante su gestión no se hubiera perdido el submarino con los 44 tripulantes.

Mientras “no había que buscar culpables”, se trataba rápidamente de encontrarlos en la gestión anterior. Metodología previsible. Fácil. Banal.

La edad de la democracia

El submarino ARA San Juan tiene la llamativa edad de la democracia argentina. Sale de los talleres de Alemania Oriental poco después que la Dictadura Militar -que comenzó con la cruzada mortífera en nombre de occidente- se extinguiera sola en el anti-imperialismo artificial de Malvinas. A los efectos de instalar, para siempre, el fracaso institucional de los ciclos de facto. Iniciado en el error de 1930, profundizado en la insistencia de 1955, clausurado en la alucinación sangrienta de 1976.
Militares/nunca más.

Sin embargo, para proseguir con la sistemática continuidad del fracaso, en el país donde todo termina invariablemente mal, correspondía el turno civil. La insuficiencia institucional de la democracia que se idealizaba.

Construcción colectiva de dos ciclos radicales, 1983 y 1999, ambos interrumpidos, y dos ciclos peronistas, 1989 y 2003, que llegaron con oxígeno al final.

Juntos, radicales y peronistas iban a devaluar la problemática de la Defensa. A identificarla, desde el principio, con las penalizadas Fuerzas Armadas, el mal.

En un marco de simplicidad táctica que reproducía la certeza del colapso estratégico.

Martínez y Alfonsín, en un acto (archivo)

En vez de integrarlos, se optaba por debilitar a los militares. Para evitar que volvieran a ser fuertes y se tentaran con otra aventura.

Para la patología, ser militar era ya sinónimo de ser represor. Generador de atropellos a los derechos humanos. Con la sobrecarga de los robos de bebés y el surrealismo de los cuerpos voladores.

Tormentos que se transformaban en meros motivos para tratar en los tribunales.

En materia de Defensa, Argentina se quedaba congelada en la derrota de 1982. Como la mala imagen del teleteatro en blanco y negro. Los de Abel Santa Cruz.

Construcción colectiva

En los años iniciales del presidente Raúl Alfonsín, el escenario del conflicto lo hegemonizaba la contradicción civil/militar. Democracia o dictadura. Con un maniqueismo estremecedor.

El enjuiciamiento profundizaba las exclusivas diferencias. Fue hasta que los militares de mediana graduación, que pasaron a la indiferencia de la historia como los “cara pintadas”, mostraron el penúltimo síntoma “digno” de reacción profesional. Ciclo que culminaría con la chirinada violentamente reprimida por la rigurosidad conceptual del Presidente Carlos Menem.

Desde 1990 la cuestión militar dejaría, en la práctica, de existir.

Sobre todo después que Menem, en un acto de olimpismo, los indultara, en nombre de la reconciliación nacional (y acaso para cumplir también con los aportantes montoneros).

Y les devolviera, además, los significativos honores. Mientras les tijereteaba, en simultáneo, asombrosamente el presupuesto. Y acababa con el servicio militar obligatorio, un sistema relativamente eficaz de integración social.

La larga década del noventa presentaría, como atractivo detalle de color, la autocrítica del general Martín Balza. Fue reproducida por el ideólogo Bernardo Neustadt, de influencia aún nunca valorada.

De todos modos, la problemática de la Defensa nacional, ya era poco menos que intrascendente. Se reducía al paso sucesivo de los ministros, a las turbulencias de algún negocio, o a la eterna discusión sobre las viejas llagas nunca cerradas. Que sólo a partir de 2003, desde la versión peronista de Kirchner, se podía volver a explotar. A sacarle réditos. Porque Kirchner, en su repliegue de vanguardia, volvía a deshonrarlos. Encarcelarlos. A quitarles cualquier atisbo de legitimidad, de respeto e importancia.

Desde la autocrítica de Balza, en los 90, el único militar que conquistó la centralidad, el interés de la prensa, y que hasta intentó el reequipamiento, fue el general César Milani, en la segunda década de los dos mil. Desde la especialización de la inteligencia. Para terminar apresado por un pecado supuestamente mortal de cuando tenía 21 años. Era subteniente y parecía tallar extrañamente fuerte en el ejército del Pájaro Suárez Mason, del majestuoso Galtieri y del Cachorro Menéndez.

Le pasó a Milani lo mismo que a tantos otros presos que suponían que el nuevo Presidente Macri iba a rescatarlos, en el fondo, de la mazmorra de Marcos Paz.

Contar potencia delante de los débiles

En 2015, el triunfo electoral de Macri, con su derecha culposa, cierra el círculo.

Simboliza el desgaste compartido de peronistas y radicales. Con exponentes de medialuna enarbolada que saltaron en garrocha institucional hacia el Colectivo Cambiemos. Sintetizan juntos -peronistas y radicales- el fracaso de la versión democrática iniciada en 1983. Para facilitar el regreso de la derecha, ahora con atuendo civil y sin corbata. Una derecha que había fracasado en el facto, pero que avanzaba desde la democracia. Y justamente a través del sufragio, el instrumento más elemental.

Por lo tanto resulta una broma macabra de la historia que al nuevo gobierno de derecha, culposa e inculta (cliquear), apoyada por el 99% de la llamada familia militar (y que tal vez no se encuentra a la altura de los acontecimientos que debe enfrentar), se le pierda el submarino con 44 tripulantes.

Se trata de una visión de la declinación nacional que cuesta admitir. Como cuesta aceptar el estancamiento, la obsolescencia hasta espiritual. O la melancolía por la grandeza perdida que nunca, en definitiva, existió.

Son disminuciones culturales que pueden corroborarse a través del efecto comparativo.

U.S. President Donald Trump and Russia's President Vladimir Putin talk during the family photo session at the APEC Summit in Danang, Vietnam November 11, 2017. REUTERS/Jorge Silva

Por la consistencia de los países sólidos que supieron desarrollarse de verdad. Porque pudieron superar las degradaciones de su historia. Lo demuestran a través del perfeccionamiento defensivo.

Con sus naves y aviones impresionantes y poderosos, de rusos y norteamericanos en actitud solidaria, a los que se debe, para colmo, agradecer. Aunque se dediquen a contar potencia delante de los débiles. Aunque nos exhiban, como un espejo, la pavorosa inferioridad. La impotencia nacional que ya ni genera, siquiera, rencor. Por mostrarnos, de frente, el efecto cruel del fracaso.


Escribe Carolina Mantegari
especial, para JorgeAsísDigital

Pirincho Oliva

por personajes como este, hoy no tenemos política de altura

Responder Reportar

Cone Conejo

pobre Asis el ardor y la falta de sobres ya lo muestran decadente en la verba y la pluma.

Responder Reportar

sebastianuribarri2 Uribarri

Leo a este tipo y me acuerdo de una frase de Borges: "Mire, yo detesto a los comunistas, pero, por lo menos, tienen una teoría. Los peronistas, en cambio, son snobs".

Responder Reportar

Alfredo Federico

algo me suena a cierto. derecha inculta. lo creo en todos los comentarios de los que defienden al gobierno. es la clase media que fue a la escuela y nunca entendio nada.

Responder Reportar

Carlos Erefik

Me siento apabullado por la profundidad de esta nota. Tanto que no entiendo el porqué de tanta palabra para no decir casi nada.

Responder Reportar

Carlos Erefik

Me siento apabullado por la profundidad de esta nota. Tanto, que no logro entender porqué tanta palabra para no decir casi nada.

Responder Reportar

Carlos Erefik

Estoy apabullado por la profundidad de esta nota. Tanto que no entiendo el porqué de tanta palabra para no decir casi nada.

Responder Reportar

Nora de Mancuso

y???? que quiere decir?

Responder Reportar

Jorge Abraham

es necesario que sigan publicando cosas de este hiperchanta...

Responder Reportar

Rubén MÃndez

no se puede comentar jajajaja ya lo dijeron todo Coco, Avila, Mas y Gaitán

Responder Reportar
Próximos 10
MONEDAS Compra Venta
DÓLAR B. NACIÓN-0,229941,400043,4000
DÓLAR BLUE-0,563743,900044,1000
DÓLAR CDO C/LIQ-1,8103-42,9247
EURO-0,160948,122748,2190
REAL-0,507410,996611,0188
BITCOIN3,195411.373,220011.382,0700
TASAS Varia. Ultimo
BADLAR PRIV. Pr. ARS-0,375549,7500
C.MONEY PRIV 1RA 1D-0,800062,0000
C.MONEY PRIV 1RA 7D-0,787463,0000
LIBOR0,05311,0546
PLAZO FIJO0,000052,0000
PRESTAMO 1RA $ 30D0,130968,8500
TNA 7 DIAS-3,477150,8000
BONOS Varia. Último Cierre Día Anterior
BODEN 20150,00001.424,501.424,50
BOGAR 20180,00009,829,82
BONAR X0,00001.585,501.585,50
CUPÓN PBI EN DÓLARES (LEY NY)13,3333170,00150,00
CUPÓN PBI EN PESOS18,55672,301,94
DISC USD NY-1,6529119,00121,00
GLOBAL 20170,00001.676,001.676,00
BOLSAS Varia. Puntos
MERVAL0,450040.111,9800
BOVESPA-1,9300102.062,3300
DOW JONES-0,670026.727,5400
S&P 500 INDEX-0,94962.945,3500
NASDAQ-1,51008.005,6960
FTSE 1000,14007.139,7600
NIKKEI-0,580021.803,9500
COMMODITIES Varia. Último Cierre Día Anterior
SOJA CHICAGO-0,6876331,7038334,0003
TRIGO CHICAGO-0,4647196,7626197,6812
MAIZ CHICAGO0,0000175,8788175,8788
SOJA ROSARIO-0,5993232,2000233,6000
PETROLEO BRENT1,418465,780064,8600
PETROLEO WTI1,295358,650057,9000
ORO0,57981.422,50001.414,3000
https://www.apertura.com
Revista Apertura
Revista Infotechnology