U$D

VIERNES 19/04/2019

El Gobierno propone ahorros por $ 88.500 millones en el gasto social

Hubo ya conflictos en Seguridad Social y la Agencia de Discapacidad, que tendrían que convalidar ajustes que están en los papeles de Nación

Basavilbaso colocó funcionarios de su confianza para encarar tareas políticas sensibles

Basavilbaso colocó funcionarios de su confianza para encarar tareas políticas sensibles

El paso de la Secretaría de Seguridad Social y de la Agencia de Discapacidad a manos de representantes del titular de Anses se da en plena negociación con las provincias por la ley de Presupuesto de 2019, que, de acuerdo con lo pudo saber El Cronista, incluye ocho opciones de ahorro en el gasto social por $ 88.500 millones, que los nuevos funcionarios deberían convalidar, en momentos en que sigue pendiente la reforma del sistema previsional. En la negociación por el ajuste fiscal con los gobernadores, Hacienda e Interior presentaron un set general de medidas que incluye alternativas de ahorro de la Nación.

- Una de ellas es la modificación por decreto del régimen de Asignaciones Familiares, que el Gobierno ya adelantó el mes pasado (para ahorrar de $ 13.000 millones) y de la que tuvo que dar marcha atrás por 30 días la eliminación del plus por zona desfavorable por pedido de los legisladores patagónicos.

- Entre las alternativas figura la eliminación del diferencial del 40% sobre las prestaciones sociales de la zona austral (por $ 31.000 millones).

- También, el set contempla modificar los regímenes especiales de jubilaciones ($ 15.000 millones). No se especificó aún cuáles, pero cuentan esas prestaciones los docentes, docentes universitarios, investigadores, Luz y Fuerza, Ferroviarios, el Servicio Exterior y la Justicia.

- Se analizaba, además, modificar la indexación de la AUH ($ 9000 millones), al mantenerla en términos reales en vez de que suba 4% el año que viene.

- Respetar la ley de Emergencia Social pero mantener el presupuesto en $ 30.000 millones (un ahorro de $ 6000 millones).

- Congelar nominalmente algunos programas sociales, como el Progresar ($ 4000 millones).

- Reducir la Pensión Universal por Adulto Mayor (PUAM) del 80 al 70% del haber mínimo.

- Finalmente, la reducción de la cantidad de pensiones no contributivas ($ 10.000 millones). Aquí es donde puede ser clave que un ex funcionario de ANSeS como Santiago Ibarzábal haya asumido en la Agencia de Discapacidad.

Fuentes de ANSeS, indicaron que "no está definido" ninguno de estos cambios en el Presupuesto. Y hasta que podría ser una estrategia de negociación para que las provincias acepten recortar otros gastos.

Pero el comunicado de 19 ministros de Economía provinciales peronistas del viernes pasado advirtió que "los ajustes, ante la difícil situación social que vive el país, no deberán afectar el gasto social". Los ministros consultados por este diario, se desligan del set de reducción del gasto social, al indicar que es parte del recorte que tiene que hacer la Nación, no las provincias.

En este contexto, la semana pasada renunció Juan Carlos Paulucci como secretario de Seguridad Social, un hombre del ministro de Trabajo, Jorge Triaca, y lo reemplazará Gonzalo Estivariz, hoy secretario de Legal y Técnica de ANSeS. Paulucci se alejó por discrepancias en las decisiones políticas que se quieren tomar en el área previsional, según coinciden en su entorno. Ante "tiempos complejos" en materia fiscal, la Secretaría tenía que convalidar decisiones que comprometían "las convicciones" del ex secretario.

Se espera ahora una mayor coordinación entre la Secretaria de Seguridad Social y ANSeS y, por lo tanto, una mayor injerencia de Emilio Basavilbaso en las próximas reformas.

Se entiende que el cambio es un reconocimiento del Ejecutivo al trabajo de ANSeS y se espera que la Secretaría trabaje más en conjunto con ese organismo para darle una impronta más dinámica a la reforma previsional.

Sin embargo, desde ANSeS mismo indican que si bien la vocación es avanzar cuanto antes con la convocatoria a la comisión que redactará la reforma previsional, "la prioridad es tratar el presupuesto". La ley de Reparación Histórica da tiempo hasta mediados del año próximo.

La reducción del déficit fiscal requiere una reforma previsional porque el gasto social cada vez acapara una mayor parte del gasto primario, en 2019 será un 62%.

Por ahora el Gobierno va buscando en los presupuestos una reducción del gasto social. El año pasado modifico la fórmula de movilidad, con una fuerte reacción social.

Comentarios20
Cacho Andres
Cacho Andres 27/08/2018 04:43:58

Como marca la historia, los ajustes liberales los sufre el más desvalido. Y siempre han terminado explotando!!!

Jacinto Chiclana Dos
Jacinto Chiclana Dos 27/08/2018 01:52:28

¿Y qué tal si ahorran los gastos (esto si que son gastos) que demandará el G20, por ejemplo?

Guillermo Zenner
Guillermo Zenner 27/08/2018 12:39:30

recorten fuerte y de una buena vez...

Fab Febo
Fab Febo 27/08/2018 11:58:27

PROPONE AHORROS ???? .......IMPONE querras decir . salvo que te sientas parte del gobierno .

Guillermo Zenner
Guillermo Zenner 27/08/2018 12:38:45

volvelo a estudiar y sabras lo que es el peronismo.

Osvaldo Baletto
Osvaldo Baletto 27/08/2018 11:34:32

Y siguen con el recorte de los mas pobres, cobramos 8 mil por mes y todavia nos quieren reventar un poco mas. Yo estudie mucho al nazismo y siguiendo asi podrian inaugurar una sucursal de Auschhwitz Birkenau en Argentia.

Fab Febo
Fab Febo 27/08/2018 12:00:25

si , es verdad . siento lo mismo

Juan Darriba
Juan Darriba 27/08/2018 11:30:51

Buenas medidas, aunque hay que recortar más que eso.

Ricardo Campos
Ricardo Campos 27/08/2018 02:34:54

Yo fabrico sogas...

Javier Alejandro
Javier Alejandro 27/08/2018 09:59:05

LOS VAN A COLGAR EN PLAZA DE MAYO. y se lo merecen, oligarcas

Guillermo Zenner
Guillermo Zenner 27/08/2018 02:56:41

antes o despues de los peronchos?

jesusito
jesusito 27/08/2018 11:03:48

BASTA CON LOS JUB.POR FAVOR

Lisandro Willy
Lisandro Willy 27/08/2018 09:31:16

Fuerte con los débiles y débiles con los fuertes...

Acha Juan C
Acha Juan C 27/08/2018 08:20:44

Pregunonta, los fondos de ANSES a quién corresponden, quienes sus propietarios? Porque no manejan esos fondos en inversiones productivas gente con expertisaje y no amigos politontos?

Tomás Chahin
Tomás Chahin 27/08/2018 08:17:29

No estoy viendo que se hable de bajar el gasto de los cargos políticos, especialmente del Congreso y de todos los partidos. También eliminar las jubilaciones de privilegio y otros gastos similares.

Adrian Francois
Adrian Francois 27/08/2018 08:58:42

Ja!! Ja!! Preguntale a Carrio que puso una furia por los gastos que se guardaba!! Ah pero vos dejá propina!!

Ver todos los comentarios

Más notas de tu interés