Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar
U$D
/
MERVAL

Duro dictamen del fiscal De Luca en el rechazo de reabrir la denuncia de Nisman

El funcionario judicial aseguró que la entidad judía tiene "otro interés, distinto de la persecución del crimen". 

Duro dictamen del fiscal De Luca en el rechazo de reabrir la denuncia de Nisman

El fiscal de Casación Javier De Luca rechazó duramente hoy un planteo de la DAIA para reabrir la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la ex presidenta Cristina Fernández por encubrimiento del atentado a la AMIA y acusó a la entidad judía de perseguir "otro interés, distinto de la persecución del crimen", advirtiendo que podría pretender manejar la política exterior argentina.

En ese sentido sostuvo que "no es posible que unos jueces o fiscales, a pedido de un puñado de personas, sean éstas imputadas, víctimas o representantes de ellas, manejen las relaciones exteriores del país".

De Luca -de la agrupación kirchnerista Justicia Legítima- alertó que judicializar el pacto del gobierno anterior con Irán "abriría una puerta para que de aquí en adelante cualquier Presidente o Canciller sean enjuiciados por actos similares", como las "negociaciones comerciales o de explotación de recursos naturales con Gran Bretaña en Malvinas", y citó como ejemplo una denuncia contra el presidente Mauricio Macri y varios funcionarios.

De Luca afirmó que "los representantes de la DAIA pretenden investigar la vida entera de distintas personas durante un determinado período, sin que se precise la conexión de cada medida con algún delito a demostrar".

En ese sentido, rechazó los planteos para investigar líneas telefónicas de los denunciados, sus movimientos migratorios y la lista de personas que acompañaron a la ex presidenta Cristina Fernández a un viaje de Naciones Unidas.

El fiscal aseguró que es "un razonamiento falaz" conectar esta causa con la muerte del fiscal Alberto Nisman, ocurrida cuatro días después de haber presentado la denuncia contra Cristina Fernández, el ex canciller Héctor Timerman y otros por encubrir a Irán en el atentado, a través del Memorándum.

Y reportó presiones a los jueces de Casación que analizan este tema: "En este expediente se han agregado piezas procesales anónimas que constituyen un aviso a los jueces que deben dictar sentencia, acerca de que si dijesen que lo concerniente al Memorándum no es delito, ellos mismos incurrirían en un delito, consistente en el encubrimiento de un ilícito internacional".

El pronunciamiento de De Luca surge de cara a la audiencia que se hará el 19 de diciembre en la Sala I de la Cámara de Casación para revisar el fallo de la Sala I de la Cámara Federal que, el 27 de septiembre, confirmó, por segunda vez, el cierre de la denuncia de Nisman por inexistencia de delito.

De Luca ya se había pronunciado en ese sentido el pasado 8 de noviembre contra el planteo del fiscal Germán Moldes, pero ahora ratificó esa postura ante el pedido de la DAIA, luego de aclarar que propicia la actuación "amplia de la querella, reconociendo a las víctimas y sus representantes los mismos derechos procesales que a los imputados".

El fiscal apuntó contra la DAIA por entender que tienen "otro interés, distinto de la persecución del crimen, que no se corresponde con el derecho penal y procesal penal argentinos".

Según dijo, la dirección política de la comunidad judía pretendería que "aunque los imputados se presenten a derecho en la causa penal que se sigue en su contra, su captura internacional igualmente debería mantenerse", lo cual "escontrario al derecho argentino".

Además, De Luca rechazó las medidas de prueba sugeridas por la DAIA, al señalar que se pretende que "se convoque al proceso a prestar testimonio a una serie de personas que en realidad lo harían en carácter de ’opinólogos’, sobre las relaciones exteriores de la Nación en este caso concreto y sobre la tipicidad penal de las diversas conductas denunciadas".

Más notas de tu interés

Comentarios5
Rodolfo Perez
Rodolfo Perez 23/11/2016 08:46:50

La Daia representa los intereses de Israel y es enemiga de Argentina.

Rol Ini
Rol Ini 23/11/2016 07:33:00

Las resoluciones judiciales no deben ser politicas.

Rol Ini
Rol Ini 23/11/2016 07:31:08

siendo u tema tan delicado para los argentinos, que problema habria de abrir la causa a prueba. Si no es culpable...se confirmara asi, y se termiaran las suspicacias.

Edgardo Davila
Edgardo Davila 23/11/2016 01:13:08

LO QUE SI TENGO CLARO ES QUE UN FISCAL NO PUEDE MANEJAR LAS RELACIONES EXTERIORES DE UN PAÍS......A MENOS QUE TENGA EL RESPALDO "LOGÍSTICO" DE QUEBRACHO.....O ES VÍCTIMA DE LA ORGANIZACIÓN?

Chris MB
Chris MB 22/11/2016 11:41:21

Este tipo no tiene vergüenza.