Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Dura reacción de la Jueza que frenó el aumento de la luz contra el Gobierno y la Corte

Martina Forns evaluó como “un retroceso en la jurisprudencia” de la Corte al fallo que habilitó ayer la suba en la tarifa de la energía eléctrica. Denunció que es víctima de una “caza de brujas”.

Dura reacción de la Jueza que frenó el aumento de la luz contra el Gobierno y la Corte

La jueza federal de San Martín, Martina Forns, consideró hoy “un retroceso en la jurisprudencia” de la Corte Suprema al fallo que habilitó la suba en la tarifa de la energía eléctrica, advirtió que los ministros ejercieron “violencia” en su contra en la sentencia y denunció que es víctima de una “caza de brujas”.

La magistrada, si bien evitó brindar detalles sobre las presunta persecución en su contra, en la que incluyó el despido del Estado de su marido, dijo que el presidente Mauricio Macri manifestó que “no se puede opinar en contra” del Gobierno.

Forns, además, se diferenció de los jueces de la Corte Suprema al señalar que ella tiene su “declaración jurada de bienes puesta a publicidad” y afirmó que “por supuesto” teme ser apartada de su cargo.

La jueza alertó que la sentencia que emitió ayer la Corte Suprema “se venía anticipando”, ya que “toda la prensa parece que lo sabía”, lo que dijo que le “hace pensar que los servicios de Inteligencia están obrando a todo lo que da”.

“Es un fallo de un retroceso en la jurisprudencia de la Corte bastante importante. No lo puedo entender porque tiene bastante contradicciones con todo lo que se venía diciendo sobre el reciente fallo en el tema del gas, que era el precedente que uno esperaba” dijo Forns en diálogo con radio Vorterix.

Ayer, con las firmas de sus cinco integrantes, la Corte Suprema emitió una sentencia con la que dejó sin efecto las medidas cautelares que frenaban el aumento de la tarifa de la energía eléctrica en la provincia de Buenos Aires y en las áreas operadas por las empresas Edenor y Edesur, en ese distrito.

 

 

Forns, cuando se le manifestó que ‘dicen que ella había fallado contra el aumento tarifario porque pertenece a Justicia Legítima’, expresó: “Parece que hay todo un sector que está haciendo una caza de brujas. Yo nunca quise hablar de mi marido porque mi marido hacía 26 años que trabajaba para el Estado”.

“Cuando saco el fallo (que había suspendido al incremento en el precio de la energía eléctrica), echan a mi marido de la IGJ, donde trabajaba como abogado del Estado”, completó en diálogo con radio Belgrano.

Ayer, si bien la Corte no revocó el fallo que había dictado la magistrada, dispuso la devolución del expediente a la jueza y le encomendó que emita una sentencia “sobre la base de las rigurosas exigencias vigentes en materia de procesos colectivos”.

“Yo tengo que esperar la causa y resolver conforme a Derecho. Por supuesto, si es que me dejan porque, acá, parece que todo viene direccionado a una caza de brujas de toda la gente de Justicia Legítima. Ya lo dijo el presidente de la Nación, no se puede opinar en contra (del Gobierno)”, concluyó.

Fuente: agencias y Cronista.com 

Más notas de tu interés

Comentarios9
Domingo Francisco Martínez
Domingo Francisco Martínez 11/09/2016 09:25:31

los veo muy preocupados por lo que dice una jueza, pero no tanto porque la corte suprema invistió a un presidente estando procesado. Muchas dirán que como es el cambio, puede suceder

Justicialismo Y Pobreza
Justicialismo Y Pobreza 08/09/2016 10:54:10

f0rra legitima, si queres hacer politica tené la dignidad de hecharte, afiliate al FPV y desde ahi reparti demagogia a tu antojo.. soret3

Miguel Parigiani
Miguel Parigiani 08/09/2016 06:05:43

Así funciona la Justicia Sra. Jueza, con diferentes instancias y con fallos que pueden resultar - como este - opuestos o contradictorios. Pero si Ud. es confesa integrante de Justicia Legítima es muy probable que de esto entienda poco o nada.

Guillermo Atienza
Guillermo Atienza 07/09/2016 05:52:37

Que es una verguenza que un Juez opine de esta manera y como mínimo debería ser sancionada, no veo causal para enjuiciar pero si para que por Super Intendencia, la Cámara llame la atención o similar.

Luis Belmonte
Luis Belmonte 07/09/2016 02:36:10

Los Jueces hablan a través de sus fallos. Los de justicia legitima, parece que no lo saben. "Justicia legitima: o es justicia o es injusticia. Hace rato que sabemos quienes son y para que fueron nombrados.

Luis Belmonte
Luis Belmonte 07/09/2016 02:32:29

Los Jueces hablan a traves de sus sentencias. No ventilando los trapos que creen o estan sucios. Se ve que justicia legitima tiene otros parametros.

Adriana Palmieri
Adriana Palmieri 07/09/2016 02:08:12

¿La IGJ es la misma que escondió documentación que comprometía al matrimonio K, documentación que oh casualidad se encontró después del cambio de gobierno?. ¿La jueza era de Justicia Legítima y su marido abogado de la IGJ?. Está todo más que claro.

Raul Nieto
Raul Nieto 07/09/2016 01:17:10

Los fallos hablan de la capacidad de los jueces y al parecer la juez Forns tiene serias deficiencias

Gerardo Grignoli
Gerardo Grignoli 07/09/2016 12:31:26

Justicia Legitima fue LO PEOR que le paso a la democracia. Martina Forns RENUNCIA YA.