Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar
U$D
/
MERVAL

Dólar futuro II: aceptaron a Cristina como querellante en una causa contra Bonadio y funcionarios macristas

Se trata de un proceso paralelo al que investiga la responsabilidad de la expresidenta y algunos de sus funcionarios en la operatoria armada por el Banco Central. 

Dólar futuro II: aceptaron a Cristina como querellante en una causa contra Bonadio y funcionarios macristas

La Cámara Federal porteña decidió revocar una decisión de primera instancia y aceptó como querellante a la ex presidenta Cristina Fernández en la causa donde se acusó a funcionarios macristas, encabezados por el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, y al juez Claudio Bonadio, de haber perjudicado las arcas del Estado al pagar las operaciones de ‘dólar futuro‘ que se hicieron durante 2015.

En este mismo proceso, promovido por diputados kirchneristas, se investiga la actuación de Bonadio en la causa que tiene a su cargo, también sobre el ‘dólar futuro‘, pero donde la ex jefa de Estado está procesada. La tesis de los legisladores K es que las decisiones de Bonadio en la causa en la que está procesada Cristina contribuyeron a perjudicar al fisco, al no impedir el pago de los contratos tras la devaluación. En este cruce de  causas el macrismo sostiene que el perjuicio al fisco se dio cuando el gobierno anterior celebró contratos para entregar dolares a un precio completamente artificial, por lo bajo. En cambio, los kirchneristas dicen que el problema para el Estado se originó cuando el gobierno de Macri devaluó.

Según se supo hoy en Tribunales, la Cámara resolvió el pasado jueves revocar la decisión del juez Sergio Torres y aceptar el planteo del abogado Carlos Beraldi, defensor de Fernández de Kirchner, para ser tenido como parte querellante en este proceso.
 
La posibilidad de aceptar a la ex presidente como querellante deja ver que, para la Sala I, Cristina Fernández pudo ser una damnificada por el juez Bonadio. 

La ex jefa de Estado fue procesada en la causa de ‘dólar futuro‘, pero la confirmación o revocatoria de esa medida judicial aun no pudo ser revisada. Es que la defensa de la ex presidenta recusó a los miembros de la Sala II de la Cámara Federal, Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, que habían confirmado a Bonadio al frente de la investigación.
 
Y ahora los que deben resolver sobre esta cuestión son los integrantes de la Sala I, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler, quienes analizarán el pedido de apartamiento de sus pares.
 
Ballestero y Freiler son miembros de una sala considerada afín al kirchnerismo, luego de distintos fallos como los que frenaron la causa Skanska, ratificaron el cierre de la denuncia del fiscal Alberto Nisman (por encubrimiento del atentado a la AMIA) o apartaron a Bonadio de la causa Hotesur.
 
Serán ahora esos jueces de la Sala I los que terminen controlando la actuación de Bonadio en el expediente de ‘dólar futuro‘ si finalmente desplazan a sus pares de la Sala II.
 
Se trata de la investigación que recayó en el juzgado de Torres, donde se acusó a funcionarios macristas, encabezados por el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, y al juez Bonadio de haber perjudicado las arcas del Estado al pagar las operaciones de ‘dólar futuro‘ que se hicieron durante 2015.
 
En esa causa, el fiscal federal Jorge Di Lello pidió investigar a Sturzenegger, Bonadio, al director del Banco Central, Pablo Curat, al vicejefe de Gabinete, Mario Quintana; a José Torello, jefe de asesores de la Presidencia y amigo de la infancia de Mauricio Macri, y a las firmas Caputo -propiedad de Nicolás Caputo, también amigo de Macri-, y Chery Socma SA, -que pertenece a la familia del mandatario-, por la posible vinculación con la compra de ‘dólar futuro‘.

FUENTE: Agencias Buenos Aires