Martes  22 de Enero de 2019

DNU para extinción de dominio: qué opinan los especialistas

Constitucionalistas piden que sea analizado por el Congreso.

DNU para extinción de dominio: qué opinan los especialistas

Luego de que el presidente Mauricio Macri anunciara la firma de un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para avanzar en la extinción de dominio y lograr recuperar los bienes de la corrupción, El Cronista consultó a tres constitucionalistas por este tema.  

"Es una locura", sentenció Andrés Gil Domínguez. Y explicó que los DNU están previstos por la Constitución para ser dictados sustituyendo al Congreso "cuando existan situaciones objetivamente excepcionales, que hagan imposible seguir con los trámites previstos por la Constititución para sancionar leyes".

Algo similar opinó su par Félix Loñ sobre el uso de los DNU por parte del Poder Ejecutivo. Y se encargó de aclarar que, para que esta medida quede efectiva, el Gobierno deberá convocar a sesiones extraordinarias, para que una comisión bicameral se expida al resepcto. Es que, como máximo, tiene 10 días para pronunciarse al respecto. 

En tanto, el abogado constitucionalista Juan Sola recordó que "los DNU no pueden tener materia penal, aunque se llame de otra manera". "Por más que se le dé a la acción de extinción de dominio una naturaleza civil, no penal, el origen para promover esta acción es un delito, por lo cual, tiene un vínculo con la materia penal", se explayó Gil Domínguez, en sintonía con Sola.

También, el constitucionalista Gil Domínguez recordó los motivos por los que el proyecto sobre la extinción de dominio quedó trunco en el Congreso. Y aludió a la retroactividad de las leyes. "Si es una acción civil, puede ser retroactiva, si es penal, no", resumió. 

Dos normas claves

"Acá hay dos normas constitucionales muy expresas, terminantes, que todo el mundo parece olvidar", adviritó Sola. Y recordó que la Constitución Nacional dice que "la confiscación de bienes queda borrada para siempre del Código Penal argentino".  

La segunda norma a la que aludió Sola -y que parecería haber quedado en el olvido- tiene que ver con el esquema a través del cual una persona puede ser privada de su propiedad.

Y volvió a recordar que, de acuerdo a la Constitución Nacional, "nadie puede ser privado de su libertad a la propiedad, sin sentencia fundada en ley". O sea, se puede privar a una persona de su propiedad en los casos en los que haya una sentencia que condene a la persona por la comisión de un delito. "Ese es el esquema constitucional, no puede haber otro", recordó Sola. 

"Súbitamente, aparece esta idea que se puede secuestrar, por una cautelar, un bien y trasladarlo a otra persona o, en este caso, al Estado. Esto, sin garantías, es extremadamente inconstitucional. Se requiere una serie de garantías que están en la Constitución Nacional", adviritó Sola. 

MONEDAS Compra Venta
DÓLAR B. NACIÓN0,000058,000063,0000
DÓLAR BLUE0,375965,750066,7500
DÓLAR CDO C/LIQ1,2030-74,2176
EURO0,376266,296266,6081
REAL0,026114,515014,5798
BITCOIN0,77357.235,35007.244,0200
TASAS Varia. Ultimo
BADLAR PRIV. Pr. ARS-1,312042,3125
C.MONEY PRIV 1RA 1D-0,909154,5000
C.MONEY PRIV 1RA 7D-0,892955,5000
LIBOR0,05311,0546
PLAZO FIJO0,000044,5000
PRESTAMO 1RA $ 30D-0,662861,4500
TNA 7 DIAS-0,302846,0900
BONOS Varia. Último Cierre Día Anterior
BODEN 20150,00001.424,501.424,50
BOGAR 20180,00009,829,82
BONAR X0,00001.585,501.585,50
CUPÓN PBI EN DÓLARES (LEY NY)0,0000165,00165,00
CUPÓN PBI EN PESOS0,00001,951,95
DISC USD NY3,787087,7084,50
GLOBAL 20170,00001.676,001.676,00
BOLSAS Varia. Puntos
MERVAL3,563035.504,6300
BOVESPA0,1900112.199,7400
DOW JONES0,010028.132,0500
S&P 500 INDEX0,00733.168,5700
NASDAQ0,20008.717,3180
FTSE 1001,10007.273,4700
NIKKEI-0,580021.803,9500
COMMODITIES Varia. Último Cierre Día Anterior
SOJA CHICAGO0,9463333,1736330,0504
TRIGO CHICAGO0,0000198,1405198,1405
MAIZ CHICAGO-0,2044144,1871144,4824
SOJA ROSARIO0,0000248,0000248,0000
PETROLEO BRENT1,121564,920064,2000
PETROLEO WTI1,047759,800059,1800
ORO0,62731.475,90001.466,7000