Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Cristina: “Nunca vi en mi vida al doctor Casanello”

La ex Presidenta recurrió a las redes sociales para salir al cruce de versiones que señalaron la existencia de reuniones secretas entre la exjefa de Estado, cuando ocupaba el sillón de Rivadaia, con el juez que investiga la causa llamada de la “ruta del dinero K”.

Cristina: “Nunca vi en mi vida al doctor Casanello”

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner recurrió hoy a las redes sociales para salir al cruce de versiones que señalaron la existencia de reuniones secretas entre ella y el juez Sebastián Casanello, que tiene a su cargo causas sensibles para el oficialismo y la oposición, como la denominada de “la ruta del dinero K”, que involucra a la exfamilia presidencial, la de los “Panama Papers”, que tiene entre sus implicados al actual mandatario argentino, Mauricio Macri, así como también tuvo bajo su responsabilidad la de las escuchas telefónicas en las que el actual jefe de Estado fue sobreseído, pocos antes de asumir como presidente.

“No acostumbro a estar desmintiendo cada una de las barbaridades que cotidianamente se publican”, dijo Cristina Fernández, a través de una serie de tuits en los que, a su vez, desgranó un texto que difundió a través de Facebook, no obstante lo cual, advirtió: “Ante la publicación en algunos medios de difusión sobre: “reuniones secretas” realizadas, durante mi gestión, en la residencia de Olivos con algún miembro del Poder Judicial, considero un deber y por lo tanto una responsabilidad institucional comunicar que: Nunca hubo “reuniones secretas” durante mi gestión con miembros del Poder Judicial, ni en la residencia de Olivos, ni en ninguna otra parte”.

“Las únicas reuniones que mantuve en la Jefatura de Gabinete de Olivos, con miembros del Poder Judicial no fueron secretas (por otra parte algo casi imposible en la Argentina), y se realizaron, únicamente, con miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y con los Dres. Sesin y Sarrabayrouse”, señaló la exmandataria, tras lo cual apuntó directamente al tema fundamental de su carta: “Pero que alguien o algunos letrados, como estrategia de defensa judicial, pretendan vincularme con un juez de Comodoro Py, es absolutamente inaceptable. Sobre todo cuando el juez es, nada menos que el Dr Casanello. Sí, el mismo que absolvió a Mauricio Macri en la causa de las escuchas ilegales, al día siguiente que asumiera como Presidente, sin que a nadie se le moviera un pelo. Francamente tragicómico, si no estuviéramos hablando de las principales instituciones de la Republica, de las que tanto les gusta hablar a algunos, para después aporrearlas.


Cristina siguió “El Dr. Casanello a quien no conozco, ni nunca vi en mi vida, es el juez que tiene a su cargo la investigación del mayor escándalo de corrupción internacional de los últimos tiempos: los mundialmente conocidos como “Panamá Papers”. Que tiene como protagonista principal en la Argentina al Presidente de la Republica Mauricio Macri, sus familiares, sus funcionarios y sus amigos. Este escándalo que a nivel internacional ha provocado la renuncia de primeros Ministros y distintos funcionarios en otros Países, no ha movido en la Argentina el amperímetro judicial, ni tampoco el del Parlamento”.

La exPresidenta aprovechó en su misiva para recordar que nunca se había puesto a desmentir “las denuncias más inverosímiles, como por ejemplo: la de que no soy abogada, que ya va por el cuarto expediente judicial, el último se inició hace pocos días. Tal vez deba solicitar que el titulo me lo otorgue la facultad de Comodoro Py. Por qué dicen algunos que ahí, sí saben”.

“¿Alguien puede siquiera imaginar que hubiera ocurrido en el Congreso Nacional, si “Panamá Papers” hubiera ocurrido durante mi gestión. Y los protagonistas hubiéramos sido mi gobierno, mi familia y mis amigos?”, señala Fernández de Kirchner, en otro tramo de su carta.

“Lo que vimos en Brasil con la compañera Dilma Rousseff, hubiera sido apenas una película para niños”, concluye.

“Ni que hablar de cómo se está desarrollando la causa “Panamá Papers” en el otro Poder: el Judicial. Si cualquier ciudadano compara la actividad, literalmente espectacular y cinematográfica del Dr. Casanello, en alguna otra causa: con centenares de allanamientos televisados, casas fotografiadas y hasta perforaciones “en tiempo real” en medio de la estepa Patagónica, le resultara muy difícil entender la opacidad y secretismo en la causa “Panamá Papers”, advierte Cristina.

“Pero más difícil le resultara aún vincularlo con mí persona. Aunque en “el planeta” Comodoro Py, todo es posible”, sostiene.