Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar
DÓLAR
/
MERVAL

Casación rechazó la excarcelación a Báez y hoy deberá volver a declarar

En el marco de la causa que investiga la ruta del dinero K, el titular de Austral Construcciones se presentará ante el juez Casanello. Ayer, la Cámara negó su pedido para salir del penal

Lázaro Báez se encuentra preso en el penal de Ezeiza desde el martes 5 de abril. Su hijo Martín declarará mañana

Lázaro Báez se encuentra preso en el penal de Ezeiza desde el martes 5 de abril. Su hijo Martín declarará mañana

A un mes de su detención, Lázaro Báez volverá hoy a Comodoro Py a ampliar su declaración indagatoria en el marco de la causa que investiga lavado de dinero en la denominada "ruta de dinero K". En medio de especulaciones sobre lo que pueda decir en su indagatoria luego de que el valijero y arrepentido Leonardo Fariña le recomendó públicamente al empresario que hable, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó ayer un recurso extraordinario que había presentado la defensa de Báez para insistir en su excarcelación. Además, a Báez le denegaron la posibilidad de postergar su declaración.

"El tiempo que Lázaro Antonio Báez lleva privado de su libertad no luce irrazonable a la luz de lo previsto en el art. 1 de la ley 24.390, como así también del delito que se le imputa (lavado de activos)", dijeron los jueces Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, de la Sala IV de Casación Penal.

Además, los magistrados recordaron que el juez Sebastián Casanello y la Cámara Federal de Apelaciones, instancia previa a Casación, luego tuvieron "en cuenta la amenaza de pena en abstracto que prevé el delito reprochado a Báez; la naturaleza económica del ilícito y el monto involucrado y no recuperado aún, demostrativa de la disposición de dinero con la que cuenta el grupo y la consiguiente posibilidad de manejar mayores relaciones económicas e influencias".

En el fallo, los camaristas remarcaron que los delitos investigados se habrían llevado a cabo "al amparo de las estructuras de poder en torno al Estado", y resaltaron "las sospechas de actuación irregular por parte de funcionarios de la DGI, la Procelac y la Policía de Seguridad Aeroportuaria". A eso le sumaron los jueces que "otros coimputados" denunciaron "haber recibido amenazas", se señaló. Con estos elementos, los jueces Borinsky y Geminiani resolvieron "declarar inadmisible el recurso de casación" que pedía la defensa de Báez.

Por su parte, el juez Gustavo Hornos también se pronunció por rechazar el planteo, aunque con un voto propio en el que destacó "los sólidos fundamentos expuestos por el tribunal de a quo en modo alguno han sido rebatidos" por la defensa del empresario y aclaró que por ello no estaba "alegada ni demostrada una afectación suficiente, al menos a esta altura del proceso, para tachar –con sustento– de arbitraria" la decisión de mantenerlo preso. Con esta decisión sobre sus hombros, Lázaro Báez será trasladado hoy temprano, desde la cárcel de Ezeiza hasta los tribunales de Retiro, para enfrentar nuevamente al juez Casanello. Mañana se presentará su hijo, Martín, imputado pero no detenido como su padre y el contador de Austral Construcciones, Daniel Pérez Gadín.

Se trata de la causa en la que Marijuan también solicitó a Casanello la imputación de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, aunque el juez todavía no se expresó al respecto, más allá que previamente a las declaraciones la había desvinculado del caso.

En relación a Lázaro Báez, la expectativa ante esta ampliación de la indagatoria tiene que ver con conocer como se habrían llevado a cabo las maniobras de lavado de activos a través de la "autocompra o auto venta de títulos de deuda pública por parte de Helvetic Services Group SA", por unos u$s 33 millones que fueron "insertados en el mercado local a partir de su depósito en una cuenta bancaria de Austral Construcciones en el Banco de la Nación Argentina, a través de nueve cheques por un total de $208.840.876, endosados por Jorge Chueco".
Chueco, cabe recordar, fue el abogado de Báez en sus empresas en Santa Cruz, y quedó detenido tras haber escapado a Paraguay. Declarará ante el juez la semana que viene.