U$D

DOMINGO 19/05/2019

Avanza el consenso para eliminar Ingresos Brutos e impuesto al Cheque

Gobierno y oposición coinciden en reducir el impacto en la producción de estos dos tributos, que aparecen al tope de la lista de los "más distorsivos".

Avanza el consenso para eliminar Ingresos Brutos e impuesto al Cheque

Con variaciones dependiendo de la rama de actividad, en Argentina la presión tributaria ronda el 40%, un nivel que en cierta medida, ahoga a las empresas y complica sus posibilidades de competir en el exterior.

Pero en la estructura tributaria local el peso de los impuestos distorsivos, como Ingresos Brutos cobrados por las provincias, o el impuesto al cheque, ocupa un lugar central. Un informe de la consultora Abeceb asegura que si se eliminara Ingresos Brutos "estaríamos en el promedio de carga tributaria de la región".

La cuestión de la reforma tributaria atravesó varios paneles de AmCham Summit, ayer en el hotel Alvear Icon. El ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, admitió la necesidad de avanzar en una nueva fase de la reforma tributaria, tras la primera etapa de diciembre de 2017, estableciendo entre otros aspectos, un cronograma de reducción gradual de contribuciones patronales e Ingresos Brutos. En este último caso, no obstante, algunas provincias primero subieron las alícuotas, aprovechando el margen que les permitía la nueva norma.

Sobre la elevada carga tributaria que pesa sobre el sector privado, Sica dijo que entre Nación, provincias y municipios llega en promedio al 38% del PBI. Sostuvo que en los últimos tres años empezó a corregirse el desbalance entre la Nación y los gobiernos subnacionales, "devolviendo recursos a las provincias por $600.000 millones" para fin de año.

Pero el tema central es "ir a un régimen fiscal que elimine impuestos distorsivos" y "acomodando" Ganancias y aportes patronales para 2022. A renglón seguido, buscó endulzar los oídos de los más de 500 empresarios que colmaban la sala. "Necesitamos consistencia fiscal y tributaria, tener un tamaño del Estado mucho menor, para bajar el déficit fiscal y luego poder bajar impuestos".

En un panel sobre reforma tributaria, el diputado Marco Lavagna (FUNA), consideró que se precisa "un sistema basado en patrimonio y no en rentas y servicios" y llamó a "simplificar" la administración tributaria. Lavagna compartió el estrado de AmCham con Luciano Laspina (Cambiemos), en un panel coordinado por Hernán De Goñi, director periodístico de El Cronista.

Ambos legisladores admitieron que la reforma tributaria de 2017 constituye un piso y no un techo, y que hay que apuntar a los impuestos distorsivos.

Laspina recordó, por su parte, que "cuando hay discusiones sobre la ley, se debe tener una idea sobre el costo fiscal y que venga acompañada de un proyecto para el cambio". Consideró que hay que orientarse a impuestos que apoyen las exportaciones y la producción, pero el tema pasa por garantizar los recursos necesarios para financiar el primer año de la reforma.

Comentarios2
Carlos_Rossi0 Rossi
Carlos_Rossi0 Rossi 16/05/2019 12:36:00

Que yo recuerde el impuesto a los Ingresos Brutos lo eliminaron 3 veces y despues aparecio de nuevo, las provincias no se bancan el desfinanciamiento

Rodolfo Ramen
Rodolfo Ramen 16/05/2019 07:57:29

BASTA DE SANATA!!!! PISTOLA VAN A ELIMINAR ESTOS DOS IMPUESTOS! PAIS INVIABLE

Más notas de tu interés

Shopping