Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Artana, sobre Ganancias: "Es lindo para los titulares, pero está todo mal en el proyecto"

Para el economista, la iniciativa que se aprobó ayer en la Cámara baja “tiene muchísimo más costo fiscal del que calculó el massismo” y eso se busca “esconder”.

Artana, sobre Ganancias:

El economista Daniel Artana criticó con dureza el proyecto que se aprobó ayer en la Cámara de Diputados para modificar el impuesto a las Ganancias por el fuerte costo fiscal que implica.

“En el proyecto se insiste con cosas que después no van a recaudar. Hay un problema conceptual de querer esconder que esto tiene un costo fiscal en un momento en que el país tiene un déficit enorme. Me sorprende que Massa haga cosas distintas de las que dice Lavagna", evaluó en diálogo con radio Mitre.

De este modo, Artana afirmó que “el proyecto aumenta el déficit fiscal” y que incluso “tiene muchísimo más costo fiscal del que calculo el massismo”.

“Las retenciones se las pones a las mineras, ponele que la recaudación esté. En el juego hay una gran fantasía: mas allá de que suene muy lindo, son $ 2,5. De donde vendría la plata son las operaciones de futuro, que eso ya se gravó en su momento, pero si es para adelante, van a desaparecer las operaciones y entonces no vas a recaudar nada”, analizó.

En esta línea, explicó que pasa lo mismo con los plazos fijos de arriba de $ 1,5 millones, porque la gente va a buscar hacerlos de menor valor. “Es una ingenuidad, es tratar de vestir esto para que parezca que no tenga costo fiscal".

"Y suponete que alguno lo deje (el plazo fijo). Hoy el rendimiento está en línea con la inflación, entonces le vas a poner una renta negativa. Otra razón más para que la gente los saque”, sentenció.

Asimismo sobre la idea de grabar a las Lebac, indicó "si gravas la Lebac que tienen los bancos, la vas a gravar dos veces, porque los bancos las compran con los plazos fijos. Es una cosa desopilante lo que han propuesto para tratar de esconder un aumento en el mínimo no imponible”.

“Ya tenemos un mínimo no imponible generoso y lo quieren subir. El problema acá son escalas, y ahí el gobierno se equivoco. Acá está todo mal. Por donde lo mires, este proyecto, que ni lo llamaría así, lo llamaría esta cosa, tiene pocas cosas rescatables”, dijo Artana.

“Son cosas lindas para los titulares de los diarios. Parece que estamos tratando de fomentar las inversiones pero vamos a terminar haciendo todo lo contrario. Me parece que esta todo mal en este proyecto”, concluyó.

Audio radio Mitre

Más notas de tu interés

Comentarios9
Ana Massa
Ana Massa 07/12/2016 05:33:53

En un todo de acuerdo con Ud. Dr. este Massa es el numero 1 en improvisar y oportunista demasiado caro para la nacion.

Augusto Oliva
Augusto Oliva 07/12/2016 04:45:55

De Sergio Massa y de los KK, solo se puede esperar falta de seriedad. Veta esa basura Mauricio y construi un pais serio. El año que viene somos mayoria. En realidad el costo politico lo van a pagar ellis por payasos.

Susana Alejandra Balbi
Susana Alejandra Balbi 07/12/2016 03:45:23

MASSA DEMOSTRÓ LO QUE ES, UN CHANTA

Raul Nieto
Raul Nieto 07/12/2016 02:35:15

Es una muestra cabal que ya iniciaron la campaña electoral donde lo unico trascendente es el triunfo del proyecto personal sin importar las consecuencia

Raul Nieto
Raul Nieto 07/12/2016 02:34:13

Forma clar de exponer el camino erroneo y mal intencionado de los que pergreñaron esta ley Eso si por casualidad son los mismos que nos llevaron a la crisis

mabel freixes
mabel freixes 07/12/2016 02:09:14

Y para cuándo la derogación de los artículos subsistentes de la Ley de Convertibilidad (en claro y evidente desuetudo) que impiden las actualizaciones del art. 25 de la Ley 20628 de Ganancias?

Luis José Mattiuz
Luis José Mattiuz 07/12/2016 12:21:07

Es la que me imaginaba . La gobernabilidad no se debe pagar con irracionalidad . No hay que dar por el pito más de lo que el pito vale . Espero que el Senado cajonee el proyecto hasta el año que viene .

Gabriel tiscornia
Gabriel tiscornia 07/12/2016 12:06:02

Jesus Jose Fava...aflojá con el tinto che...te afecta el bocho....

jesus jose fava
jesus jose fava 07/12/2016 11:37:15

Ya sabemos que defendes vos.EXCELENTE LO Q HICIERON POR LOS JUBILADOS. EL QUE PAGA ES Q GANO EL JUICIO DESPUES DE 10 AÑOS Y ADEMAS LA MITAD YA MURIERON.10 PUNTOS A LA OPO.CUMPLIERON LA PROMESA.