Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Para E&R, la economía caerá 2,1% este año y repuntaría 2,5% el próximo

Según un informe de la consultora Economía y Regiones, registraría una baja promedio de 2,1% en 2016 con retrocesos en el nivel de actividad que irían suavizándose mes tras mes.

Para E&R, la economía caerá 2,1% este año y repuntaría 2,5% el próximo

La actividad económica registraría este año una caída promedio de 2,1 por ciento, según estimó un informe de la consultora Economía & Regiones (E&R), que prevé para 2017 un repunte de "entre 2,5 y 3 por ciento".

"El primer año del mandato de Cambiemos ya no contribuirá positivamente al crecimiento económico, porque presentará tanto contracción del PBI real como caída del PBI per cápita", señaló la consultora. De acuerdo a sus estimaciones, el Producto Bruto Interno (PBI) en 2016 "registraría una contracción promedio de 2,1 por ciento con caídas de nivel de actividad que irían suavizándose mes tras mes en lo que resta del año".

"Es decir, el cuarto trimestre sería menos malo que el tercero; y el tercero habría sido menos malo que el segundo; que habría sido el peor de todo el año", destacó. La consultora proyectó que el PBI "registraría una expansión promedio de entre 2,5 y 3 por ciento en 2017, fundamentalmente impulsado por la obra pública, el consumo (reparación histórica a los jubilados) y en menor medida las exportaciones, que se verían favorecidas por una mayor cosecha, y un Brasil no tan malo".

En este marco, el informe precisó que, según el proyecto de Presupuesto 2017, la obra pública "será la clave para revertir la recesión y lograr que el PBI registre una variación positiva en 2017".

Al respecto, puntualizó que en el proyecto se prevé que "el gasto en capital (+32,1 por ciento) crecerá más que el gasto corriente (+21,2 por ciento)". Según el análisis, la expansión de la obra pública serviría principalmente para generar un rebote del nivel de actividad en en 2017, pero sería ineficaz para impulsar un crecimiento en serio con aumentos importantes y sostenidos del PBI per cápita como necesita nuestro país, porque le pone un techo bajo a la inversión privada".

"¿Por qué? Porque el déficit fiscal y la obra pública serían financiadas con deuda" y "el sistemático aumento del nivel de endeudamiento impacta negativamente en la inversión privada", planteó.

Según su visión, "lo más probable es que el PBI continúe atado al ciclo político, con años impares (electorales) en los cuales el nivel de actividad registra un moderado rebote y años pares (post electorales) en los cuales el sistema macroeconómico ajusta pagando la cuenta de la política fiscal no sustentable del año anterior".