Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Aclaran que fallo a favor de jubilado por Ganancias es "personal e individual"

La diputada Mirta Tundis explicó que la decisión de la Justicia "no es retroactivo al resto" de los pasivos, por lo que no se aplica a todos los jubilados en forma automática.

Aclaran que fallo a favor de jubilado por Ganancias es

La diputada nacional del Frente Renovador, Mirta Tundis, aclaró hoy que el fallo que declaró inconstitucional el pago de ganancias por parte de los jubilados “es personal e individual”, por lo que “no es retroactivo al resto de los jubilados”.

“Quiero ser cauta, es un fallo de una sola persona y genera expectativa en el resto de los jubilados. Este fallo no se aplica retroactivamente al resto de los jubilados. Los fallos son personales e individuales”, especificó.

En diálogo con Radio Cultura, la legisladora consideró además que “este fallo seguramente la ANSES no lo va a dejar pasar y lo va a apelar ante la Corte Suprema”.

“El fallo dice que el haber es sustitutivo del sueldo, no es una ganancias o una inversión. El trabajador aportó para que cuando llegara el momento de jubilarse pueda cobrar esta sustitución del sueldo”, explicó.

La Justicia declaró ayer inconstitucional el pago del Impuesto a las Ganancias por parte de los jubilados, por entender que resulta “a todas luces un contrasentido y una flagrante injusticia” esa deducción, pues “ningún miembro del sector pasivo presta servicios u obtiene rentas, enriquecimientos o rendimientos merced a una actividad realizada por él”.

La legisladora, presidenta de la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados, consideró “indignante” que a un jubilado que trabajó toda su vida le descuenten Ganancias, cuando “hay sectores que no son alcanzados por el impuesto”.

“Desde mi lugar voy a seguir peleando por la eximición”, adelantó respecto a su postura de que los jubilados no deben pagar el impuesto.

Más notas de tu interés

Comentarios4
Andres Scialpi
Andres Scialpi 17/05/2017 12:53:06

Claro, no sea cosa que beneficien a los jubilados... Eso sí, para los planes hay platita fresca todos los meses.... Voto$$$$

Augusto Zeta
Augusto Zeta 17/05/2017 11:12:01

No entiendo bien. Si es anticonstitucional esta en contra de la Constitucio Nacional. Por lo tanto es para todos.

Andres Scialpi
Andres Scialpi 17/05/2017 12:54:22

Efectivamente. Pero hay toda una camada en la Justicia y la ANSES cuya postura filosófica es Guita para Planes Sí, Guitas para Jubilados NO. Lo vivo con el caso de mi vijejo y otras personas cercanas.

Mario Rodriguez
Mario Rodriguez 17/05/2017 11:22:49

Si, claramente. Parece que tienen un problema de lógica lineal simple nuestros servidores públicos y tampoco tienen muy claro los conceptos de igualdad y justicia. También se ve que son adictos a la doble imposición.