U$D

DÓLAR
/
MERVAL

Abogado de Sandra Heredia: “Ella cobró $ 340.000 y eso prueba el trabajo en negro”

Según Walter Lasaño, de ninguna manera se hubiera alcanzado esa cifra por un trabajo de tan sólo dos años y con un sueldo de $9.800 pesos como dijo el hermano del ministro que ella cobraba.

Abogado de Sandra Heredia: “Ella cobró $ 340.000 y eso prueba el trabajo en negro”

El abogado de Sandra Heredia, la empleada de la familia Triaca que fue insultada por el ministro de Trabajo, salió al cruce de la interpretación que se hizo desde el Gobierno sobre el acuerdo indemnizatorio que alcanzaron el viernes de la semana pasada y que difundido hoy por fuentes oficiales, para las cuales la conciliación alcanzada supuso un reconocimiento por parte de la mujer de que “la relación laboral era formal” y que el hermano del funcionario y no el titular de la cartera laboral “era su empleador”.

De acuerdo al letrado Walter Lasaño, del acta suscripta en la sede San Isidro del  Ministerio de Trabajo bonaerense, no puede deducirse que su defendida haya admitido que no estuvo en negro desde 2012 hasta fines de 2015 como ella misma denunció. En un acuerdo conciliatorio nadie reconoce nada. Si uno lee el acta, observará que cada parte ratificó su posición, luego hubo una negociación,  una oferta y una aceptación", dijo en declaraciones al programa Tarde para Nada, de Radio con Vos.

Para el abogado,  la propia cifra de $340.000 cobrada por Heredia, que se compone también de una deuda que la empleada mantenía con la familia Triaca cuyo monto no especificó y que quedó cancelada,  es prueba, en cambio, de una admisión en los hechos de que su defendida estuvo en negro los años denunciados. De ninguna manera se hubiera alcanzado esa cifra por un trabajo de tan sólo dos años y con un sueldo de 9.800 pesos como dicen los Triaca que ella cobraba. Si fuera así, el monto difícilmente hubiera superado los $40.000.  Aclaró que, como su defendida hizo constar en el acta, ella reclamó por su trabajo desde 2012 y por un salario de 19.500 pesos. Sandra sólo pretendía cobrar lo que le correspondía y está muy afligida por la versión oficial de que ella reconoció otra cosa distinta a lo que había denunciado.

Más notas de tu interés

Comentarios24
Mauro_Peralta Peralta
Mauro_Peralta Peralta 24/01/2018 06:46:58

#ChauTriaca

Fabricio Silvera
Fabricio Silvera 24/01/2018 12:47:11

Seguís dando asco Triaca, renuncia y deja de burlarte de los laburantes. Vos y tu familia son unos mantenidos del estado. Renuncien todos

Fabricio Silvera
Fabricio Silvera 24/01/2018 12:44:51

Seguís mintiendo y dando asco Triaca, mejor renuncia deja de mentir que da mucho asco que un ministro de trabajo tengo gente en negro.

Pedro Iacobucci
Pedro Iacobucci 24/01/2018 12:21:04

¿Con qué cara (de piedra) piden que blanqueen, si el ministro de TRABAJO tiene empleados en negro, y "arregla" nombrándolos en un sindicato CORRUPTO.

Edgardo Roubineau
Edgardo Roubineau 24/01/2018 12:07:44

Que era una empleada del hermano, es dudoso. En Brasil una ministra no pudo asumir por tener empleados en negro. RENUNCIA, PASO AL COSTADO.

Ernesto Romano
Ernesto Romano 24/01/2018 12:01:15

VERGONZOSO.- EL MINISTRO DE TRABAJO CON EMPLEADOS EN NEGRO.- DESPUES QUEREMOS AVANZAR CON EL BLANQUEO LABORAL.- ESPERO QUE CUANDO VUELVA MACRI DE LA GIRA, LO SAQUE ZUMBANDO A ESTE IMPRESENTABLE.- TIENEN QUE DAR EL EJEMPLO, SI NO LA COSA NO FUNCIONA.

Homero Max
Homero Max 24/01/2018 11:55:00

En su pais serio triaca renunciaria

Gaston Ramajo
Gaston Ramajo 24/01/2018 12:22:50

En un país serio, usted lo ha dicho. Vamos por el cambio

Edgardo Roubineau
Edgardo Roubineau 24/01/2018 11:43:39

El préstamo va por aparte, Tenerla en negro le corresponde despido por injuria laboral empleadora con agravamientos de multas leyes 24013 y 25323, más obligación aportes al Anses y pagos Afip de impuestos eludidos

Matías Clausi
Matías Clausi 24/01/2018 09:37:18

Así son los empleados en Argentina. Les prestas guita (una deuda que la empleada mantenía con la familia) y te pagan así..

Pedro Iacobucci
Pedro Iacobucci 24/01/2018 12:23:20

Si, la servidumbre ya no es la misma que en 1910. ¿Adonde vamos a parar?

Alfredo Federico
Alfredo Federico 24/01/2018 09:17:34

cronista: a mi no me interesa cuanto paga de indemnizacion. a mi me interesa quien le devuelve la plata al sindicato que fue estafado por este gobierno corrupto

Roberto Molina
Roberto Molina 24/01/2018 09:45:50

Tontin , el sindicato esta intervenido y Triaca nombro 200 empledos entre ellos esta mucama , que pagamos todos con nuestros impuestos

Ver todos los comentarios