Ministra porteña podría ser multada con $50 mil diarios si no cumple un fallo sobre clases presenciales

Un juez de la Capital Federal le ordenó al Gobierno porteño que cumpla con el fallo que impone no computar las faltas a los alumnos que no asistan a clases presenciales en el marco de la pandemia. Si incumple, la ministra de Educación, Soledad Acuña, recibiría una multa diaria.

El juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Capital Federal Guillermo Scheibler le ordenó al Gobierno de la Ciudad que cumpla con el fallo que impone no computar las faltas a los alumnos cuyos padres decidan no enviarlos a clases presenciales por temor al contagio de Covid-19.

Ante el incumplimiento por parte de las autoridades educativas porteñas, el juez apercibió a la ministra Soledad Acuña sobre la posibilidad de "aplicar sanciones conminatorias, en su carácter de responsable de máximo nivel de conducción, por el monto de 50 mil pesos por cada día de retardo".

La medida

El fallo dispone que "en el plazo de 24 horas", el Gobierno porteño "acredite en la causa la comunicación a todos los establecimientos escolares de gestión pública y privada de la concesión y vigencia de la medida cautelar dictada en autos".

Scheibler fue el juez que hizo lugar a un pedido de un grupo de padres que decidieron no enviar a sus hijos a las clases presenciales, garantizadas por otro tribunal porteño, y le prohibió que por esas ausencias fueran dejados libres o se les quitaran becas y otras prerrogativas.

Además, estableció que los colegios debían garantizar a esos alumnos la continuidad escolar mediante la educación a través de plataformas de internet.

La Corte pateó al viernes la definición por la presencialidad en las escuelas

El fallo sostiene que "aún con posterioridad al dictado de la medida cautelar, las autoridades gubernamentales habrían indicado a las escuelas que la presencialidad resultaba obligatoria".

"También se observa que la inasistencia a clases presenciales en los términos dispuestos en dicha resolución es registrada como ausencia injustificada", advirtió el magistrado.

Incluso hizo mención a un e-mail que recibieron algunos padres, en los que se les advertía que quienes adhirieran a la suspensión de las clases presenciales serían derivados al "Área de Educación Primaria para dar respuesta judicial por vulnerar al menor el derecho a la educación".

La Ciudad analiza que los alumnos mayores de 15 años vuelvan a las clases virtuales

El fallo subraya que el Gobierno porteño "en ningún momento invocó dar cumplimiento a la medida cautelar ordenada. No alegó haber comunicado a los establecimientos educativos sobre lo allí resuelto ni tampoco esbozó algún tipo de inicio, demora o dificultad de ejecución".

En ese contexto, la Defensoría del Pueblo de la Ciudad "comunicó que los docentes habrían recibido instrucciones de no brindar clases virtuales a las/los alumnas/os que no concurrieran a las clases presenciales y que habrían sido amenazados con ser sancionados en caso de dictarlas".

Tags relacionados

Compartí tus comentarios