La UIF cobrará nueva tasa a contadores por investigar en su nombre si hubo lavado

El Presupuesto 2019 crea una tasa para el sostenimiento de la agencia antilavado que pagarán tanto los sujetos obligados a investigar y emitir reportes como los revisores externos independientes que trabajan para la propia agencia

Los contadores, además de hacer el trabajo que debería hacer el Estado al actuar como revisores externos independientes en materia de lavado de dinero para presentar informes a la Unidad de Información Financiera (UIF) en lugar de que sea esta dependencia la que investigue, deberán pagar por ello.

El artículo 123º del proyecto de Presupuesto 2019 establece dos nuevas fuentes de financiamiento para el desarrollo de las actividades de la UIF:

- Una tasa anual a integrar por los sujetos obligados a informar al organismo, como los propios contadores cuando actúan como auditores y síndicos, bancos, casas de cambio, tarjetas de crédito, compañías de seguro, agentes de Bolsa, escribanos, inmobiliarias, cooperativas y mutuales, joyeros, empresas de juegos de azar, transporte de caudales, despachantes de aduana, concesionarias de autos, clubes deportivos, quienes reciben donaciones y una gran cantidad de organismos públicos.

- Y una tasa anual a integrar por los revisores externos independientes

El artículo delega en el Ministerio de Economía la fijación de monto, plazo y condiciones de pago de dichas tasas, a propuesta de la UIF, teniendo en cuenta el sector económico al que pertenece cada sujeto obligado y la dimensión de su actividad. des

Al anunciado aumento en el impuesto a los Bienes Personales se suma una serie de iniciativas en la Ley de Presupuesto 2019 que hacen presumir que el Gobierno abandona el objetivo de reducir el costo argentino, base del Pacto Fiscal firmado por la mayoría de las provincias, comentó Vicente Lourenzo, de la Consultora LP.

Cuánto se pagará de Bienes Personales con el nuevo proyecto https://t.co/H8vP9mfMMf

— Cronistacom (@Cronistacom) 17 de octubre de 2018

“Por la extensa nomina de los sujetos alcanzados, es de presumir que se va a tratar de una fuerte recaudación influyendo una vez mas en el costo argentino, independientemente del valor de las tasas a aplicar , dijo Lourenzo.

La Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (Facpce) presentó notas a la Comisión de Presupuesto de las cámaras de Senadores y Diputados, exponiendo su posición frente al proyecto de Presupuesto 2019 que establece obligaciones arancelarias hacia la UIF para los contadores.

Lo que más indignó a los contadores es que, además de pesar sobre ellos cuando son sujetos alcanzados, deberán pagar la tasa para la UIF cuando actúen en favor del organismo como revisores externos independientes.

Una tasa debe ser la contraprestación de un servicio que el Estado le brinda al contribuyente en forma efectiva e individualizada, mientras que en este caso es el profesional, como sujeto obligado por la ley, quien está cumpliendo con esa obligación para el Estado, y no a la inversa , dijo la Facpce con la firma de su presidente, José Luis Arnoletto, y el secretario de la entidad, José Luis Serpa.

Avanza el Gobierno con el aumento en Bienes Personales https://t.co/NpebQp3FAU

— Cronistacom (@Cronistacom) 19 de octubre de 2018

Es obligación del Estado, en este caso la UIF, tomar a su cargo todas las tareas que deba llevar a cabo, tanto la verificación de los pedidos de inscripción, constatación de las condiciones del registro, las tareas de supervisión, verificación y capacitación, el control de los informes de revisión externa independiente vinculados con el cumplimiento, etc., y por tanto, debe atenderlas con sus propios recursos , cuestionó la Facpce en nombre de los 24 Consejos adheridos.

Y añadió: “Es inaceptable pretender poner dicha obligación a cargo de los profesionales, quienes además de las tareas obligatoriamente asignadas por la ley, ven gravada su actuación a través de la institución de esta tasa, que además de no cumplir con los requisitos constitucionales, ponen en cabeza del obligado un arancelamiento sin causa , concluyeron las cartas de Arnoletto y Serpa.

Temas relacionados
Más noticias de tasas

Las más leídas de Economía y Política

Destacadas de hoy

Noticias de tu interés