El mapa electoral de 2027 volvió a moverse con una nueva definición. Santa Fe se sumó al grupo de provincias que separarán sus elecciones de los comicios nacionales y el gobernador Maximiliano Pullaro confirmó que las PASO provinciales serán en abril y las elecciones generales en junio.

El esquema que trabaja la Casa Gris contempla el cierre de listas en febrero, las primarias el 18 de abril y las elecciones generales el 13 de junio, aunque el decreto de convocatoria todavía no fue firmado. Las elecciones nacionales, en cambio, están previstas para el 24 de octubre.

La decisión santafesina se incorpora a un mapa cada vez más fragmentado, en el que una parte importante de los gobernadores busca evitar que la discusión provincial quede subordinada a la elección presidencial.

El Cronista ya había contado que muchos mandatarios provinciales elegirán este camino para evitar nacionalizar la discusión local. El gobernador de Santa Fe es uno de estos casos, hace tiempo que es sabido que Pullaro iba a tomar esta decisión.

El gobierno de Javier Milei impulsa, en cambio, una estrategia electoral nacionalizada, con elecciones provinciales y nacionales en la misma fecha allí donde sea posible.

En este sentido, la Casa Rosada negocia con los gobernadores acuerdos políticos que incluyen el calendario electoral, las PASO y eventualmente la conformación de alianzas para 2027.

Santa Fe: por qué Pullaro decidió desdoblar

En Santa Fe, la decisión tiene primero un componente institucional. La nueva Constitución provincial y el Código Electoral establecen una ventana para realizar los comicios locales que impide que coincidan con la elección nacional de octubre. La elección provincial debe realizarse entre tres y seis meses antes del final de los mandatos, que vencen el 10 de diciembre.

Pero Pullaro decidió además utilizar ese margen para alejar al máximo la elección provincial de la presidencial.

“El decreto todavía no está pero no nos vamos a hacer los misteriosos con esto como no lo hicimos nunca”, dijo el gobernador al confirmar el esquema.

Según explicó, el Ministerio de Gobierno todavía analiza feriados y fines de semana largos para evitar que la fecha elegida desaliente la participación.

El argumento político aparece detrás de esa definición: separar las discusiones.

“Nuestro criterio tiene que ser un calendario electoral que aleje las elecciones locales de las nacionales para que el debate no se termine mezclando”, había planteado Pullaro antes de confirmar el cronograma.

La estrategia le permite al gobernador llegar a la elección de junio con una discusión concentrada en la gestión provincial, la seguridad, las obras y el rumbo de Santa Fe, en lugar de que la pelea por la Presidencia monopolice la campaña.

Además, hay un incentivo electoral concreto. La reforma constitucional aprobada en Santa Fe habilitó la reelección del gobernador y vice, por lo que 2027 será la primera elección en la que Pullaro podrá competir por un segundo mandato.

El desdoblamiento, además, reduce el riesgo de que una eventual elección nacional fuertemente polarizada entre Milei y el peronismo arrastre las categorías provinciales.

En otras palabras: Pullaro quiere que en junio se vote sobre Pullaro y sobre Santa Fe, y no sobre la elección presidencial de octubre.

Las provincias que ya decidieron desdoblar

El caso santafesino se suma a un grupo que ya tiene distintas variantes de calendario.

Tucumán fue la primera en oficializar su convocatoria. Osvaldo Jaldo fijó las elecciones provinciales para el 9 de mayo de 2027, separadas de las nacionales.

Salta también confirmó que votará por separado. El ministro de Gobierno y Justicia, Ignacio Jarsún, anticipó que será en mayo y las fechas que analiza la provincia son el 16 o el 23 de ese mes.

Chaco también tendrá un calendario separado, aunque en este caso la decisión está condicionada por la propia Constitución provincial, que establece que las elecciones locales deben realizarse de manera independiente de las presidenciales. El gobernador Leandro Zdero ya ratificó el esquema y se prevé que los comicios sean en septiembre.

Por su parte, Mendoza también tiene elecciones separadas por su legislación provincial. Alfredo Cornejo anticipó que el distrito mantendrá ese esquema, aunque el gobernador tiene herramientas para eventualmente modificar el calendario.

Voces internas de la provincia admitieron en diálogo con este medio que el mandatario podría por decreto hacerlas concurrentes, si así lo eligiera de acuerdo a su convenio con Nación.

Tierra del Fuego también debe votar por separado debido a su régimen constitucional. La provincia tiene que realizar los comicios 90 días antes de la finalización del mandato vigente.

En este sentido, Río Negro es otro de los distritos que mantiene un calendario separado. Alberto Weretilneck defendió explícitamente el desdoblamiento y sostuvo que permite concentrar la discusión en los temas provinciales, aunque todavía no definió la fecha.

A ese grupo se suman Chubut, donde Ignacio Torres confirmó que las elecciones serán separadas aunque todavía no fijó fecha.

Lo propio hizo Juna Pablo Valdés, de Corrientes, que anticipó que desdoblará los comicios legislativos provinciales.

Mientras tanto, Misiones, donde Hugo Passalacqua ya decidió separar las elecciones y analiza realizarlas entre abril y mayo. Allí se jugará el oficialismo provincial con Carlos Rovira del parte de los libertarios.

Otra provincia que tendrá calendario propio será Jujuy, aunque todavía no fijó fecha.

Los gobernadores que todavía tienen que decidir

El grupo más grande es el de los gobernadores que todavía no formalizaron una convocatoria y esperan ver cómo evoluciona la discusión política y electoral nacional.

En Córdoba, Martín Llaryora analiza separar los comicios provinciales de los nacionales. La provincia aparece entre los distritos que más probablemente votarán antes de octubre, aunque todavía no existe una fecha oficial.

Por otra parte, en Neuquén Rolando Figueroa también avanza hacia una elección separada, con agosto como una de las posibilidades que circulan.

En La Rioja, Ricardo Quintela apunta a mantener las elecciones provinciales junto con las nacionales, según había definido su gobierno. Su caso es particular porque, pese a su enfrentamiento con Milei, la elección concurrente le permite nacionalizar la disputa y convertir el comicio en un enfrentamiento más directo con la Casa Rosada.

La Pampa todavía no tiene una definición. Sergio Ziliotto ya utilizó un calendario separado en 2019 y 2023, pero para 2027 la provincia todavía no confirmó que vaya a repetirlo.

En San Juan, Marcelo Orrego aparece entre los gobernadores que evalúan desdoblar para provincializar la elección y discutir su gestión.

En Entre Ríos, Rogelio Frigerio también aparece como uno de los gobernadores más cercanos a la Nación y aún no definió su posición. Sin embargo, voces allegadas a la provincia explicaron que esto lo decidirá según su conveniencia.

Claudio Vidal de Santa Cruz, por su parte, mantiene una situación particular por las características de su sistema electoral y la discusión interna del oficialismo provincial.

Finalmente, en Buenos Aires, Axel Kicillof todavía tiene una de las decisiones de mayor impacto político. La definición bonaerense estará condicionada, entre otras variables, por lo que ocurra con las PASO nacionales.

La excepción: Catamarca

Hasta ahora, Raúl Jalil es uno de los pocos gobernadores que decidió explícitamente mantener las elecciones provinciales junto con las nacionales.

Catamarca votará el 24 de octubre de 2027, en simultáneo con la elección presidencial.

El mandatario justificó la decisión por dos motivos: dar previsibilidad a los partidos y evitar el costo de organizar dos elecciones.

“Realizar dos elecciones implica destinar fondos que preferimos invertir en viviendas, rutas, escuelas y hospitales”, sostuvo Jalil.

La decisión coloca a Catamarca en una posición diferente respecto del resto de los gobernadores dialoguistas. Mientras Jaldo, Sáenz y ahora Pullaro priorizan un calendario provincial, Jalil considera que la elección concurrente es conveniente tanto por razones económicas como políticas.