DECLARACIONES

De Pablo insiste en que habrá otro Rodrigazo y exigió políticas de shock

El reconocido economista Juan Carlos de Pablo criticó duramente al equipo económico, el cual tildó "de poesía", y exigió políticas de shock.

Según el economista Juan Carlos de Pablo, hoy en la Argentina "no hay ministro de Economía" debido a que "Martín Guzmán tiene un cargo, pero no cumple la función": así lo expresó en un webinar de la empresa Planexware, donde apuntó contra un equipo económico que considera "de poesía".

Aunque existe un conjunto de funcionarios que forman parte del equipo económico, según De Pablo "la mayoría están paralizados" ya que el nuevo secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, "se corta solo y no le da bola" a su superior, el ministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas.

Nuevo cepo al dólar: para De Pablo, "del techo para abajo puede pasar cualquier cosa estos dos años"

Por su parte, De Pablo remarca que Martín Guzmán, titular de la cartera económica, se dedica a más a "chequear si sigue siendo ministro o no" que a otra cosa, algo que el disertante aseguró que la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, sabe cuando negocia con él por un acuerdo sostenible para la deuda nacional con el organismo.

"Las crisis políticas inevitablemente llevan a la parálisis decisoria, junto a lo cual aparece el señor Feletti diciendo que hay que hacer un análisis racional de los márgenes de ganancia. La política económica es nada excepto estas individualidades", manifestó duramente el economista y autor, quién agregó: "Tenemos un conjunto de funcionarios que es poesía".

En esta línea, según el análisis de De Pablo, esta "parálisis decisoria" que empuja al Gobierno a dilatar la toma de decisiones es sostenible hasta que no le queden más opciones, lo cual para el economista se traduce en acontecimientos similares al Rodrigazo.

Así lo explicó: "Con debilidad política un ajuste es complicado, pero estamos a merced de este tipo de cosas. Por eso hay que focalizar y no perder el tiempo en discusiones acerca de cómo nos ven los otros países desde afuera", exigió.

Respecto al rol del presidente Alberto Fernández en este esquema, De Pablo lamentó la imposibilidad de "reestablecer la credibilidad" ya que "en un régimen parlamentario, Alberto Fernández estaría en su casa porque los datos de septiembre son equivalentes a un voto de censura. Ahora, nosotros tenemos un régimen presidencialista. O sea que salvo que se muera, lo echen o le hagan juicio político, está hasta 2023", expuso.

Consultado respecto a la inflación, la cual en septiembre cerró en un 3,5% mensual en un fuerte rebote respecto a agosto y ya suma un 52,5% interanual, De Pablo instó a "apuntar para todos lados porque no se sabe de dónde viene el pelotazo" en la diagramación de un plan antiinflacionario.

La inflación llegó a 3,5% en septiembre y ya superó en nueve meses la de 2020

E ilustró en base a la historia argentina: "Los programas más completos antiinflacionarios como el Austral y la Convertibilidad tuvieron un componente ortodoxo, un componente heterodoxo, tuvieron respaldo político y tuvieron tres características muy argentinas: primero fueron de shock; segundo, el primer día funcionaron; y tercero nunca fueron permanentes".

En base a esto, consideró que en la Argentina no se sabe "mantener los éxitos iniciales" ya que -según De Pablo- "los éxitos iniciales son producto del cagazo que tiene el presidente que tiene que bancar a su equipo económico", y que cuando este se va, "vuelven a las andadas".

En este punto, el autor de una serie de libros económicos instó a la próxima administración a tomar políticas de shock ya que "a los argentinos el gradualismo no nos convence", no obstante, admitió que medidas de este tipo pueden desembocar en períodos de violencia en la sociedad.

"Imaginate que asume alguien que dice 'Ahora llegamos los que sabemos y nos vamos a tomar cinco años para bajar la inflación'", ejemplificó para justificar la necesidad de una política de shock.

Aquí, le exigió a la oposición: "Mauricio Macri no dijo cómo estábamos en diciembre de 2015 y en 2023 lo van a tener que decir porque si el electorado se da cuenta de las distorsiones y quien gobierna no las dice es como si viviéramos en países diferentes".

IDEA 2021: para Rodríguez Larreta, "sin educación no hay libertad"

Finalmente, se mostró de acuerdo con lo planteado por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en el marco de la edición 57° del Coloquio IDEA respecto a la necesidad de consensos entre los distintos partidos, el sector privado y los sindicatos para lograr reformas sostenibles y creíbles.

"Si te afecta una reforma y crees que es transitoria, resistís. Sino tratas de ajustarte. Ese es el desafío para 2023 y es una tarea fenomenal", concluyó De Pablo.

Tags relacionados
Noticias del día

Comentarios

  • MJ

    Martin Jorge

    17/10/21

    el proble es que los planes como los que propone de pablo son cada ves mas difíciles de implementar porque los pobres la pasan super mal, y es fácil chamullarla y escribir libros pero cuando vas a tener que hacerte responsable de dejar sin comer a mas de la mitad de la población se complica la cosa. ahora si la terapia de shock la pagaran los ricos capas nos ponemos de acuerdo ahora seguro que de pablo va a decir que no se puede.

    0
    1
    Responder
  • MRG

    Marcelo R. Giorgi

    17/10/21

    Vivimos repitiendo lo mismo, por eso nunca vamos a salir adelante. Hace más de 40 años que no solucionamos ni la inflación, ni la corrupcion.

    2
    0
    Responder
  • EP

    Enrique Pakman

    16/10/21

    Se puede mentir una vez, pero si la mentira es permanente hasta el mas ingenuo se da cuenta y te rechaza. Eso es lo que paso en Setiembre y pasará el 14-11

    0
    0
    Responder
  • DMM

    Diego Murphy Murphy

    16/10/21

    politicos con mentalidad corto placista como siempre, no hay rumbo

    0
    0
    Responder
  • CG

    Com Guay

    16/10/21

    Hoy pasaron por mi domicilio del Municipio de Lomas de Zamora, a entregarme el carnet de vacunación, y de paso a preguntarme por quien había votado? Se enteraron que no estaba y no votaria por ellos! están desesperados.

    0
    0
    Responder