Patricia Bullrich no logró avanzar con el dictamen del Súper RIGI en el Senado luego de que los aliados reclamaron cambios adicionales al texto que había sido negociado hasta este martes. Los senadores Maximiliano Abad, Carlos “Camau” Espínola y Martín Goerling se negaron a firmar y dejaron en suspenso una iniciativa clave para el Gobierno. Qué cambio piden los aliados y la respuesta de la jefa de bloque.

“Si el Súper RIGI tiene tanto problema, nos quedamos con el RIGI”, afirmó la presidenta del bloque libertario en diálogo con El Cronista, tras pasar a cuarto intermedio por la falta de firmes en su dictamen.

Anoche los libertarios estaban convencidos que el dictamen salía, a pesar de que preveían ausencias debido a la falta de Senadores de provincias más alejadas de la Capital.

El oficialismo necesitaba 26 firmas para dar dictamen al proyecto de Federico Sturzenegger.

Entre los senadores que vaciaron la comisión estuvieron Flavio Sergio Fama, de la UCR; Alejandra María Vigo y Carlos Mauricio “Camau” Espínola, de Provincias Unidas; Andrea Marcela Cristina, del Frente PRO; Ezequiel Atauche, de La Libertad Avanza; Guillermo Eduardo Andrada, de Convicción Federal; Beatriz Luisa Ávila, del bloque Independencia; y Julieta Corroza, de La Neuquinidad.

Hasta que estos senadores no firmen el dictamen el proyecto no podrá llegar al recinto y se frustran los planes de sesionar el próximo jueves 10 de septiembre.

Los cambios que pidieron

Patricia Bullrich ya había concedido dos cambios clave con los cuales el Ejecutivo no estaba de acuerdo. Por un lado se establecieron modificaciones al régimen de compre nacional y a los grandes centros de datos.

Estos cambios iban a hacer necesariamente que el proyecto vuelva a Diputados y el Ejecutivo no tenía los votos necesarios para insistir con la redacción original del texto de la ley.

El nuevo texto iba a introducir el concepto de “bienes transables” dentro de las condiciones previstas para la contratación de proveedores locales.

Sin embargo, a las 11:30 de la mañana, cuando Bullrich ya tenía cerrado el acuerdo con los aliados, los senadores Maximiliano Abad, Carlos “Camau” Espínola y Martín Goerling reclamaron nuevas modificaciones.

El principal planteo es establecer una preferencia para las empresas nacionales aun cuando sus precios sean hasta un 15% superiores a los de los productos importados.

Además, también reclamaron elevar el piso del compre nacional del 20% al 40% de cupo.

Desde el bloque libertario indicaron que estos cambios aún no fueron discutidos con Economía y que veían remota la posibilidad de que ocurran.

Según el oficialismo, los planteos fueron realizados individualmente por los senadores y no formaron parte de las modificaciones discutidas durante la negociación previa.

La propuesta generó resistencia dentro del oficialismo porque consideran que una diferencia de precios de esa magnitud podría entrar en contradicción con la orientación general del proyecto.

Asimismo, recordaron que el texto aprobado por Diputados ya contempla mecanismos destinados a favorecer a los proveedores argentinos. “Ya pusimos compre nacional en Diputados, pusimos bienes transables, toda la industria nacional y del conocimiento”, indicaron a El Cronista.

Desde el oficialismo reconocieron que la nueva propuesta está “muy al límite” de la estrategia económica general y que todavía no fue consultada con el Ministerio de Economía.

Por ese motivo, la aceptación del margen del 15% aparece como una negociación difícil.

La tensión con los aliados también quedó reflejada en la falta de quórum para la reunión encabezada por el senador radical Eduardo Vischi.

De todas formas, la negociación todavía no está definitivamente cerrada. El dictamen puede recibir firmas durante una semana y, si el Gobierno consiguiera reunirlas este jueves, todavía podría intentar avanzar con una sesión. El escenario dependerá de la respuesta que el Ministerio de Economía dé al reclamo de los tres senadores.

El cortocircuito entre los hermanos Milei y el bloque de Senadores es cada vez más habitual y las discusiones no son solo en torno a los acuerdos con aliados, sino también económicas. La propia Patricia Bullrich habló de la morosidad y de los endeudados en el recinto, en búsqueda de diferenciarse.