Negri cuestionó “la agenda electoral que llevan algunos jueces

El presidente del interbloque de Cambiemos en la Cámara de diputados, criticó al “perfil electoral de algunos magistrados que “aceleran o frenan causas relacionadas con la política. Recordó que Julio De Vido “tenía 26 imputaciones, 6 procesamientos y 110 denuncias .

El presidente del interbloque de Cambiemos en la Cámara de diputados, el radical Mario Negri, cuestionó hoy el “perfil electoral de algunos magistrados que “aceleran o frenan causas relacionadas con la política.

En diálogo con radio La Red, el legislador recordó que Julio De Vido “tenía 26 imputaciones, 6 procesamientos y 110 denuncias .

 

Además, aclaró que el desafuero votado por la Cámara Baja para el ex ministro kirchnerista “puede suceder con cualquiera, no hay excepciones .

“Una de las percepciones de la sociedad es que la agenda electoral la llevan más actualizadas algunos jueces que la política. Hay que sacar la idea de que la Justicia acelera o frena de acuerdo a los procesos electorales. En el caso de De Vido, tenía 26 imputaciones, 6 procesamientos y 110 denuncias. Y no son de ahora de cuando asumió este gobierno‘, advirtió.

"Hay que sacar la idea de que la Justicia acelera o frena de acuerdo a los procesos electorales. En el caso de De Vido, tenía 26 imputaciones, 6 procesamientos y 110 denuncias"

No obstante, valoró que hasta ayer "había una percepción social en la sociedad de que los fueros han servido más para esconderse que para estar al servicio de la Justicia", y que con la salida de De Vido, "hubo una explicación tácita de que los fueros no son para eso".

Por último, Negri recordó el poder que tuvo De Vido. “En los últimos 30 años no hubo ningún ministro con tanto poder y tanta discrecionalidad. Encabezó durante 12 años un ministerio, había Ley de Emergencia así que manejó fondos equivalentes a doce años de exportación a Brasil. Decidía sobre lo central de la Argentina , concluyó.

Tags relacionados