Jueves  13 de Junio de 2019

La Corte revocó un fallo que otorgaba indemnización de $ 8 millones por una lesión en un dedo

El máximo tribunal consideró que era “desmesurado” el monto que fijó la justicia laboral para un trabajador pesquero que se lastimó el dedo meñique de la mano izquierda.

La Corte revocó un fallo que otorgaba indemnización de $ 8 millones por una lesión en un dedo

La Corte revocó un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNAT), que había determinado 26,4% de incapacidad y una indemnización de $ 8.016.552 aproximadamente (capital e intereses a la fecha de hoy) para un trabajador de la industria pesquera, por haberse lastimado el dedo meñique.

La Sala I de esa cámara había condenado a la empleadora, de manera solidaria con la ART, por ser la propietaria de los canastos llenos de langostinos con los que el operario se lesionó el dedo meñique de su mano izquierda, mientras trabajaba embarcado en un buque pesquero.

El fallo fue apelado por las dos demandadas pero la Corte solo admitió la queja de la empleadora, que cuestionaba el modo en que se fijó la indemnización y su importe

Según publica el Centro de Información Judicial (CIJ), el máximo tribunal consideró que "la Cámara se limitó a determinar el resarcimiento en la suma que se había solicitado al demandar sin proporcionar ningún fundamento o cálculo que le otorgara sustento y solo sobre la base de un porcentaje de incapacidad desmesurado".

En esa línea, la sentencia precisa que "se tomó el porcentaje de incapacidad informado en el peritaje médico (26,44%) sin atender a las serias objeciones que la demandada había planteado respecto de las conclusiones de dicho informe y que no habían sido contestadas por la experta".

La impugnación al peritaje se fundó en que la tabla que se aplica para establecer las incapacidades que indemniza la Ley de Riesgos del Trabajo, sobre la base de la cual la Cámara decidió estimar la incapacidad del actor, prevé hasta un 5% de incapacidad total por la amputación del dedo meñique, es decir, por la lesión más grave, que no fue la que le produjo al trabajador el accidente laboral que sufrió.

"Frente a esa pauta precisa, el grado de incapacidad admitido por la CNAT resultaba irrazonable y desmesurado, máxime cuando se encontraba demostrado que, antes de vincularse con la empresa demandada, el actor ya había sufrido otro siniestro que le había causado una fractura en el mismo dedo", continúa el fallo.

Finalmente, el tribunal observó que, para determinar el resarcimiento, el tribunal de segunda instancia no tomó en cuenta las circunstancias personales del damnificado ni los específicos efectos que las secuelas del accidente podían tener en su vida laboral.

Desde la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo ponderaron el fallo de la Corte.

"El máximo tribunal vuelve a poner un freno a las sentencias arbitrarias emanadas de algunas salas de la CNAT y a encender una señal de advertencia al resto de los peritos y tribunales del país, fijando jurisprudencia acerca de la correcta medición de los daños y de la utilización eficiente del Baremo (Tabla de medición de incapacidades)", resaltaron.

El caso

El caso, caratulado: "CANNAO, Néstor Fabián c/ Congeladores Patagónicos S.A. y otro s/ Accidente – Acción Civil", fue iniciado a partir de un siniestro ocurrido en un buque pesquero en octubre de 2012, cuando el trabajador golpeó su dedo meñique contra un cajón de langostinos congelados. Las apelaciones de la empresa y de la ART llevaron el reclamo hasta la CSJN, tribunal que se expidió en el día de ayer. Con tres votos a favor de los magistrados Carlos Rosenkrantz, Elena Highton y Juan Carlos Maqueda-con su propio voto) y 1 por art. 280 Horacio Rosatti – la CSJN revocó la sentencia de la Sala I CNAT.

La citada Sala había considerado civilmente responsable a la empresa y a la ART condenando solidariamente al empleador (art. 1113 del anterior Código Civil) y a Provincia ART (art. 1074 del mismo) a reparación integral.

El monto de condena fue fijado en $ 1.800.000 por daño material más $ 400.000 por daño moral, cifras que actualizadas superaban los $ 8 millones.

Daniel Justet

Para llegar a la Suprema Corte, demuestra que la justicia esta TOTALMENTE DESCALZADA DE LA REALIDAD, y que el fraude incluye a su mayoria

Responder Reportar

norberto juan marin

POR FIN ante el FRAUDE LABORAL de trabajadores y abogados, la CORTE pone un poco de sentido común ...

Responder Reportar
Adrian Vezzulla

Adrian Vezzulla

Asi es

Reportar
Micande Ojeda

Micande Ojeda

A vos te parece un fraude del trabajador? Desde 2012 que esta con la.demanda,xq no le pagaron antes como corresponde?

Reportar
MONEDAS Compra Venta
DÓLAR B. NACIÓN1,351443,000045,0000
DÓLAR BLUE-0,220845,000045,2000
DÓLAR CDO C/LIQ5,2640-46,0173
EURO0,390449,409649,4252
REAL0,275111,297211,3015
BITCOIN3,35349.267,76009.275,1300
TASAS Varia. Ultimo
BADLAR PRIV. Pr. ARS0,000051,3125
C.MONEY PRIV 1RA 1D-0,377466,0000
C.MONEY PRIV 1RA 7D-0,371767,0000
LIBOR0,05311,0546
PLAZO FIJO0,000052,5000
PRESTAMO 1RA $ 30D-0,490571,0000
TNA 7 DIAS-4,807150,1000
BONOS Varia. Último Cierre Día Anterior
BODEN 20150,00001.424,501.424,50
BOGAR 20180,00009,829,82
BONAR X0,00001.585,501.585,50
CUPÓN PBI EN DÓLARES (LEY NY)1,2750139,00137,25
CUPÓN PBI EN PESOS36,90482,301,68
DISC USD NY0,7438121,90121,00
GLOBAL 20170,00001.676,001.676,00
BOLSAS Varia. Puntos
MERVAL-0,390040.646,2800
BOVESPA0,220098.040,0600
DOW JONES0,240026.089,6100
S&P 500 INDEX0,25222.886,9800
NASDAQ0,73007.796,6590
FTSE 1000,14007.139,7600
NIKKEI-0,580021.803,9500
COMMODITIES Varia. Último Cierre Día Anterior
SOJA CHICAGO1,3660334,0003329,4992
TRIGO CHICAGO0,5107198,8753197,8649
MAIZ CHICAGO0,1104178,5361178,3393
SOJA ROSARIO0,0000233,5000233,5000
PETROLEO BRENT-0,516061,690062,0100
PETROLEO WTI-0,495152,250052,5100
ORO-0,17911.337,70001.340,1000
https://www.apertura.com
Revista Apertura
Revista Infotechnology