En dónde estaban y que decían la oposición política y los líderes empresariales cuando se generaron las condiciones que han llevado al gobierno a proponer la Ley de abastecimiento que acaba de recibir media sanción del Congreso? Comparto con ellos sus actuales críticas al proyecto pero no comparto el silencio sobre la causa que llevó al gobierno a proponer esta ley.
La causa original es haber recreado una economía esencialmente mongólica y oligopólica amparada por un irracional proteccionismo industrial y cerrada al comercio internacional bajo el lema de vivir con lo nuestro. En una economía abierta y competitiva el Estado no sería el protector de los consumidores sino la presión que ejerce la amenaza de tener que competir con las importaciones cuando los precios se elevan en demasía. Este es el principal mecanismo de defensa del consumidor en una gran mayoría de países pero durante décadas, no ha imperado en el nuestro.
El gobierno es congruente con su accionar porque primero protegió creando mercados monopólicos y ahora al ver las consecuencias sobre los precios, busca regularlos con el poder del estado: la congruencia del estado controlador. Los industriales primero aplaudieron cuando el gobierno les desparramaba los beneficios monopólicos a través de su catarata de medidas proteccionistas que aun repiquetea en la página web del Ministerio de Industria pero ahora critican porque los van a regular. Claramente los líderes empresariales muestran incongruencia temporal y esto para sus empresas, no está siendo gratis.
Así como la protección de la última década se implementó de manera arbitraria, la regulación que surgirá de la Ley también será arbitraria. Esta segunda parte y final de la película no va a ser linda. Para el futuro, estos líderes deberán decidir si quieren arbitrariedad o si prefieren un poco mas de competencia y un poco menos de estado. Si gana la postura proteccionista como lo ha logrado durante los últimos 70 años seguiremos en la decadencia de los monopolios y un Estado arbitrario.
Finalmente queda el campo político que la mayoría de la población respeta y confía y sin embargo, en el tema la integración de Argentina a la economía mundial, la oposición permanece en silencio. ¿Cómo quieren ellos encauzar la economía a partir de 2015: hacia protección y monopolios con un estado arbitrario, o hacia una economía abierta y competitiva operando bajo las reglas de la OMC? El actual proteccionismo es quizás la principal causa de los graves problemas económicos que enfrenta la población pero no lo están diciendo de manera clara. El silencio político puede transformarse en un boomerang cuando la política económica busque poner un poco de orden a la irracionalidadeconómica que prevalece actualmente.
