Viernes  24 de Agosto de 2018

Consejo de la Magistratura: garantía de una justicia independiente

Consejo de la Magistratura: garantía de una justicia independiente

MARINA SÁNCHEZ HERRERO Vicepresidente del Colegio de Abogados de Mar del Plata

El 5 de Octubre los abogados y abogadas de la provincias argentinas elegimos a nuestro Consejero/a, en reemplazo del Dr. Miguel A. Piedecasas.

Culmina así un ciclo que en los últimos tres años ha sido conducido por nuestros representantes, que por primera vez en la historia de este órgano, estuvo presidido en tres períodos consecutivos por abogados provenientes del ejercicio profesional.

Será recordado por haber sacado al Consejo de su parálisis; elevado al final de su recorrido más de 250 ternas (contra 45 de la gestión anterior); por haber llevado adelante cinco juicios políticos (López; Montezanti; Reynoso; Charlín y Freiler); conducido la investigación que culminó con la renuncia de otros magistrados (Oyarbide; Rozansky; Hergott; Ferro; Ballestero); ordenado las auditorías en materia de corrupción, narcotráfico y gestión del fuero laboral de la Capital Federal; implementado la ley de acceso a la información pública y demostrado un alto compromiso con la transparencia en la gestión; por la reforma de las 100 reglas de Brasilia (referidas a las personas en condiciones de vulnerabilidad); implementado el expediente digital; haber posibilitado la habilitación de diversos nuevos Juzgados Federales y nacionales y otros tantos logros que sirven de base para la nueva gestión.

Estos cuatro años por venir, deben profundizar esas líneas de trabajo y garantizar que esta incipiente transformación de la justicia se consolide y encuentre en el Consejo de la Magistratura de la Nación al órgano garante de una justicia independiente.

Los procesos de selección de magistrados/as deben seguir el ritmo que se le ha otorgado y reducir los plazos de desarrollo de los mismos a un período promedio de 6 meses (hoy están en un año) y llevar las vacantes con trámite en el Consejo a un índice del 5% (hoy están en el 16/17%).

Las causas sobre la conducta de los jueces deben culminar con mayor celeridad y profundizar las investigaciones que se están llevando adelante, particularmente como mecanismo que devuelva a la sociedad la credibilidad en sus magistrados/as.

Las auditorías en materia de corrupción y narcotráfico deben ser permanentes y estar disponibles para la ciudadanía en portales de datos abiertos, accesibles, para que todos puedan saber cómo se tramitan estas causas, cuánto dura el trámite y cómo culminan.

El proceso de transparencia del poder judicial y del propio Consejo debe seguir adelante; las declaraciones juradas patrimoniales, las contrataciones, los procesos de selección y de juzgamiento de la conducta y desempeño de los magistrados deben estar online y disponibles para toda la sociedad.

La escuela judicial debe ampliar sus competencias y convertirse en el eje que permita a través de la formación de los integrantes del Poder Judicial un resultado transformador.

El sistema de estadísticas debe ser ampliado y posibilitar una "panorámica de la justicia" que permita delinear el diseño de políticas de estado en materia judicial, sobre la base de datos ciertos y objetivos, que hoy no existen o son sesgados.

El expediente digital debe extenderse a todos los fueros y materias, de modo que permita el acortamiento de los plazos procesales y otorgue mayor eficiencia y transparencia al servicio de justicia.

Debe concretarse la puesta en funcionamiento de los juzgados federales del interior en trámite, como los casos de Moreno, Pehuajó, Concordia, General Pico y Goya, entre otros, que permitirá extender el servicio de justicia federal a los distintos lugares del país.

Los abogados/as debemos bregar por una mayor participación real en el Consejo; y por ello propiciamos la modificación de la ley en dos aspectos sustanciales: elevar el número de representantes de la abogacía a 4 miembros y por lo menos dos del interior y que integremos la Comisión de Selección, de donde fuimos excluidos injusta e inconstitucionalmente.

También hemos de trabajar por un canal de diálogo institucional con los Colegios de Abogados de todo el país y sus representantes y la Federación Argentina, a los fines de proyectar sus inquietudes hacia el órgano, su funcionamiento y resultados y en conjunto construir el posicionamiento de la Abogacía en la búsqueda de una justicia independiente y que se corresponda con los intereses de la sociedad y los objetivos de nuestra Constitución.

* La autora es candidata a Consejera de la Magistratura de la Nación por los abogados y abogadas del interior del país; Profesora de Derecho Administrativo y cuenta con el apoyo del espacio "Abogados de la República Argentina"

MONEDAS Compra Venta
DÓLAR B. NACIÓN0,400058,000062,7500
DÓLAR BLUE-1,075368,000069,0000
DÓLAR CDO C/LIQ-2,0794-75,1290
EURO0,161866,329366,3796
REAL-0,076114,438514,4506
BITCOIN-1,76917.202,11007.210,6600
TASAS Varia. Ultimo
BADLAR PRIV. Pr. ARS-2,845042,6875
C.MONEY PRIV 1RA 1D-0,909154,5000
C.MONEY PRIV 1RA 7D-0,892955,5000
LIBOR0,05311,0546
PLAZO FIJO0,000045,5000
PRESTAMO 1RA $ 30D-0,662861,4500
TNA 7 DIAS-0,302846,0900
BONOS Varia. Último Cierre Día Anterior
BODEN 20150,00001.424,501.424,50
BOGAR 20180,00009,829,82
BONAR X0,00001.585,501.585,50
CUPÓN PBI EN DÓLARES (LEY NY)0,0000176,00176,00
CUPÓN PBI EN PESOS0,00001,951,95
DISC USD NY-0,613581,0081,50
GLOBAL 20170,00001.676,001.676,00
BOLSAS Varia. Puntos
MERVAL-2,448036.409,0700
BOVESPA-0,6000110.977,2300
DOW JONES-0,010027.909,6000
S&P 500 INDEX0,02393.135,9600
NASDAQ0,17008.621,8270
FTSE 1000,14007.139,7600
NIKKEI-0,580021.803,9500
COMMODITIES Varia. Último Cierre Día Anterior
SOJA CHICAGO0,3344330,7853329,6829
TRIGO CHICAGO0,6109196,6707195,4765
MAIZ CHICAGO-0,4101143,3998143,9903
SOJA ROSARIO0,0000251,0000251,0000
PETROLEO BRENT0,108964,320064,2500
PETROLEO WTI0,271159,180059,0200
ORO0,26041.463,10001.459,3000