Según Manini, el respaldo responde a la inclusión de un conjunto de propuestas planteadas por su fuerza que, a su juicio, mejoran el texto remitido por el Ejecutivo.

“Hemos analizado con los dos legisladores de Cabildo Abierto, y entendemos que hubo una sensibilización ante nuestras propuestas, que mejora la Rendición de Cuentas”, afirmó Manini en conferencia de prensa. Consultado sobre si este apoyo implica una aproximación política a la coalición oficialista, el dirigente negó que exista tal intención: “Esto no es para el gobierno, es para la gente”.

El anuncio implica que el Frente Amplio contará con la mayoría necesaria para aprobar la Rendición de Cuentas en general en Diputados, complementada por los votos de los dos diputados de Cabildo Abierto. La decisión contrasta con el planteo previo de los partidos de la coalición, que semanas atrás habían anticipado que no votarían en general el proyecto.

Manini defendió su postura bajo el argumento de prioridad social: “Queremos que el país tenga Rendición de Cuentas y que la población obtenga mejoras. Hay miles de familias que esperan transferencias y medidas de seguridad”. Además, realizó un reproche público a los partidos de la Coalición Republicana por negar su apoyo: “No podemos privar a la población de estas cosas”.

La incorporación de las propuestas de Cabildo Abierto al proyecto —según explicó Manini— habría sido determinante para permitir este giro. Aunque no detalló en la conferencia la totalidad de los cambios aceptados, la estrategia política busca evitar que la Rendición de Cuentas quede trabada en la Cámara baja y permitir que el debate continúe en el Congreso con posibilidad de sanción.

En el balance acumulado del año, Bergara mantiene una aprobación promedio del 27% frente a una desaprobación del 44%, lo que indica una estabilidad relativa en su imagen pública pese a las oscilaciones puntuales. Además, 4% de los encuestados manifestó no saber o prefirió no contestar.

Desglose por género, edad y nivel educativo

Los guarismos muestran pocas diferencias por sexo: la aprobación se sitúa en 28% entre hombres y 27% entre mujeres; la desaprobación es idéntica en ambos grupos, con 43%. Entre grupos etarios se observan variaciones: la aprobación es más alta en mayores de 65 años (37%) y más baja en el tramo de 18 a 29 años (17%). La desaprobación alcanza su máximo en el segmento de 30 a 49 años (48%) y es menor entre quienes tienen 65 años o más (38%).

Por nivel educativo, la aprobación resulta más baja —18%— entre quienes poseen estudios terciarios, y en ese mismo sector se registra la mayor desaprobación (49%). En contraste, por nivel socioeconómico la aprobación es más alta en el estrato más bajo (35%) y su desaprobación más baja (39%).

Polarización política y voto

El respaldo a Bergara varía notablemente según preferencia política. Entre votantes del Frente Amplio, la aprobación llega al 41% mientras que la desaprobación es del 30%. En el Partido Colorado la aprobación cae al 20% (desaprobación 51%) y en el Partido Nacional apenas alcanza el 5% con una desaprobación de 67%.

Entre quienes votaron a Bergara en las departamentales, la aprobación por parte de ese grupo es del 53% y la desaprobación 19%. En la Coalición Republicana, únicamente 13% aprueba su gestión frente a 64% que la desaprueba.

Evaluación del funcionamiento de la IMM y servicios específicos

Consultados sobre el funcionamiento general de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM), los resultados son similares: 27% lo aprueba, 51% lo desaprueba, 18% opina de forma neutra y 4% no sabe o no contesta. En comparación con la medición de abril, la aprobación del funcionamiento subió cinco puntos y la desaprobación bajó ocho.

En cuanto a servicios específicos, los montevideanos valoran positivamente el estado de parques, plazas y otros espacios públicos (62%) y la limpieza de la ciudad obtiene una evaluación más dividida aunque negativa en conjunto (61% de desaprobación en ese rubro). El tránsito aparece como otro punto crítico, con 57% de desaprobación, lo que evidencia reclamos persistentes en movilidad y gestión vial.

Según el estudio correspondiente al tercer trimestre de 2026, realizado entre el 16 y 20 de julio y entre el 6 y 11 de agosto mediante 806 encuestas telefónicas a nivel nacional, solo el 19% de los uruguayos califica la gestión gubernamental como “muy buena” o “buena”, mientras que la desaprobación alcanzó el 57%, su nivel más alto desde la asunción del mandatario.

La aprobación se mantuvo prácticamente estable respecto al trimestre anterior —20% en la medición previa frente al 19% actual—, pero la desaprobación creció nueve puntos porcentuales. La evaluación neutra (“ni buena ni mala”) descendió del 32% al 24%, lo que contribuyó a un saldo evaluativo que pasó de -28 a -38 en apenas tres meses, profundizando la percepción negativa entre la ciudadanía.

Deterioro sostenido y diferencias por electorados

La serie histórica de la consultora muestra una tendencia ininterrumpida de empeoramiento desde el inicio del gobierno. En la comparación punta a punta, la desaprobación es hoy 38 puntos superior a la registrada en el segundo trimestre de 2025, mientras que la aprobación se redujo en 11 puntos en el mismo lapso.

El informe revela además marcadas diferencias según el electorado. Entre los votantes del Frente Amplio, el oficialismo conserva un margen de aprobación —39% aprueba la gestión y 28% la desaprueba—, aunque los analistas consultados por la firma advierten que mantener esa base será uno de los principales desafíos del Ejecutivo. En contraste, entre los votantes de la coalición republicana la desaprobación alcanza el 81% y la aprobación apenas el 4%.

La caída en la imagen presidencial

La evaluación del presidente Yamandú Orsi siguió la misma senda negativa: su aprobación cayó al 22% y la desaprobación llegó al 50%, con un saldo evaluativo de -28 (en el trimestre anterior el saldo era de -17). Desde el último trimestre de 2025 la aprobación presidencial disminuyó 12 puntos y la desaprobación creció 20. Entre los votantes del Frente Amplio, Orsi mantiene mejor posicionamiento relativo —46% lo aprueba y 22% lo desaprueba—, mientras que en la oposición su figura registró un aprobado marginal: 6% de aprobación y 72% de rechazo.

Causas y contexto político

El informe de Opción Consultores señala la coincidencia temporal entre el deterioro y episodios recientes de la agenda pública —como la polémica por la camioneta presidencial y la crisis laboral en el puerto de Montevideo—, pero aclara que sus datos no permiten establecer una relación causal directa. No obstante, analistas políticos consultados por este medio coinciden en que una combinación de factores explicaría el desgaste: tensiones con sindicatos y sectores productivos, problemas en servicios públicos y la percepción de falta de respuestas efectivas ante conflictos que afectan la logística y la economía, junto a la presión sobre temas sensibles como seguridad y pobreza infantil.

Implicancias para la gobernabilidad

El retroceso en los indicadores constituye un desafío para la gestión de Orsi en un escenario parlamentario donde las negociaciones son clave para aprobar iniciativas como la Rendición de Cuentas, cuyos apoyos no están garantizados. La caída de la imagen puede debilitar la capacidad de interlocución política del Ejecutivo y empujar a una mayor búsqueda de consensos con bancadas opositoras, al tiempo que acrecienta la presión mediática y social.

Perspectivas

Con la aprobación gubernamental en niveles críticos y la desaprobación en ascenso, el gobierno enfrenta un doble reto: contener el impacto de conflictos puntuales que afectan a sectores estratégicos —como el puerto— y ofrecer señales claras de gestión que restauren confianza en una parte importante del electorado propio y en la opinión pública general. Cómo responda a esos desafíos en las próximas semanas será determinante para la evolución de su imagen y para la dinámica política de cara a los próximos trimestres.

Al término del Consejo de Ministros encabezado por el presidente Yamandú Orsi, el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, informó que el centro de datos de Antel especializado en inteligencia artificial estará ubicado en la ciudad de Las Piedras, en el departamento de Canelones, en una zona próxima a la intersección de las rutas 5 y 48, localización elegida por sus condiciones de conectividad y acceso a infraestructura estratégica.

El secretario de Presidencia explicó que la zona elegida tiene buena conectividad, así como acceso al cable submarino y a las redes de energía eléctrica, que permitirán darle sustentabilidad al proyecto.

Está previsto que las obras comiencen en el primer trimestre de 2027 y finalicen en 2028 o 2029. El data center generará 250 trabajos en forma directa, más los trabajos indirectos que puedan crearse.

“Con esto, el compromiso del Uruguay en una agenda digital, en trabajar para darle los mejores servicios a los uruguayos y, por sobre todas las cosas, poner a nuestra empresa pública Antel al frente del cambio tecnológico con la inteligencia artificial. (Eso) nos va a permitir, por supuesto, seguir desarrollando otras modalidades de negocio para nuestra empresa y oportunidades para el desarrollo digital del país”, valoró Sánchez.

El jerarca destacó que la iniciativa integra la estrategia nacional para consolidar una agenda digital orientada a la innovación, la transformación tecnológica y la mejora de los servicios para la ciudadanía.

En ese sentido, subrayó el valor del organismo de telecomunicaciones en el progreso de nuevas capacidades vinculadas a la inteligencia artificial.

“Poner a nuestra empresa pública Antel al frente del cambio tecnológico con la inteligencia artificial nos va a permitir seguir desarrollando nuevas modalidades de negocio y oportunidades para el desarrollo digital del país”, afirmó.