La novedad fue publicada en el Boletín Oficial mediante la Resolución General 5866/2026, la cual modifica normas previas.

Según el texto oficial, el objetivo es avanzar con el “objetivo permanente de este Organismo de simplificar los procedimientos vigentes”. Además, ARCA indicó que busca “facilitar la consulta y aplicación de las normas” mediante el ordenamiento y la actualización del régimen.

Esto afecta tanto a contribuyentes como a entidades financieras, aseguradoras, administradoras de tarjetas, instituciones educativas, prepagas y Proveedores de Servicios de Activos Virtuales.

Qué cambia en el régimen de comprobantes

Uno de los principales cambios es la incorporación de la “Liquidación electrónica mensual”, una modalidad que permite facturar operaciones de manera individual o por período mensual.

ARCA establece que los sujetos alcanzados “podrán facturar las operaciones realizadas de manera individual o por período mensual, a cada adquirente, prestatario y/o locatario”.

La medida alcanza, entre otros, a

• Entidades financieras.
• Aseguradoras.
• Administradoras de tarjetas de crédito, compra y prepagas.
• Operadores de pagos por transferencia.
• Instituciones educativas de gestión privada.
• Entidades de medicina prepaga.
• Proveedores de Servicios de Activos Virtuales registrados ante la CNV.

Si se opta por la liquidación mensual, la resolución dispone que deberán conservarse “los registros, la documentación respaldatoria y toda otra información necesaria” para identificar las operaciones que dieron origen a cada comprobante.

Los comprobantes deberán emitirse hasta el último día de cada mes calendario y ponerse a disposición del receptor dentro de los 10 días corridos desde su emisión.

Además, por otro lado, la resolución redefine el listado de actividades exceptuadas de emitir comprobantes. Entre ellas, se incluyen:

• Determinadas operaciones de reparticiones estatales;
• servicios postales específicos;
• transporte público bajo ciertas condiciones;
• juegos de azar;
• espectáculos públicos, y;
• máquinas expendedoras automáticas que cumplan requisitos técnicos de control.

Identificación de consumidores finales y puntos de venta

La resolución también actualiza los datos exigidos en operaciones con consumidores finales.

Cuando el importe de la operación sea igual o superior a $10.000.000, el comprobante deberá incluir DNI, CUIL, CDI o, en el caso de extranjeros, documento del país de origen o pasaporte.

Para operaciones por debajo de ese monto, los datos de apellido, nombre y domicilio podrán completarse con las letras “NR” de “No Requerido” o con ceros, cuando el sistema de facturación o el controlador fiscal lo requiera.

Además, ARCA aclara que deberá identificarse al comprador con CUIT, sin importar el monto, cuando lo solicite para computar una deducción en el Impuesto a las Ganancias.

También se modifican las reglas para los puntos de venta. Los contribuyentes deberán informar el código que identifica el punto de emisión con al menos tres días hábiles de anticipación cuando inicien actividades o habiliten una sucursal, agencia, local o punto de venta.

En caso de cierre o baja, la información deberá presentarse dentro de los cinco días hábiles siguientes. La norma advierte que, una vez dado de baja, el punto de venta “no podrá volver a utilizarse”.

Cuando empiezan los cambios en los comprobantes

La Resolución General 5866/2026 con cambios en la emisión de comprobantes tendrá vigencia desde el 1° de julio de 2026. No obstante, ARCA fijó un cronograma escalonado para ciertas obligaciones.

Desde el 1° de septiembre de 2026 alcanzará a operaciones de entidades de seguros con sujetos no inscriptos o exentos en IVA. Luego, a partir del 1° de octubre de 2026, a entidades financieras por leasing y comercio exterior.

Desde el 1° de diciembre de 2026, a préstamos y operaciones con no inscriptos, además de ciertos ingresos incluidos en liquidaciones de tarjetas. Y, finalmente, recién el 1° de marzo de 2027 aplicará a operaciones de coaseguro y liquidaciones periódicas a comercios adheridos.

Con estos cambios, ARCA busca ordenar el régimen de emisión de comprobantes, reducir excepciones, unificar procedimientos electrónicos y facilitar una implementación gradual para los sectores alcanzados.

El entendimiento fue sellado hoy tras una extensa negociación con representantes de CIARA, CIAVEC y CARBIO, luego de que el conflicto llegara al límite del vencimiento de la conciliación obligatoria dictada por la Secretaría de Trabajo.

Fuentes gremiales consultadas por El Cronista habían anticipado la semana pasada, durante la maratónica negociación del jueves, que las conversaciones seguían abiertas pese al vencimiento de los plazos administrativos.

Incluso, mientras se desarrollaba la audiencia decisiva, aseguraban que el hecho de que las partes permanecieran reunidas era una señal alentadora, aunque advertían que “todavía se podía descarrilar todo”.

Finalmente, tras más de 15 horas de negociaciones, se resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta hoy, instancia en la que terminó de cerrarse el acuerdo.

La nueva paritaria establece un salario inicial para la categoría de peón de $2.578.400 a partir del 1° de julio de 2026, que se elevará a $2.719.040 desde el 1° de septiembre. Además, contempla el pago de una suma retroactiva correspondiente a mayo y junio, que será abonada junto con los haberes de junio.

Aunque el acuerdo puso fin al conflicto salarial, el desenlace dejó al descubierto otra disputa que atravesó toda la negociación: la del relato público sobre quién cedió y quién impuso sus condiciones.

En el breve comunicado difundido tras la firma, la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) destacó que “la industria logró hacer sentar a los sindicatos a negociar únicamente salarios” y remarcó que el entendimiento “cubre todo el año 2026” tomando como referencia las expectativas de inflación relevadas por el REM del Banco Central.

La entidad sostuvo además que el incremento acumulado alcanzó el 29,5%, lo que, a su entender, “garantiza la paz social durante todo el año”.

Sin embargo, testigos de la negociación sostuvieron ante El Cronista que ese mensaje fue la continuidad de una estrategia comunicacional que la cámara mantuvo durante toda la negociación. Según esa visión, mientras los comunicados públicos exhibieron un tono de fuerte confrontación, las conversaciones en la mesa paritaria transcurrieron en un clima distinto y permitieron sostener el diálogo incluso durante una audiencia extenuante.

Esa diferencia entre el tono de la negociación y el de la comunicación pública también quedó reflejada durante los últimos días del conflicto. En la antesala de la audiencia decisiva, CIARA difundió un comunicado en el que aseguró que los sindicatos “no tienen voluntad real de negociar salarios”, sostuvo que sus reclamos “trascienden lo salarial” y los vinculó con cuestionamientos a la política económica nacional.

El conflicto había escalado luego de que los sindicatos rechazaran sucesivas propuestas empresarias, entre ellas una oferta de apenas $15.000 para mayo que calificaron como una “provocación”. Esa situación derivó en una huelga nacional el 27 de mayo, posteriormente suspendida por la conciliación obligatoria, y en una serie de audiencias que mantuvieron en vilo a una de las actividades estratégicas para el ingreso de divisas.

Como en cada negociación paritaria, la Federación Aceitera sostuvo su histórico criterio de reclamar un Salario Mínimo, Vital y Móvil calculado según las necesidades contempladas en la Constitución Nacional y la Ley de Contrato de Trabajo, y no únicamente en función de la inflación.

En el comunicado difundido tras la firma, las organizaciones sindicales señalaron que defendieron ese principio “en un contexto donde el Gobierno y las patronales han desatado un ataque en todas las líneas contra la clase trabajadora argentina”, al tiempo que reivindicaron la huelga realizada en mayo como un factor determinante para alcanzar el entendimiento.

El acuerdo pone fin, al menos por ahora, a un conflicto que durante varias semanas mantuvo bajo presión a la principal cadena agroexportadora del país. Una eventual medida de fuerza de los aceiteros habría impactado de lleno sobre la operatoria de los puertos del Gran Rosario, por donde sale la mayor parte de las exportaciones argentinas de soja, harinas y aceites, y sobre el ingreso de divisas en uno de los momentos de mayor liquidación de la cosecha gruesa.

Un conflicto que trasciende una discusión salarial

El peso que tiene cada negociación entre aceiteros y empresas explica por qué el conflicto es seguido de cerca tanto por el Gobierno como por el mercado. El complejo oleaginoso-cerealero constituye el principal generador de divisas de la economía argentina y las empresas representadas por CIARA y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) concentran el 48% de las exportaciones nacionales.

Según el Monitor Agroindustrial que elabora Ciara, “con los datos y las cifras más relevantes del sector”, solo durante mayo, en pleno avance de la cosecha de soja, las compañías del sector liquidaron u$s 2.677 millones, un 7,3% más que en abril, impulsadas por un mayor ritmo de molienda y por el fuerte ingreso de camiones a las plantas industriales.

En el acumulado de los primeros cinco meses del año, el complejo aportó u$s 10.344 millones, aunque esa cifra todavía se ubicó un 11,7% por debajo del mismo período de 2025.

Ese movimiento también se reflejó en la logística. Durante mayo ingresaron 166.149 camiones cargados con soja a los principales puertos y plantas del país, equivalentes a 5,3 millones de toneladas, un salto del 76% respecto de abril, favorecido por el avance de la cosecha, que ya cubría cerca del 85% del área implantada.

El mandatario buscó enviar un mensaje de “hiperblindaje” a los mercados, asegurando que la Argentina ya tiene garantizados todos los pagos de deuda hasta finales de 2027 y que el riesgo país actual está distorsionado por la “mochila histórica” del país.

El “riesgo país propio” vs. el global

Uno de los puntos más destacados por el Presidente fue la distinción entre el riesgo país que informa el JP Morgan y lo que él denomina la “posición técnica” de su administración. Mientras el indicador global promedia los 420 puntos básicos, Milei sorprendió al afirmar que “el riesgo país de esta administración está en 60 puntos básicos”.

“Todo lo que vence dentro de este mandato está en 60 puntos. Eso muestra que, si con 500 puntos podemos crecer al 7%, imaginate lo que podríamos crecer con tasas en torno a 60. Argentina se va a convertir en Investment Grade —la máxima calificación otorgada por un grupo de influyentes entidades crediticias— si seguimos al comando del poder“, vaticinó. Según el mandatario, el Gobierno está trabajando en “limpiar” la posición técnica en Wall Street para que el precio de los bonos refleje los fundamentals fiscales.

Financiamiento y la “herencia” de Macri

En un mensaje directo a los inversores que dudan sobre la capacidad de pago, Milei fue tajante: “Tenemos cerrado todo el financiamiento hasta que termine el gobierno”. Explicó que el Banco Central compró ya 11.000 millones de dólares (superando la meta de 10.000 millones del FMI para el año) y que la posición de reservas líquidas, junto con el manejo de swaps y futuros, constituye un “arsenal” contra ataques especulativos.

Sin embargo, el momento de mayor tensión se dio cuando analizó la historia de “estafas” a los ahorristas argentinos. Milei no solo apuntó contra el kirchnerismo y el Plan Bonex, sino que incluyó a Mauricio Macri en su crítica. “¿El reperfilamiento existió o no? Si vos le prestás plata a alguien y no te la devuelven, ¿cómo se llama? Es una estafa, un robo”, disparó, distanciándose del expresidente al asegurar que su gestión, a diferencia de la de Cambiemos, “honró todas las deudas sin defaultear a nadie”.

Crecimiento y metas sociales: qué ve Milei

Respecto al dato del PBI (2,3% en el trimestre), Milei le restó importancia a la modestia del número inicial, calificándolo como “el peor dato que vamos a mostrar”. Basándose en la tendencia ciclo del 0,3%, sostuvo que la economía ya se expande a un ritmo anualizado del 4%.

“Si la inversión se comporta como lo ha hecho a lo largo del siglo XXI, el PBI se estaría expandiendo al 5%. Y con el ritmo de este gobierno, debería estar creciendo al 7%“, explicó. Además, el Presidente defendió los indicadores sociales de su gestión, asegurando que la pobreza mensual bajó del 57% al 28-29%, “sacando a 14 millones de personas de la pobreza”, y que la indigencia se redujo en dos tercios.

En otro orden, Milei desmintió rotundamente que esté en sus planes una ampliación de la Corte Suprema, calificándolo como un “invento periodístico”. Confirmó que está abocado al estudio de pliegos para cubrir vacantes judiciales, destacando que ya se nombraron 74 jueces bajo su mandato.

Finalmente, el mandatario apostó por los “tres motores” que impulsarán la inversión en la segunda mitad del año:

1. La baja del riesgo país.
2. El ambicioso plan vial de concesiones (que ya suma 21.000 km de rutas).
3. Los proyectos del RIGI, que según sus cifras, ya representan compromisos por u$s 150.000 millones.

“Estamos frente a un cambio cultural impresionante. La gente dejó de pedir subsidios y pide trabajo. Inexorablemente, vamos a exterminar la inflación y la economía va a crecer”, concluyó.

Según pudo confirmar El Cronista, Javier Milei participará de la reunión convocada para el miércoles con legisladores de La Libertad Avanza. El cónclave había sido convocado por la secretaria general, Karina Milei, para diputados y senadores de LLA, junto a los miembros de la Mesa Política.

Entre ellos, el flamante jefe de Gabinete; el asesor Eduardo “Lule” Menem; la jefe de bloque del Senado, Patricia Bullrich; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y el nuevo vicejefe de Gabinete y exsecretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

Antes de la reunión masiva -una especie de “Mesa Política” ampliada, sin Santiago Caputo-, se llevarán adelante una serie de reuniones de traspaso que fueron aplazadas para este martes. Durante la mañana están previstos encuentros entre los equipos para avanzar con el traspaso de expedientes, áreas sensibles y la redefinición del organigrama que comenzará a implementar Santilli.

Será el primer paso de un cambio que el Gobierno busca presentar como una nueva etapa en la gestión, y así dejar atrás la parálisis política y las internas que se profundizaron por el escándalo de Adorni. En ese sentido, implica una reorganización del poder interno, una nueva distribución de funciones y un esquema pensado para que el núcleo de máxima confianza de Milei conserve el control político.

La nueva etapa será inaugurada puntualmente a las 17.30, con la ceremonia de jura de Santilli. En el evento se cruzarán alfiles del PRO, como Cristian Ritondo, según pudo verificar El Cronista. El jefe de bloque amarillo también se hizo presente en su jura como ministro del Interior.

El dato no es menor, ya que desde el PRO no estaban seguros de si iban a poder asistir, como en la ocasión anterior. La llegada de Santilli se produce en un momento de máxima tensión con el partido amarillo, ya que fue uno de los que más presionó para eyectar a Adorni.

Al núcleo duro libertario tampoco le cayó bien que Mauricio Macri haya llamado a Santilli previo a la reunión de él con Milei en Olivos, aunque no lo dejan trascender en público. “Hoy hablé con Diego Santilli previo a su reunión con el presidente. Me dijo que iba a ser designado como nuevo jefe de Gabinete. Celebro esa decisión. Confío en que ayude a fortalecer el cambio, a recuperar un poco de la tranquilidad que necesita el país y a permitir que las reformas económicas avancen lo antes posible”, sostuvo el exmandatario.

“Hablé con Mauricio Macri, pero el liderazgo hoy es claramente de Javier Milei y me gustaría que sea reelecto”, tuvo que aclarar esta mañana el flamante ministro coordinador en diálogo con A24.

Hoy hablé con @diegosantilli previo a su reunión con el presidente. Me dijo que iba a ser designado como nuevo jefe de Gabinete. Celebro esa decisión. Confío en que ayude a fortalecer el cambio, a recuperar un poco de la tranquilidad que necesita el país y a permitir que las…

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) June 28, 2026

Esos entrecruces ya comenzaron a vislumbrarse en las primeras horas desde su designación. Santilli fue el elegido por Karina Milei para el cargo, así como también lo fue para ocupar el rol de puente con los gobernadores, pero su viejo vínculo con el macrismo, su buena sintonía con Santiago Caputo y su larga trayectoria en la política le otorgan un margen político propio dentro del oficialismo. El exministro del Interior, en ese sentido, llega con otra misión: sobrevivir el vaivén de internas que se avecinan, mientras impulsa las reformas en el Congreso.

Desde la Casa Rosada aclaran que ese mayor margen operativo no implicará autonomía. Por el contrario, distintas fuentes oficiales coinciden en que la llegada de Santilli estará acompañada por un fortalecimiento del control que ejerce Karina Milei sobre las decisiones estratégicas de la Jefatura de Gabinete. La designación de Devitt como número dos de Santilli es un ejemplo concreto de eso.

La salida de Adorni implicó para la hermana del Presidente perder un interlocutor directo en una oficina clave para la coordinación del Gobierno. Con Devitt, esa presencia se mantendrá y según pudo saber El Cronista, la idea de Karina es que el exsecretario de Asuntos Estratégicos, quien trabajaba mano a mano con Adorni, se convierta en los ojos de la secretaria general bajo la cartera de Santilli.

“La relación con el Congreso va a seguir siendo suya, y después varios temas de gestión como Vice”, sumaron altas fuentes del Poder Ejecutivo ante este medio. Santilli no fue quien promovió a Devitt como su segundo y, en cambio, su ex secretario de Interior Gustavo Coria quedará en ese rango ante la fusión de Interior con Jefatura, un movimiento de organigrama que anticipó El Cronista.

En dicha reorganización, Santilli trabaja en la definición de un nuevo esquema de colaboradores que reemplazará gradualmente al equipo que acompañó a Adorni durante su gestión. Algunos funcionarios continuarán en sus cargos por cuestiones técnicas o administrativas, mientras que otros serán reemplazados por dirigentes cercanos al nuevo jefe de Gabinete.

Será clave, para esto, el encuentro mano a mano que tendrá Santilli con Manuel Adorni durante la jornada del mismo martes, antes de la jura. Aún no confirmaron el horario, ante la consulta de este medio, y la reunión había sido originalmente planteada para el lunes.

El propio Santilli buscó este lunes enviar un mensaje de continuidad durante una entrevista con A24. Allí afirmó que la transición con Adorni será “absolutamente ordenada”, destacó el trabajo realizado por su antecesor y sostuvo que recibe una estructura que permitirá seguir avanzando con los objetivos fijados por el Presidente.

También negó que su desembarco implique un cambio en el rumbo del Gobierno y remarcó que su función será fortalecer la gestión política para facilitar la implementación del programa económico diseñado por Milei. En paralelo, evitó alimentar versiones sobre disputas internas y planteó que llega para complementar el trabajo del resto del gabinete.

“Las decisiones las toma el Presidente”, repiten cerca del nuevo jefe de Gabinete como una forma de despejar cualquier especulación sobre un eventual corrimiento del poder hacia su figura. Esa idea es compartida por distintos sectores del oficialismo.

Aunque Santilli desembarca con experiencia de gestión, capacidad de negociación y vínculos construidos durante años en la política, la conducción seguirá centralizada en el Presidente y en la secretaria general de la Presidencia, que en los últimos meses reforzó su influencia sobre prácticamente todas las áreas sensibles del Gobierno.

Por eso, el encuentro con los senadores del miércoles será observado con atención dentro de la Casa Rosada. No sólo porque marcará el debut político de Santilli en la coordinación parlamentaria, sino porque podría convertirse en la primera demostración pública del esquema que el oficialismo pretende consolidar para esta nueva etapa: un jefe de Gabinete con capacidad operativa, pero con Javier Milei dispuesto a involucrarse.

Frente a la inflación, frente a las devaluaciones, frente a la incertidumbre, el dólar fue históricamente el refugio de muchos y por eso es bastante común que los ahorristas los tengan quietos una vez que los obtienen.

En este sentido, guardar los dólares para protección es racional, pero el costo de esa prudencia es que los billetes quietos no rindan o, peor, que pierdan valor.

El costo de no hacer nada: la inflación en dólares

Uno de los conceptos más subestimados es que los dólares también pierden valor con el tiempo. La inflación en Estados Unidos, medida por el índice de precios al consumidor (CPI) publicado mensualmente por la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS), implica que el poder adquisitivo del dólar se erosiona gradualmente.

Durante la mayor parte de las últimas décadas, esa inflación fue de entre 1% y 3% anual en términos históricos. Pero entre 2021 y 2023, superó el 7% anual en su pico. Eso significa que quien tenía 10.000 dólares quietos en ese período vio reducido su poder de compra en términos reales, aunque el número en su caja de ahorro no cambiara.

Para el ahorrista argentino que usa el dólar como reserva de valor de largo plazo, este dato no es menor: si los dólares no rinden nada y la inflación internacional los erosiona lentamente, la inacción tiene un costo real aunque sea difícil de percibir en el día a día.

Qué significa poner los dólares a rendir: las opciones disponibles

En el mercado local, un ahorrista con dólares tiene, en líneas generales, las siguientes alternativas para generar rendimiento en moneda extranjera:

Obligaciones negociables (ON) en dólares

Se trate de bonos emitidos por empresas argentinas que pagan una tasa de interés en dólares. El inversor presta sus dólares a una empresa y recibe cupones periódicos más la devolución del capital al vencimiento. Las tasas varían según la empresa emisora y el plazo.

Fondos comunes de inversión (FCI) en dólares

Este instrumento permite invertir en una cartera diversificada de activos en dólares, como bonos soberanos, corporativos, letras del Tesoro de EE.UU., con liquidez inmediata o en plazos cortos. Algunos son de muy bajo riesgo, mientras que otros asumen mayor volatilidad a cambio de mayor rendimiento potencial.

Bonos soberanos en dólares (Globales, Bonares)

Estos son títulos emitidos por el Estado argentino que pagan en dólares. Ofrecen tasas más altas que los instrumentos corporativos, pero con mayor riesgo: si el Estado entra en cesación de pagos, el cobro se interrumpe o se complica.

Cauciones y repos en dólares

Estos instrumentos son de muy corto plazo, lo que permite prestar los dólares a contrapartes del mercado de capitales a cambio de un rendimiento pequeño pero con alta liquidez.

Depósitos a plazo fijo en dólares

Esta es la opción más simple dentro del sistema bancario. Las tasas suelen ser bajas en comparación con las opciones del mercado de capitales.

Cuándo tiene sentido buscar rendimiento en dólares

Hay escenarios en los que poner los dólares a trabajar puede ser una decisión razonable, siempre que se elija el instrumento adecuado al perfil de riesgo y al horizonte temporal.

Cuando el horizonte es de mediano o largo plazo y no se necesita liquidez inmediata

Si el ahorrista tiene un colchón de emergencia separado y los dólares que quiere invertir son genuinamente de largo plazo, inmovilizarlos por 6, 12 o 24 meses a cambio de una tasa real positiva puede tener sentido económico claro.

Cuando las tasas ofrecidas por instrumentos de bajo riesgo son positivas en términos reales

Si una obligación negociable de una empresa sólida ofrece una tasa del 6% anual en dólares y la inflación en EE.UU. está en torno al 3%, el rendimiento real es positivo: los dólares crecen en términos de poder adquisitivo.

Cuando el contexto macroeconómico ofrece señales de estabilidad

En períodos en los que el riesgo de restricciones cambiarias o de defaults corporativos es percibido como bajo por el mercado, los instrumentos en dólares del mercado local ofrecen tasas que compensan ese riesgo de manera más razonable.

Cuando se puede diversificar entre instrumentos de distinto riesgo

Poner todos los dólares en el instrumento de mayor rendimiento es tan poco prudente como no hacer nada. Distribuir entre un fondo de liquidez inmediata para la parte más conservadora y una obligación negociable de mediano plazo para el resto puede ser una estrategia más equilibrada.

Dólares quietos: los riesgos de no hacer nada nunca

La inacción permanente también tiene costos que conviene reconocer:

Erosión real por inflación internacional

El dólar también pierde valor con el tiempo. Quien tuvo dólares quietos durante períodos de inflación elevada en EE.UU. vio reducido su poder adquisitivo sin notarlo.

Costo de oportunidad

En períodos de tasas reales positivas en instrumentos de bajo riesgo, no hacer nada implica resignar un rendimiento genuino sin asumir riesgos significativos adicionales.

Concentración sin rendimiento

Mantener el 100% del patrimonio en dólares en efectivo es, técnicamente, una estrategia de concentración extrema en un único activo que no genera flujo de ingresos.

Ninguno de estos costos implica que siempre convenga poner los dólares a trabajar, pero ignorarlos lleva a una toma de decisiones incompleta.

Claves para decidir qué hacer con tus dólares

Horizonte temporal

¿Cuándo voy a necesitar este dinero? Si el plazo es corto o incierto, la liquidez vale más que el rendimiento.

Tasa real en dólares

¿El instrumento ofrece una tasa que supera la inflación internacional? Si la tasa real es negativa o marginal, el beneficio de invertir se reduce.

Riesgo de crédito del emisor

¿Quién emite el instrumento y cuál es su capacidad de repago? Una tasa alta puede ser señal de riesgo alto, no de una buena oportunidad.

Contexto macroeconómico local

¿Hay señales de estabilidad o de mayor incertidumbre? En contextos de mayor riesgo sistémico, el efectivo y la liquidez tienen más valor relativo.

Colchón de liquidez separado

¿Tengo un fondo de emergencia separado? Los dólares que se invierten deben ser genuinamente de largo plazo, nunca los de reserva.

Perfil de riesgo personal

¿Estoy dispuesto a asumir algún grado de riesgo de crédito o de mercado? Si la respuesta es no, el efectivo o un fondo de liquidez son la opción más coherente.

Diversificación

¿Estoy poniendo todos los dólares en un único instrumento? Distribuir entre opciones de distinto riesgo y plazo reduce la exposición a un solo escenario adverso.

Costos operativos

¿El monto y el rendimiento esperado justifican el tiempo y la complejidad de operar? Para montos muy pequeños o plazos muy cortos, la respuesta puede ser no.

“Es una relación como la que tenían con Guillermo Francos”, afirmó una voz provincial en diálogo con El Cronista sobre el recambio de funcionarios este fin de semana y la preferencia de los mandatarios por Diego Santilli.

El nuevo jefe de Gabinete no sólo tiene una excelente relación con los mandatarios por su función como ministro del Interior, sino por sus vínculos pasados en el PRO.

Este es el caso de gobernadores como Rogelio Frigerio de Entre Ríos y Nacho Torres de Chubut. Ambos dirigentes formaron parte del PRO, el primero hoy ya es violeta y el segundo va encaminado.

Cómo ya adelantó El Cronista, entre las provincias que podrían volverse violetas el próximo año, o que ya lo son, están Entre Ríos, Mendoza, Chaco, Santa Cruz, Chubut y San Juan.

Esto se vio claramente este domingo cuando se pronunció la designación de Santilli como nuevo jefe de Gabinete. Los primeros en salir a saludar al flamante ministro, fueron sus aliados.

Entre ellos, Nacho Torres, Claudio Vidal de Santa Cruz, Leandro Zdero de Chaco y Rogelio Frigerio de Entre Ríos. Según ya contó El Cronista, son todos nombres que suenan como posibles aliados electorales violetas el próximo año.

E incluso, luego, recibió el visto bueno de gobernadores que todavía no están en el barco libertario-al menos oficialmente-. Entre ellos Gustavo Melella de Tierra del Fuego, Raúl Jalil de Catamarca, Gustavo Saénz de Salta, Claudio Poggi de San Luis y Rolando Figueroa de Neuquén.

Los mandatarios invitados a la jura y los desaires

Según pudo corroborar El Cronista, al cierre de esta nota, hay tres gobernadores confirmados para la jurad de Santilli. Se trata de Alberto Weretilneck de Río Negro, Marcelo Orrego de San Juan, Adolfo Cornejo de Mendoza.

Por otra parte, otros mandatarios están complicados por las agendas regionales o la dificultad de conseguir vuelos para viajar a la jura de último minuto, tras la salida apresurada de Manuel Adorni.

En este sentido, alguno de los gobernadores que están en duda son Vidal de Santa Cruz y Raúl Jalil de Catamarca. “Está viendo si llega”, dijo una voz catamarqueña a El Cronista.

Por otra parte, Gustavo Saénz de Salta, Maximiliano Pullaro de Santa Fe, Nacho Torres de Chubut y Rogelio Frigerio de Entre Ríos no pueden ir por cuestiones de agenda.

Finalmente, desde el riñón de Ricardo Quintela, peronista de La Rioja y cercano a Cristina Kirchner, aseguraron que no les llegó la invitación.

Lo mismo ocurrió con el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof. “(Santilli) no le contesta los mensajes a Carli Bianco, mirá si nos va a invitar”, respondieron con sorna ante la pregunta de este medo y marcaron la diferencia clara con el gobierno nacional.

Qué alianzas se tejen para el 2027

El panorama, por lo menos desde la voz de los allegados a los mandatarios, es disímil en las provincias. Por un lado, algunos hablan de la necesidad de mejora económica a nivel recaudatorio antes del 2027 y otros afirman que hubo una mejora en el segundo trimestre.

“Desde abril empezó a mejorar algo la coparticipación y en mayo terminó de mejorar. No recuperaron todavía la caída del 1º cuatrimestre de las provincias, pero pegó un salto importante, sobre todo por impacto de ganancias”, aseguró una voz muy cercana al gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio.

Frigerio es uno de los mandatarios que no tuvo ningún inconveniente en volverse violeta en las elecciones legislativas del 2025.

Según voces oficiales de la provincia, la recaudación de la provincia “fue muy buena en el primer trimestre”, aunque admitieron que “bajo un poco en abril y mayo”.

Después, indicaron que junio cerraría en verde, aunque no de forma tan positiva como mayo.

Un panorama similar ven en San Juan, Marcelo Orrego no se alió electoralmente con Milei en el 2025, pero estuvo a punto. El gobernador tiene una excelente relación con Karina Milei y hay conversaciones abiertas en ese sentido.

“San Juan tiene una recaudación muy estable”, aseguraron voces calificadas de la provincia.

La tarea de Santilli es mantener aceitadas estas alianzas, no sólo por el tema electoral del próximo año, sino también para conseguir las manos en el Congreso que le den los votos para aprobar las reformas estructurales que quiere el gobierno nacional.

Los sanjuaninos, los entrerrianos y los mendocinos son algunos de estas manos que se levantan cunado lo quiere el gobierno nacional.

En Chubut, el gobernador Ignacio “Nacho” Torres no tiene una alianza pública con Javier Milei. Es un gobernador que en las legislativas formó su propio frente, Provincias Unidas, y perdió las elecciones provinciales.

Felicitaciones @diegosantilli por este nuevo desafío como Jefe de Gabinete, se de tu profesionalismo y compromiso con el diálogo y los consensos que necesita la
Argentina en este momento. Celebro la decisión del Presidente y confío plenamente en tu capacidad de gestión .

— Nacho Torres (@NachoTorresCH) June 28, 2026

En este sentido, el mandatario tiene un vínculo con el Ejecutivo. Fuentes calificadas indicaron a este medio que Torres estaría analizando la posibilidad de volverse violeta en el 2027.

“Es una posibilidad, hay conversaciones”, afirmaron a El Cronista.

Desde la provincia aseguraron que Chubut “salió al mercado” y tiene “bastante equilibrada las cuentas”.

A pesar de ello, la provincia tuvo un conflicto paritario fuerte debajo del radar, que según dijeron, ya estaría solucionado.

Torres tiene problemas para aumentar los salarios de la policía y los docentes de la provincia. Las negociaciones paritarias llevaron a conflictos fuertes e incluso intercambios con bastante tensión en el centro de la provincia.

Otra provincia que está en una situación de crisis, a pesar de su alianza con Milei, es Santa Cruz. El gobernador Claudio Vidal perdió las elecciones legislativas y decidió abrir un canal con el Ejecutivo con la esperanza de volverse violeta en el 2027 y sostener la provincia.

El mandatario tiene un conflicto activo con la policía provincial por reclamos salariales, lo cual provocó que Javier Milei enviara refuerzos de fuerzas federales para paliar la falta de seguridad.

Además, hay paro de docentes por 96 horas y paro de la administración provincial que lleva 120 horas. La policía provincial está en este momento acampa en el jardín de la Casa de Gobierno y la fiscalía general ya denunció a los delegados que representan a los uniformados.

Vidal espera que la Legislatura le autorice un endeudamiento por 600 millones de pesos, para poder de esta manera pagar los aumentos que se reclaman. Aun así, la ruptura del movimiento del gobernador en la Legislatura hace muy difícil que este pedido se autorice.

Según indicaron fuentes provinciales, el endeudamiento debe salir con dos tercios de la Cámara y el kirchnerismo no apoya el endeudamiento.

Más allá del buen diálogo con Santilli, el gobierno nacional otorga ATN a discreción y no son suficientes para arreglar el problema que dejó la salida de YPF de las cuencas maduras de Santa Cruz.

“Tiene el sí de Nación para autorizar el endeudamiento, si se aprueba en la Legislatura”, indicó una voz provincial a El Cronista.

Si bien el gobernador espera una alianza con Milei, las dificultades cada vez más marcadas podrían opacar ese objetivo.

Jairo Henoch Guzman es el referente de La Libertad Avanza en Santa Cruz, y según dicen desde la provincia, cada día cobra más fuerza. El Diputado nacional organizó el primer Foro Austral de LLA, que tuvo un fuerte rechazo del kirchnerismo local.

“(Con Santilli) hablan mucho desde que es ministro del Interior”, afirmó una voz cercana al gobernador a El Cronista.

En este sentido, en esas charlas se extienden desde las propuestas en el Congreso, hasta la coparticipación, las obras y el endeudamiento, aunque no siempre se materialice en acciones.

Finalmente, otro de los mandatarios violetas confirmados en Alfredo Cornejo. Aunque no fue uno de los gobernadores que saludaron públicamente a Santilli.

El mendocino tiene una relación de alianza total con los hermanos Milei, a pesar de la discusión sobre los candidatos para el próximo año.

A pesar de ello, voces muy cercanas al gobernador confirmaron a El Cronista que no es un buen año a nivel económico ni recaudatorio para la provincia.

“No es buen año y es muy probable que siga igual”, dijeron a este medio. Si bien, esto se habló con el ministro del Interior, el panorama no tiene un horizonte claro de cambio.

Desde Mendoza admitieron que la provincia “tiene para aguantar”.

“Hoy no tenemos situación de conflicto, pero si el año que viene no mejora habría que ver”, concluyeron.

Este escenario, según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), abre una ventana de oportunidad inédita para un segundo grupo de proveedores, con la Argentina a la cabeza, que apostaron por una ejecución mucho más moderada y conservadora de sus cuotas.

A principios de año, el gobierno chino había proyectado una caída del 4% en sus importaciones globales a través de un esquema de distribución que ponía un techo de 2.688.000 toneladas anuales.

Sin embargo, la realidad del consumo doméstico pasó por encima de las estimaciones: entre enero y mayo, China importó cerca de 1,3 millones de toneladas —un 18% más que en el mismo período de 2025— y, para sorpresa de los analistas, pagando precios promedio un 14% superiores.

Brasil y Australia, agotados

La agresiva estrategia de posicionamiento de Australia y Brasil consistió en saturar el mercado rápidamente, apostando a que la fuerte demanda obligaría a China a flexibilizar las condiciones para los barcos en tránsito o a emitir una ampliación de las cuotas. Pero esto no ocurrió.

Según datos del Ministerio de Comercio de China (MOFCOM), al 20 de junio Australia cubrió la totalidad de su cupo asignado de 205.000 toneladas (al 31 de mayo ya registraba un avance del 85%).

El caso de Brasil es todavía más dramático por el volumen que representa: con 723.745 toneladas ingresadas al cierre de mayo (65% de su cupo), las principales plantas procesadoras brasileñas ya están aplicando un freno de mano de emergencia.

Ante la falta de un anuncio oficial de ampliación, los frigoríficos del socio del Mercosur comenzaron a ajustar y suspender la producción de cortes para China.

El objetivo es directo: evitar que los barcos arriben fuera de cuota y queden atrapados en un arancel aduanero del 67% que liquidaría los márgenes del negocio.

La estrategia argentina

En la vereda de enfrente, la Argentina, Uruguay y Nueva Zelanda se encuentran en una posición estratégica radicalmente distinta.

Estos países decidieron mantener un ritmo de envíos pausado, esperando que el inevitable agotamiento de los líderes limpiara la competencia y presionara los precios al alza en la segunda mitad del año.

Al 31 de mayo, las estadísticas de la Administración General de Aduanas de China muestran el contraste de las estrategias:

• Argentina: Registra una ejecución de apenas el 41% de su cuota, con 210.857 toneladas ingresadas.
• Uruguay y Nueva Zelanda: Alcanzan un tímido 22% de utilización sobre sus techos de 324.000 y 206.000 toneladas, respectivamente.
• Estados Unidos: Directamente no jugó el partido en el primer semestre, ingresando apenas 803 toneladas de su cuota de 164.000 (menos del 0,5%).

La presión de los meses iniciales alteró el flujo previsible y el goteo mensual de compras que el mercado asimilaba desde 2019.

Ahora, el recálculo forzado deja los volúmenes disponibles para el resto de los proveedores en una franja sumamente estrecha de entre 40.000 y 50.000 toneladas mensuales a nivel global.

La incógnita aduanera

A pesar de tener el camino despejado en los papeles, desde la BCR explican que el éxito de la estrategia argentina está bajo un manto de cautela y el mercado global ha entrado en un compás de espera.

La clave del negocio para los próximos meses no se definirá en los campos de pastura, sino en las oficinas de Beijing, bajo una pregunta central: ¿Permitirá China el ingreso de carne fuera de cuota para ser almacenada en depósitos aduaneros?

Si el gobierno chino mantiene la prohibición de almacenar mercadería fuera de cupo, el ritmo de compras se mantendrá estable y la Argentina consolidará una posición de fuerte poder de negociación y mejores precios en el tramo final del año.

Por el contrario, si China habilita el uso de los depósitos fiscales para acopiar mercadería excedente, el tablero volverá a agitarse.

Australia y Brasil reactivarán sus plantas de inmediato para presionar los precios a la baja hacia fines de año, con la meta de posicionar stock en los puertos chinos listo para ser nacionalizado el 1 de enero de 2027, apenas se renueven los cupos.

“De confirmarse este escenario, y considerando los tiempos de navegación, Brasil probablemente sería el primer actor en mover sus fichas, convirtiéndose nuevamente en un competidor de fuerte peso para el resto de los exportadores de la región”, planteó la BCR.

Por el momento, agregó, lejos de observarse una presión alcista por parte de los importadores chinos, el mercado parece haber ingresado en un impasse, condicionado por una fuerte expectativa y cautela.

Sin embargo, según confirmaron fuentes del propio oficialismo a El Cronista, este jueves tampoco habrá sesión.

“El bloque se está reacomodando bajo los lineamientos de Karina”, afirmó un portavoz muy cercano a la secretaria de la presidencia en el Senado en diálogo con este medio.

En este sentido, el próximo jueves no se tratará la ley Hojarasca, ni la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado, y ambos proyectos quedarán para después del receso del Congreso que comienza la próxima semana.

De esta manera, Santilli encara un mes sin reformas, pero con el aval de los milei.

Qué pasa en el Senado

La foto del jueves fue atípica, la sesión en el Senado que convocó el propio oficialismo quedó vacía de quórum. No se presentaron los peronistas, y el bloque libertario no terminó por sentarse.

Desde el riñón que responde a Patricia Bullrich respondieron que la decisión fue “no dejarse cascotear” por una oposición encendida contra el jefe de Gabinete.

El peronismo respondió que la falta de quórum se debió a que ni los aliados quieren blindar a Adorni en el Congreso.

La realidad es que lo que se vio el jueves fue una estrategia del oficialismo para evitar la discusión y también imposibilidad de retomar la agenda. Esto se desactivó el sábado, con la partida del exjefe de Gabinete, y el domingo con el ingreso de Diego Santilli en su posición.

Santilli no sólo es un vínculo clave de Karina Milei con Cristian Ritondo en la Provincia de Buenos Aires, sino también es un hábil negociador con los gobernadores que son clave para conseguir que se sancionen proyectos como el Super RIGI, la modificación de la Ley de Tierras o la Ley de Sociedades.

Por su parte, Bullrich quiere mostrar gestión, quiere la foto de las victorias legislativas. Según voces allegadas, eso no podía suceder si el tema de conversación es sobre el patrimonio del jefe de Gabinete.

Esto se vio claro en la bienvenida de la jefa de bloque a Diego Santilli.

“Muchos éxitos en este nuevo desafío, Colo. Vamos a acompañarte desde el Congreso para estar a la altura del cambio que eligieron los argentinos”, aseguró la senadora a través de su cuenta de X.

Además, Bullrich no se midió en tirar un palo para el exjefe de Gabinete.

“Si queremos cambiar el país de verdad, teníamos que dejar de lado las distracciones y discutir las leyes importantes que impulsa el Presidente”, aseveró.

Voces calificadas contaron a El Cronista que la jefa de bloque habría calificado de “estúpido” a Manuel Adorni luego de que este redobló la apuesta ante el Senado.

Bullrich había acordado durante la última reunión de labor parlamentaria patear la interpelación, tratar el tema en la Comisión de Acuerdos y cancelar el informe de gestión que iba a tener lugar el 2 de julio.

“Ningún senador quiere reconocerlo como jefe de Gabinete, no hicieron preguntas, sería venir para que se haga una interpelación de hecho”, expresó una fuente allegada al bloque.

Minutos después del fin de la reunión de labor parlamentaria, el exvocero publicó un mensaje desafiante.

“Estoy a disposición para presentarme el día 2 de Julio próximo para brindar el informe de gestión como marca la Constitución Nacional. Fin”, había dicho el jefe de Gabinete.

Estoy a disposición para presentarme el día 2 de Julio próximo al Honorable Senado de la Nación para brindar el informe de gestión como marca la Constitución Nacional.

Fin.

— Manuel Adorni (@madorni) June 23, 2026

Ese desafío es interpretado por parte del seno de Bullrich como una cuestión propia de Adorni. “Habla con Karina todos los días, aunque a veces no esté de acuerdo, hablan”, aseguró alguien del entorno en diálogo con El Cronista.

Según la explicación oficial entonces, Patricia Bullrich no abrió el recinto y no dio quórum para la propia sesión.

Con el ingreso de Santilli, Bullrich tendría un colaborador para seguir con la agenda del gobierno nacional y por su parte la senadora podría mantener su plataforma política para mostrarse en caso de quizás una posible candidatura.

La reactivación de la agenda

Desde la UCR el jueves pasado remarcaron que “cumplieron con su responsabilidad en el recinto” pero que “la sesión se cayó por falta de quórum”.

“La agenda legislativa del Senado no puede seguir paralizada por disputas políticas ajenas a las urgencias del país”.

📝 Comunicado: El #Senado no puede seguir paralizado. pic.twitter.com/qu4FeHDGwB

— Bloque UCR Senado (@ucrsenado) June 25, 2026

Desde la UCR, los más cercanos a Milei, aseguraron a El Cronista que esta situación con Adorni está obstaculizando la aprobación de proyectos. Ahora, con la partida del jefe de Gabinete, los radicales podrían mostrarse más abiertos a cooperar.

Lo mismo puede ser cierto para los peronistas provinciales, quienes la semana pasada habían dicho que el gobierno debe encargarse de Adorni.

Entre los principales puntos figuraban para el tratamiento este jueves estaban de pliegos diplomáticos y de siete jueces enviados por el Poder Ejecutivo, además del proyecto sobre inviolabilidad de la propiedad privada.

En este sentido, en el Senado se volverá a dar curso esta semana la posibilidad de tratar la inviolabilidad de Propiedad Privada, que incluye la modificación a la Ley de Tierras y la ley de Manejo del Fuego.

Esta última sufriría algunas modificaciones en el recinto, para poder obtener el voto de los aliados. Esto lo confirmaron fuentes allegadas al oficialismo en diálogo con El Cronista.

Son los artículos que tratan específicamente la cuestión de la Ley de Tierras y la posibilidad de compra de particulares extranjeros y las restricciones para Estados extranjeros.

En este sentido, desde el oficialismo estarían negociando un límite de cantidad de tierras que los extranjeros podrían comprar. “Están tirando números y no está cerrada la cantidad kilómetros que tendrá como límite”, afirmó una voz interna en el bloque libertario a El Cronista.

Además, habrían agregado un paso clave, para la compra de tierras por parte de extranjeros la solicitud debería pasar por el Congreso Nacional.

Desde el oficialismo consideran que ya tienen el proyecto cerrado y los votos están. El final, está abierto ahora que el Senado podría reactivarse, cómo pedían los alfiles de Bullrich.

Fuentes de Presidencia confirmaron la cancelación a El Cronista a través de un comunicado oficial. “El Presidente no viajará a Paraguay. Permanecerá en el país abocado a trabajar, junto con el nuevo jefe de Gabinete y los ministros, en temas de gestión y en la preparación del acto de jura de Santilli, previsto para la tarde del martes”, indicó el texto difundido.

Minutos antes, el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, había comunicado que el acto de jura se pospondrá una hora mañana. El nuevo portavoz dará este martes a las 11 su primera conferencia de prensa en la Casa Rosada y el juramento de Santilli se producirá a las 17:30 hs en el Salón Blanco.

El encuentro regional, que se desarrolla este lunes y martes en el Centro de Convenciones de la Conmebol, en la ciudad paraguaya de Luque, reúne a los presidentes de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia, además de representantes de Estados asociados e invitados especiales. Confirmaron su participación los presidentes de Chile, José Antonio Kast, y de Ecuador, Daniel Noboa.

El temario incluye la entrega formal de la presidencia pro tempore del bloque, que pasa de manos paraguayas a Uruguay, de acuerdo con el mecanismo de rotación establecido por el Tratado de Asunción. En materia comercial, se discutirán los avances para el acuerdo de comercio entre el Mercosur y Japón, anunciado por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, durante la última cumbre del G7.

El bloque también buscará acelerar el relacionamiento externo con Chile, Colombia y Trinidad y Tobago en el plano regional, y con Singapur, Emiratos Árabes Unidos, Canadá, India, Japón y Vietnam en el plano extrarregional. La cumbre contará con más de 800 personas acreditadas y representantes de doce delegaciones de organismos multilaterales.

Según el cronograma original, el Presidente tenía previsto llegar a Asunción recién el martes, ya que la jornada del lunes estaba reservada para la reunión de cancilleres del bloque, con la participación del ministro de Relaciones Económicas Internacionales, Pablo Quirno.

Esa escala se sumaba, además, a una gira que había comenzado en Madrid la semana pasada y que tiene como próximo destino Estados Unidos, donde el mandatario tiene previsto arribar a Nueva York el 4 de julio para participar de las actividades por el Día de la Independencia estadounidense, en una visita centrada en su relación política con la administración de Donald Trump.

La decisión de cancelar la escala paraguaya confirma que la prioridad inmediata de la Casa Rosada pasa, en estas horas, por la transición institucional antes que por la agenda internacional. El comunicado oficial fue explícito en ese sentido: el foco de Milei estará puesto en los temas de gestión junto al Gabinete completo y en la organización del acto de jura de Santilli.

Encuentro con Flávio Bolsonaro

La cancelación del tramo paraguayo no afecta, en cambio, otro compromiso de la agenda internacional que Milei mantiene esta semana en Buenos Aires. Este lunes, el Presidente encabezará la apertura de la Conferencia de Presidentes de Caucus de América Latina, organizada por la Israel Allies Foundation junto con American Friends of Isaac Accords, que reúne hasta el martes en el Alvear Icon Hotel de Puerto Madero a legisladores, embajadores y líderes religiosos de toda la región en torno a los Acuerdos de Isaac, la iniciativa diplomática que Milei lanzó este año junto al Gobierno de Israel.

En el marco de ese encuentro, el Presidente mantuvo una reunión con el senador brasileño Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro y principal candidato opositor a Lula da Silva en las elecciones presidenciales de octubre, en la Quinta de Olivos esta mañana.

Según indicaron desde el Gobierno, ambos dirigentes además van a coincidir en ese evento, mientras que en el entorno del legislador brasileño precisaron que fue el propio Bolsonaro quien solicitó el encuentro. También participan de la conferencia el canciller Quirno y representantes de más de una decena de países de la región.

El encuentro se da en un contexto de tensión diplomática previa con Brasil, lo que profundiza su lectura política. Cerca del Gobierno argentino no ocultan su preferencia por una derrota electoral de Lula en los próximos comicios.

La foto con Bolsonaro funciona, así, como un capítulo simbólico previo al encuentro regional que Milei iba a tener en Asunción y que finalmente canceló, en el que la relación con Lula vuelve a aparecer como uno de los puntos de mayor fricción dentro del bloque.

Según el informe oficial, la actividad económica registró un incremento del 1,6% en la comparación interanual (i.a.). No obstante, el dato que encendió las alarmas en las consultoras de la City fue la caída del 1,5% en la medición desestacionalizada respecto a marzo, lo que interrumpe la tendencia de recuperación de corto plazo que se venía observando en el componente tendencia-ciclo (+0,3%).

El “motor” extractivo: Minas y Agro al frente

El crecimiento del 1,6% interanual se explica fundamentalmente por el desempeño de dos sectores clave que aportaron, por sí solos, 1,8 puntos porcentuales al índice general:

1. Explotación de minas y canteras: fue el sector de mayor crecimiento relativo, con un salto del 17,1% i.a., impulsado por la maduración de proyectos vinculados al litio y la energía.
2. Agricultura, ganadería, caza y silvicultura: registró una suba del 10,9% i.a., consolidando la recuperación tras los ciclos climáticos adversos de años anteriores.

También mostraron variaciones positivas sectores como la Electricidad, gas y agua (+6,4%) y la Intermediación financiera (+4,5%), este último beneficiado por una mayor dinámica en el mercado de crédito.

La otra cara: Industria y Consumo en rojo

En la vereda opuesta, ocho de los quince sectores relevados por el INDEC mostraron caídas, confirmando que la reactivación no es homogénea.

La Industria manufacturera sufrió un retroceso del 2,9% i.a., un dato que se vincula directamente con la reciente ola de suspensiones y cierres de plantas en el sector automotriz y de bienes de consumo (como el caso de Unionbat en Entre Ríos). Por su parte, el Comercio (mayorista y minorista) cayó un 3,2% i.a., reflejando la debilidad del poder adquisitivo y el enfriamiento del consumo familiar.

El sector que registró el desplome más profundo fue la Pesca, con una caída estrepitosa del 28,4% i.a., restando margen al crecimiento global del mes.

EMAE: ¿rebote o estancamiento?

Para los analistas, el EMAE de abril deja un sabor agridulce. Si bien el número positivo interanual corta una racha negativa histórica, la caída del 1,5% mensual desestacionalizada sugiere que la salida de la recesión será más lenta y volátil de lo esperado.

Con este resultado, el acumulado del año muestra un crecimiento moderado del 2,1%, aunque con una fuerte disparidad sectorial que pone presión sobre las metas de empleo y la sostenibilidad del crecimiento para el segundo semestre.

Un informe de la Gerencia de Estudios Económicos de Banco Provincia puso el foco sobre otra fuente de dólares que ganó peso en los últimos meses: el financiamiento privado en moneda extranjera.

Es decir, las obligaciones negociables que emiten empresas y las colocaciones de deuda de provincias.

Según el reporte, el tipo de cambio subió 5% en junio, al pasar de $1410 por dólar a fines de mayo a $1480 en la actualidad.

Parte de esa suba se explicó por una menor oferta del sector agropecuario durante el cierre de la cosecha gruesa, pero también por la desaceleración de las emisiones de deuda privada en dólares y por un contexto internacional menos favorable para las monedas emergentes.

La clave del informe está en que la menor liquidación del agro no alcanza, por sí sola, para explicar todo el movimiento cambiario.

Banco Provincia señala que la liquidación del sector agropecuario pasó de casi u$s 700 millones semanales en mayo a menos de u$s 500 millones en junio. Eso implicaría una caída cercana a u$s 900 millones en el mes respecto de mayo.

Sin embargo, el Banco Central también compró menos dólares. En junio acumuló adquisiciones por u$s 1250 millones, casi la mitad de los u$s 2600 millones de mayo. A pesar de la moderación de junio, la autoridad monetaria acumuló u$s 11.000 millones en el primer semestre, marcando su segundo mayor registro de compras para una primera mitad de año en las últimas dos décadas.

“Es un fenómeno relevante. Gran parte de las compras del BCRA se debe a la oferta generada por la colocación de deuda, sea en ON como en créditos extranjeros”, coincidió el economista Christian Buteler.

La fuente de dólares que no viene del agro

El financiamiento en dólares vía obligaciones negociables sufrió una fuerte contracción durante el último mes. El flujo total de crédito en moneda extranjera para empresas y provincias (que suma ONs y préstamos) bajó de u$s 3600 millones en abril a u$s 2600 millones en mayo, hasta tocar un piso de u$s 1400 millones en junio.

La caída fue importante porque este tipo de operaciones funciona como una fuente adicional de divisas para la economía.

No tiene la misma lógica que la liquidación exportadora, pero sí incide en el balance cambiario: cuando empresas o provincias consiguen financiamiento externo o emiten deuda en dólares, aumentan los flujos disponibles.

Las obligaciones negociables no tienen una liquidación inmediata en el mercado cambiario como ocurre con los préstamos, pero funcionan como una aproximación de la oferta de dólares.

Por eso, cuando ese canal se desacelera, como en este caso, el mercado pierde una fuente que venía ayudando a alimentar la disponibilidad de divisas.

En junio, la baja se explicó sobre todo por menores colocaciones de ONs en el sistema financiero local y por una reducción del aporte de no residentes.

Las colocaciones a residentes cayeron u$s 700 millones frente al mes anterior (una baja del 65%), mientras que las realizadas en el exterior se redujeron u$s 400 millones.

En contraste, los préstamos bancarios en dólares amortiguaron levemente el escenario financiero al registrar un incremento cercano a los u$s 400 millones.

El dato muestra que el mercado cambiario ya no depende sólo de la estacionalidad del campo. También mira si las empresas pueden seguir colocando deuda y si las provincias salen al mercado de capitales.

“Las tasas siguen siendo convenientes para tomar crédito. No todas las empresas pueden tomar crédito y después cada empresa tiene un límite de cuánto puede tomar. Hay un límite ahí a la demanda de deudas en creditos bancarios”, dijo Buteler y continuó: “Cualquiera puede emitir una ON. Pero tenés una economía con una división muy marcada. Lo que es externo viene bien, lo que es consumo interno viene mal, ahí vos decís “tomás un crédito, ¿para qué?”, ¿Para ampliar tu oferta en Argentina? Si no hay demanda”.

Energía y provincias, las dos bajas del mes

La desaceleración no fue pareja en todos los sectores. En el caso de las empresas energéticas, las nuevas emisiones de ONs pasaron de u$s 900 millones en mayo a u$s 300 millones en junio. Es decir, una reducción de u$s 600 millones en apenas un mes.

En paralelo, los Estados provinciales, que habían licitado u$s 500 millones en mayo, no salieron al mercado en junio.

El informe remarca que, al momento de su publicación, no había grandes anuncios de nuevas colocaciones subnacionales, por lo que ese flujo no se reactivaría de manera inmediata.

El flujo total de crédito en moneda extranjera para empresas y provincias (que suma ONs y préstamos) bajó de u$s 3600 millones en abril a u$s 2600 millones en mayo, hasta tocar un piso de u$s 1400 millones en junio.

La lectura tiene un costado financiero, pero también político y económico. Las emisiones privadas y provinciales no sólo sirven para financiar a empresas o gobiernos subnacionales; también ayudan a sumar oferta de divisas en un contexto en el que se necesita sostener la estabilidad cambiaria.

Pero el informe de Banco Provincia muestra que, al menos en junio, esa canilla se enfocó en terreno negativo.

“Incluso si querés usar esos dólares para una operación financiera, no es tan conveniente. A este precio del dólar y a este nivel de tasas, no hay un incentivo para tomar crédito para hacer negocio financiero. El carry trade este mes viene perdiendo por la suba del dólar”, dijo Buteler.

Por qué importa para el dólar

La suba del dólar en junio coincidió con varios movimientos al mismo tiempo.

Por un lado, hubo menor liquidación del agro después de la etapa más fuerte de la cosecha gruesa. Por otro, el Banco Central compró menos divisas. A eso se sumó una reducción de las emisiones de obligaciones negociables y un contexto internacional más adverso, con depreciación del real brasileño y fortalecimiento global del dólar.

El informe destaca que el real se depreció 3,3% en junio y que el Dollar Index advanced 2,6% en el mes, en un escenario menos favorable para las monedas emergentes.

Esa combinación ayuda a explicar por qué el tipo de cambio se movió con más fuerza en junio.

Si las empresas emiten más deuda en dólares y si las provincias colocan títulos, la economía suma oferta adicional. Si ese canal se modera, la presión sobre el resto de las fuentes aumenta.

Qué puede pasar en los próximos meses

El propio informe no descarta que el canal vuelva a activarse.

En particular, mira al sector energético. Aunque en junio las emisiones de empresas energéticas bajaron frente a mayo, Banco Provincia señala que en el primer semestre de 2026 fueron apenas 10% menores que en la primera mitad de 2025.

Además, recuerda que el 55% de los flujos del año pasado ingresó recién entre julio y diciembre.

Eso deja abierta una posibilidad: que la segunda mitad del año vuelva a traer más financiamiento del sector energético, repitiendo el patrón estacional del año previo.

El argumento se refuerza con otro dato. La balanza comercial energética creció 70% interanual en la suma de los primeros cinco meses del año, al pasar de u$s 3000 millones a u$s 5150 millones.

Para Banco Provincia, ese desempeño exportador podría favorecer una reactivación de las emisiones de deuda corporativa en el corto plazo.

La pregunta es si ese flujo será suficiente.

El informe advierte que, aunque el frente cambiario de flujos no necesariamente tendrá las tensiones de otros años si se suma crédito al Estado y organismos multilaterales, el problema de fondo sigue siendo el nivel de stock de las reservas.

Las reservas brutas crecieron u$s 6000 millones en el primer semestre, pasando de u$s 41.100 millones a u$s 47.000 millones, pero siguen mostrando un terreno rezagado en la comparación regional.

Según el reporte, las reservas pasaron de representar el 6% del PBI al 7%, un cociente que ubica a la Argentina en el último lugar de la región, incluso por debajo de países con riesgo país similar como Bolivia (8,7%) o Ecuador (9,6%), y detrás de Panamá (7,9%). El promedio de América Latina se ubica muy lejos, en torno al 14,6%.

A mediados de julio, el INDEC difundirá la inflación de junio, dato clave para conocer la variación semestral de los precios al consumidor.

Este porcentaje es central porque, según la normativa vigente (Ley 27.743), el organismo actualiza las escalas y deducciones dos veces al año —en enero y julio—, tomando como referencia el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del semestre anterior.

Según el cálculo realizado hasta el momento por consultoras privadas, la inflación de junio podría ubicarse por debajo del 2% por primera vez desde agosto de 2025. En ese caso, la variación acumulada en el primer semestre podría situarse en torno al 16,5%.

De todas maneras, los nuevos valores no se oficializarán hasta que el INDEC difunda el IPC de junio.

“El problema es que, por una cuestión operativa, no vamos a tener las nuevas escalas mensuales para Ganancias: las vamos a tener recién a mediados de julio, cuando se publique el IPC de junio. Entonces, en aquellas remuneraciones devengadas en junio y percibidas los primeros días de julio, en la práctica no van a aplicarse las nuevas escalas, sino las vigentes a hoy”, explicó Aldana Fernández, contadora pública.

Por lo tanto, el impuesto retenido sobre los salarios de junio (percibidos en julio) será ajustado automáticamente en la liquidación siguiente. Es decir que con la nómina correspondiente a julio —a cobrarse en agosto—, los cambios se aplicarán de manera retroactiva.

Qué sueldos tributarán Ganancias en el segundo semestre de 2026

Suponiendo que la inflación acumulada en el período se ubique en torno al 16,5%, los trabajadores en relación de dependencia (cuarta categoría) empezarán a pagar el tributo sobre la base de nuevos pisos.

A mayor nivel de ingresos, más alto será el porcentaje del gravamen. Si bien la ARCA publicará las escalas en las próximas semanas, las proyecciones permiten anticipar los nuevos valores estimados:

• Soltero sin hijos: comenzaría a tributar con un sueldo bruto de $ 3.495.054, equivalente a un neto cercano a los $ 2.900.894.
• Soltero con un hijo: quedaría alcanzado a partir de un salario bruto de $ 3.781.258 (alrededor de $ 3.138.444 netos).
• Soltero con dos hijos: el nuevo piso bruto se ubicaría en $ 4.067.462, con un neto aproximado de $ 3.375.994.
• Casado con dos hijos: pagaría el impuesto desde un sueldo bruto de $ 4.604.257, lo que representa un ingreso neto de unos $ 3.847.039.

Retenciones en Ganancias: qué sucede con el cobro de la primera cuota del aguinaldo

La Resolución General 4003 establece que, a los fines de determinar la retención correspondiente según los importes abonados en concepto del Sueldo Anual Complementario (SAC) —más conocido como aguinaldo—, el empleador podrá optar entre dos alternativas:

• Ajuste en los meses de pago: en los meses en que se abonen las cuotas del SAC, el empleador podrá adicionar los importes abonados y las deducciones que se practicaron, y descontar las doceavas partes computadas hasta el mes de pago de tales cuotas.
• Ajuste anual prorrateado: a la ganancia bruta de cada mes calendario una doceava parte en concepto de SAC prorrateado. Al cierre del período, en la liquidación anual o final, se computan las dos cuotas del aguinaldo efectivamente abonadas junto con sus deducciones, descontando las doceavas partes computadas en cada mes del período fiscal.

“En cualquier caso se va a retener con las tablas vigentes, ya que la actualización recién se da a conocer a partir de que el INDEC publique la inflación de junio“, señaló Marcos Felice, contador y fundador del sitio Blog del Contador.

El especialista remarcó que en la próxima liquidación, ya con los importes actualizados, “se deberá ajustar en caso de los sueldos pagados a partir del 1° de julio“. Por ende, el SAC no entraría en la actualización si efectivamente se abonó en junio.

Aun así, el Ejecutivo logró eliminar tributos durante sus más de 30 meses de gestión. En comparación con 2025, se suprimieron cinco impuestos internos vinculados a vehículos automotores, objetos suntuarios, seguros, servicios de telefonía celular y embarcaciones de recreo o deportivas.

La medida fue incorporada en la Ley de Modernización Laboral, sancionada a fines de febrero, aunque los cambios recién entraron en vigencia a partir del 1° de abril.

En ese contexto, el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) detalló en su reciente “vademécum tributario” que, a diferencia de 2025, los tributos nacionales relevados pasaron de 45 a 40.

De hecho, la organización que dirige Nadin Argañaraz había corroborado el año pasado que la decisión del Gobierno de no prorrogar el Impuesto PAIS contribuyó a reducir la cantidad de tributos nacionales de 46 a 45.

Por lo tanto, la actual administración ya eliminó seis gravámenes nacionales, si se incluye el Impuesto PAIS. A ello se suman otras medidas, como la reducción de las alícuotas de los Derechos de Exportación (DEX) para el sector agropecuario y la quita progresiva de aranceles a la importación de celulares.

Asimismo, los informes publicados por el IARAF exponen la carga fiscal en las provincias y los municipios. Si bien respecto de 2025 no hubo modificaciones, aún existen 28 tributos provinciales y 82 municipales.

Al considerar los distintos niveles de gobierno, el IARAF identificó un total de 150 tipos de tributos entre Nación, provincias y municipios. Esa cifra contempla impuestos, tasas y contribuciones.

“Reducir la cantidad de tributos es un objetivo deseable. Sin embargo, esa reducción solo será sostenible si está acompañada por una administración ordenada y eficiente de las cuentas públicas en todos los niveles de gobierno”, remarcaron Javier Fuentes, gerente de Impuestos de Pgk Consultores, y Martín Ojeda, socio de Pgk Consultores.

En contraste, las provincias y los municipios no registraron ningún cambio en su legislación tributaria. “A ellos les corresponden 110 de los 150 tributos vigentes, el 73% del universo tributario, y ninguno fue modificado”, criticó la Fundación Libertad y Progreso.

Dentro del universo de los tributos provinciales, el impuesto sobre los Ingresos Brutos —el más disruptivo para la actividad económica— es el más cuestionado por los especialistas en tributación y economistas debido a su efecto acumulativo en cascada, sin posibilidad de descontar lo ya pagado en etapas anteriores.

“El resultado es que las cadenas de producción más largas e integradas terminan pagando proporcionalmente más impuesto, no porque generen más valor, sino simplemente porque tienen más eslabones”, sintetizó el think tank libertario.

Y hay un aspecto no menor que incluso el propio Fondo Monetario Internacional (FMI) puso de manifiesto en el último staff report: “La dependencia provincial de los Ingresos Brutos aumentó considerablemente a pesar de sus efectos en cascada altamente distorsivos”.

En promedio, Ingresos Brutos representa el 80% de la recaudación de impuestos propios de las provincias, sin considerar los recursos provenientes de la coparticipación.

Pero el dato más llamativo es que más de la mitad de los tributos existentes son de origen municipal. El informe identificó la tasa por alumbrado público, la tasa por habilitación de comercios, los derechos de publicidad y propaganda, la tasa de seguridad e higiene, los derechos de ocupación o uso de espacios públicos y la tasa por servicios de limpieza, entre otros tributos relevados.

El problema reside en su impacto directo sobre los costos logísticos y en las dificultades que genera para las empresas, sobre todo en términos de competitividad.

“Para que exista una tasa debe haber una contraprestación de un servicio. En cambio, en los impuestos no existe una contraprestación específica: se pagan sobre las ganancias, el valor agregado o el patrimonio, y se reciben de forma genérica (salud, educación y seguridad)”, señaló Matías Olivero Vila, presidente de Lógica.

En otras palabras, para que una tasa sea válida debe existir un servicio concreto que la justifique. Un ejemplo es el alumbrado público: para cobrar la tasa de alumbrado, barrido y limpieza, tiene que haber efectivamente un farol que ilumine la vía pública.

Por lo tanto, la diferencia entre una tasa y un impuesto radica en la existencia de una contraprestación de un servicio. El cálculo, además, debe basarse en el costo de ese servicio. De lo contrario —si se determina en función de los ingresos totales—, deja de ser retributiva de un servicio y se transforma, en los hechos, en un impuesto.

“No hay país que aplique tasas municipales con base en ingresos totales como lo aplicamos nosotros”, criticó Olivero Vila.

Qué impuestos concentran casi toda la recaudación

Con una recaudación tributaria consolidada proyectada en un 26,6% del PBI para 2026, tributos como el IVA, los aportes y contribuciones a la Seguridad Social, el impuesto a las Ganancias, Ingresos Brutos, el impuesto sobre los débitos y créditos bancarios y la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene Municipal (TISH) aportarían el 85% de la recaudación tributaria consolidada.

Si a estos se suman el impuesto a los combustibles, los derechos de importación y exportación y “otros tributos municipales”, el 94% de la recaudación consolidada se concentra en diez tributos: siete nacionales, uno provincial y dos municipales.

Al analizar el peso relativo de cada uno, el IVA —por lejos— es el principal aportante, con un 25%, seguido por los aportes y contribuciones a la Seguridad Social, con un 19,1%. El tercer lugar lo ocupa el impuesto a las Ganancias de personas físicas y jurídicas, con un 18,1%.

En cuarto lugar aparece Ingresos Brutos, con una incidencia del 14,7%, mientras que más atrás se ubica la Tasa de Seguridad e Higiene, con el 2,6%.

Por otro lado, si se analiza la distribución de la recaudación tributaria consolidada entre la Nación, la ANSES, las provincias y los municipios —a partir de la aplicación de la Ley de Coparticipación Federal y de un supuesto para la coparticipación municipal—, el IARAF estimó que, de cada $ 100 recaudados durante 2026, el Tesoro Nacional recibiría $ 23,1; la ANSES, $ 28,3; las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, $ 35,3; y los municipios, $ 13,3.

Durante la LXVIII reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común (CMC), la Argentina expuso su visión respecto al rumbo estratégico que debe tomar el bloque de cara a la segunda mitad de 2026.

“El bloque enfrenta un desafío histórico: abrirse al mundo. Necesitamos un arancel más simple, convergencia regulatoria y más acuerdos comerciales que nos permitan competir”, disparó el canciller argentino, Pablo Quirno, fijando los pilares de lo que pretende ser una era de menor rigidez arancelaria dentro del esquema regional.

A priori, la posición de la Argentina se alinea con la postura histórica de Uruguay, que está a horas de asumir la Presidencia Pro Tempore.

El tridente asiático

La delegación argentina convalidó su postura pro apertura destrabando tres frentes de negociación en simultáneo hacia mercados que hoy se muestran entre los más dinámicos del planeta.

Dimos inicio a la LXVIII reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común del Mercosur en Asunción.

El bloque enfrenta un desafío histórico: abrirse al mundo. Necesitamos un arancel más simple, convergencia regulatoria y más acuerdos comerciales que nos permitan competir.

Por… pic.twitter.com/g1FE9GJ2RW

— Pablo Quirno (@pabloquirno) June 29, 2026

Por un lado Japón, a partir de las las negociaciones para un Acuerdo de Libre Comercio (ALC).

Luego, Vietnam, con el inicio formal de tratativas bilaterales. La primera ronda de negociación técnica ya tiene fecha y sede confirmada: se desarrollará en agosto de este año en Buenos Aires.

Y, en tercer lugar, India mediante un acuerdo político para reactivar y profundizar la ampliación de las preferencias comerciales con el gigante del sur de Asia.

De consolidarse estos acuerdos, el Mercosur logrará perforar barreras de acceso en un mercado combinado de casi 1700 millones de personas, un bloque que representa nada menos que el 8% del PBI global y el 21% de la población mundial.

Quirno aseguró el apoyo de la Argentina a “todas las oportunidades que impliquen más comercio, más libertad y más apertura”, en el marco de “un MERCOSUR más moderno, flexible y orientado a generar oportunidades concretas para el comercio, la inversión y el crecimiento”.

El factor Tokio

De los tres anuncios de la Cancillería, el frente con Japón es el que plantea el mayor desafío y el terreno más fértil para la Argentina, según señalan los analistas.

Marisa Bircher, especialista y exsecretaria de Comercio Exterior de la Nación, señaló que la cuarta economía global representa un mercado sumamente atractivo por su escala y su altísimo poder adquisitivo: más de 122 millones de habitantes y un PBI per cápita cercano a los u$s 34.000.

Sin embargo, la foto actual expone una profunda asimetría: Argentina participa en menos del 0,1% de las importaciones niponas.

La balanza comercial bilateral de 2025 dejó un rojo preocupante para el país, con exportaciones por apenas u$s 295 millones frente a importaciones por u$s 1424 millones, consolidando un déficit cercano a los u$s 1.120 millones.

Además, las ventas locales están peligrosamente concentradas, donde el sector pesquero explica el 30% del total, escoltado por cereales y aluminio.

Para revertir esto y perforar el fuerte proteccionismo japonés —que impone aranceles del 9% a las carnes y un severo 65% a los lácteos— la negociación arancelaria será clave.

“Estos acuerdos representan la vía más directa para obtener mejores condiciones para exportar productos con valor y mayor atractivo para inversiones en sectores estratégicos como minería y energía”, detalló Bircher, directora de Biglobal.

A cambio de ceder en el agro, Tokio busca una baja de aranceles para sus automóviles en Sudamérica y tiene un interés urgente: el petróleo, los minerales críticos y las tierras raras para recortar su dependencia de China en el desarrollo tecnológico.

En este contexto, el Palacio de Hacienda busca usar el “Súper RIGI” para captar inversiones en el procesamiento primario básico, empujando que el litio avance localmente hacia la producción de celdas para baterías y que los proyectos de cobre encuentren rentabilidad para levantar plantas de fundición en el país.

Sintonía de la flexibilización

El anuncio de la delegación argentina se da en la previa al traspaso de la conducción temporal de Paraguay a Uruguay, cuya administración ha liderado históricamente los reclamos internos para terminar con el “corsé” del Arancel Externo Común (AEC) y los bloqueos a las negociaciones bilaterales por fuera de la frontera del Mercosur.

Con este movimiento de piezas, las administraciones de Javier Milei y Yamandú Orsi podrán consolidar un eje de fuerte afinidad conceptual.

Ambos gobiernos comparten el diagnóstico de que la supervivencia del bloque depende de su capacidad para actuar como una plataforma ágil de inserción global y no como una unión aduanera cerrada.

La actualización de los haberes llega luego de la publicación del último Índice de Precios al Consumidor (IPC) por parte del INDEC, dato que determina el ajuste de la fórmula de movilidad vigente.

Con este mecanismo, las prestaciones previsionales tendrán un incremento del 2,1%, porcentaje que impactará en todas las escalas del sistema y modificará los montos que recibirán millones de beneficiarios en todo el país.

¿Cuánto cobrará un jubilado de la mínima en julio de 2026?

Tras la aplicación de la actualización por inflación, el haber mínimo pasará a ser de $ 411.787,67. De esta manera, quienes perciben la jubilación mínima verán reflejado el incremento en los depósitos correspondientes a julio.

Además, otras prestaciones vinculadas al sistema previsional también registrarán cambios:

• Jubilación mínima: $ 411.787,67.
• Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM): $ 329.430,13.
• Pensiones No Contributivas (PNC) por Invalidez y Vejez: $ 288.251,36.

Estos valores corresponden únicamente al haber básico. El monto final que recibirán algunos beneficiarios dependerá de la decisión del Gobierno nacional respecto de la continuidad del bono extraordinario de $ 70.000 que se viene abonando en los últimos meses.

Cuándo cobran las Pensiones No Contributivas (PNC) cobran en julio de 2026

• DNI terminados en 0 y 1: 8 de julio
• DNI terminados en 2 y 3: 9 de julio
• DNI terminados en 4 y 5: 13 de julio
• DNI terminados en 6 y 7: 14 de julio
• DNI terminados en 8 y 9: 15 de julio

Jubilaciones y pensiones que no superen el haber mínimo, cuándo cobran en julio de 2026

• DNI terminados en 0: 8 de julio
• DNI terminados en 1: 10 de julio
• DNI terminados en 2: 13 de julio
• DNI terminados en 3: 14 de julio
• DNI terminados en 4: 15 de julio
• DNI terminados en 5: 16 de julio
• DNI terminados en 6: 17 de julio
• DNI terminados en 7: 20 de julio
• DNI terminados en 8: 21 de julio
• DNI terminados en 9: 22 de julio

Jubilaciones que superen el haber mínimo, cuándo cobran en julio de 2026

• DNI terminados en 0 y 1: 23 de julio
• DNI terminados en 2 y 3: 24 de julio
• DNI terminados en 4 y 5: 27 de julio
• DNI terminados en 6 y 7: 28 de julio
• DNI terminados en 8 y 9: 29 de julio

Asignaciones Familiares de Pensiones No Contributivas (PNC), cuándo cobran en julio de 2026

• Todas las terminaciones de documento: 10 de julio al 10 de agosto.

Asignación Universal por Hijo (AUH) y Tarjeta Alimentar, cuándo cobran en julio de 2026

• DNI terminados en 0: 8 de julio
• DNI terminados en 1: 10 de julio
• DNI terminados en 2: 13 de julio
• DNI terminados en 3: 14 de julio
• DNI terminados en 4: 15 de julio
• DNI terminados en 5: 16 de julio
• DNI terminados en 6: 17 de julio
• DNI terminados en 7: 20 de julio
• DNI terminados en 8: 21 de julio
• DNI terminados en 9: 22 de julio

Los titulares de la AUH cobran mensualmente el 80% de esta prestación (el resto se retiene y se paga a fin de año en una cuota única si se presenta la libreta de escolaridad y vacunación del niño).

SUAF de ANSES: Asignación Familiar por hijo, cuándo cobran en julio de 2026

• DNI terminados en 0: 8 de julio
• DNI terminados en 1: 10 de julio
• DNI terminados en 2: 13 de julio
• DNI terminados en 3: 14 de julio
• DNI terminados en 4: 15 de julio
• DNI terminados en 5: 16 de julio
• DNI terminados en 6: 17 de julio
• DNI terminados en 7: 20 de julio
• DNI terminados en 8: 21 de julio
• DNI terminados en 9: 22 de julio

Asignación Universal por Embarazo (AUE), cuándo cobran en julio de 2026

• DNI terminados en 0: 8 de julio
• DNI terminados en 1: 10 de julio
• DNI terminados en 2: 13 de julio
• DNI terminados en 3: 14 de julio
• DNI terminados en 4: 15 de julio
• DNI terminados en 5: 16 de julio
• DNI terminados en 6: 17 de julio
• DNI terminados en 7: 20 de julio
• DNI terminados en 8: 21 de julio
• DNI terminados en 9: 22 de julio

Asignación por Prenatal, cuándo cobran en julio de 2026

• DNI terminados en 0 y 1: 10 de julio
• DNI terminados en 2 y 3: 13 de julio
• DNI terminados en 4 y 5: 14 de julio
• DNI terminados en 6 y 7: 15 de julio
• DNI terminados en 8 y 9: 16 de julio

Asignación por Maternidad, cuándo cobran en julio de 2026

• Todas las terminaciones de documento: desde el 10 de julio al 10 de agosto.

Asignaciones de Pago Único (matrimonio, nacimiento, adopción), cuándo cobran en julio de 2026

• Todas las terminaciones de documento: desde el 10 de julio al 10 de agosto.

Prestación por Desempleo, cuándo cobran en julio de 2026

• DNI terminados en 0 y 1: 23 de julio
• DNI terminados en 2 y 3: 24 de julio
• DNI terminados en 4 y 5: 27 de julio
• DNI terminados en 6 y 7: 28 de julio
• DNI terminados en 8 y 9: 29 de julio

Este ajuste no solo eleva el piso salarial por encima de los $ 1.200.000 para las categorías iniciales, sino que también impacta directamente en el cálculo de adicionales por antigüedad, presentismo y futuras indemnizaciones.

El fin de las sumas no remunerativas: ¿qué cambia en el recibo?

Una de las novedades más importantes para este periodo es la absorción de los montos fijos que se venían percibiendo por fuera del básico. Hasta junio, los empleados recibían sumas extraordinarias (el remanente de $ 100.000 y el adicional de $ 20.000 del acuerdo anterior).

Desde julio de 2026, estos montos pasan a formar parte del salario básico. Para el trabajador, esto se traduce en una mayor base de cálculo para:

• Adicional por antigüedad: (1% por año trabajado).
• Asistencia y puntualidad: (asignación del 8,33%).
• Sueldo Anual Complementario (SAC): al tener un básico más alto, el próximo medio aguinaldo se verá fortalecido.

Escala salarial Comercio: montos por categoría en julio 2026

A continuación, detallamos los sueldos básicos según el escalafón vigente para el CCT 130/75:

Maestranza

• Categoría A: $ 1.233.585
• Categoría B: $ 1.236.794
• Categoría C: $ 1.248.038

Personal auxiliar y Administrativo

• Administrativo A: $ 1.245.631
• Administrativo C: $ 1.255.270
• Administrativo F: $ 1.299.445 (Máxima categoría operativa)

Cajeros y vendedores

• Cajeros (Cat. A): $ 1.249.646
• Vendedores (Cat. B): $ 1.273.746
• Vendedores (Cat. D): $ 1.299.445

A estos montos se les debe sumar el 8,33% de presentismo, si corresponde, y los años de antigüedad.

Cláusulas de revisión y vigencia del acuerdo

A diferencia de años anteriores signados por la volatilidad mensual, el actual esquema se enmarca en un acuerdo macro con vigencia hasta marzo de 2031. No obstante, la dinámica económica de Argentina mantiene activa la cláusula de revisión.

Durante el mes de junio de 2026, las partes se reunieron para evaluar el impacto de la inflación en el poder adquisitivo. Si bien el compromiso actual indica que los próximos aumentos volverán a ser, inicialmente, de carácter no remunerativo y no acumulativo, la paritaria permanece abierta para ajustar las escalas frente a eventuales saltos en el IPC (Índice de Precios al Consumidor).

Aportes a la obra social: el nuevo costo de OSECAC

Un dato no menor para el bolsillo del empleado y el costo laboral de la Pyme es la actualización de la contribución extraordinaria con destino a OSECAC.

La suma fija solidaria, que históricamente se mantuvo en valores bajos, se ha estabilizado en $ 28.000 mensuales por cada trabajador. Este monto es obligatorio mientras el contrato de trabajo esté vigente, independientemente de la jornada (completa o reducida).

Tierra del Fuego y proporcionalidad

1. Jornada reducida: para aquellos empleados bajo regímenes de tiempo parcial o tareas discontinuas, la liquidación de los incrementos se realizará de forma proporcional a las horas trabajadas.
2. Zona desfavorable: en el caso de Tierra del Fuego (Río Grande y Ushuaia), los valores aquí mencionados sirven como piso convencional, pero no limitan los acuerdos locales que suelen incluir adicionales por zona que elevan considerablemente el neto final.
3. Absorción de suplementos: las empresas que hayan otorgado bonos voluntarios desde diciembre de 2025 podrían absorber dichos montos hasta la concurrencia de este nuevo aumento, siempre que no se trate de premios por objetivos o gratificaciones anuales (como bonos de fin de año), los cuales están protegidos.

A través de un comunicado oficial, la firma —que posee su sede central en Villa Lynch, partido de San Martín— justificó la decisión como parte de un proceso de “adecuación de su estructura industrial”. El objetivo declarado es lograr una operación más eficiente y concentrada en su planta bonaerense, discontinuando la fabricación en la provincia litoraleña.

En Gualeguaychú solo permanecerá una guardia mínima dedicada a la seguridad y el mantenimiento de las instalaciones, que cuentan con una superficie de 20.000 metros cuadrados. Desde la compañía aseguraron que las desvinculaciones se realizarán bajo el marco legal vigente, aunque el clima en la ciudad es de profunda angustia.

El impacto en Gualeguaychú: entre la asamblea y la incertidumbre

El viernes pasado, las alarmas se encendieron cuando los empleados comenzaron a recibir las notificaciones de despido. Delegados del gremio y trabajadores se concentraron en las puertas de la fábrica para realizar una asamblea de urgencia.

• Pérdida de empleos calificados: Unionbat no es una pyme improvisada. Es el único fabricante de baterías en el país con certificación IATF 16949, un estándar internacional de calidad exigido por las terminales automotrices para sus equipos originales.
• Efecto dominó: se estima que por cada puesto industrial directo se pierden entre 2 y 3 empleos indirectos en servicios, logística y comercio local.

Un contexto adverso para la industria nacional

La decisión de Unionbat no es un hecho aislado. Se inscribe en un escenario de recesión del sector automotriz, donde las ventas de vehículos 0km y la producción de terminales han mostrado cifras desalentadoras en el primer semestre del año, según datos de ADEFA y ACARA. Ante la caída de la demanda de equipos originales y repuestos, las autopartistas se ven obligadas a reducir su capacidad instalada.

Además, Entre Ríos atraviesa una semana negra en términos laborales. Al conflicto de Unionbat se suma el cierre de la planta “La China” de Granja Tres Arroyos (la mayor avícola del país), que puso en riesgo 950 puestos de trabajo en Concepción del Uruguay tras un prolongado conflicto sindical y económico.

Radiografía de una sangría empresarial

El panorama a nivel nacional es igualmente complejo. Según el Monitor Mensual de Empresas de la fundación Fundar, la Argentina atraviesa un proceso de erosión de su tejido productivo:

1. Cierre de unidades productivas: entre noviembre de 2023 y marzo de 2024, desaparecieron 26.448 empresas en todo el país (una caída del 5,2%).
2. Tendencia negativa: solo en el mes de marzo se registraron 2.011 bajas, acumulando 18 meses consecutivos de retroceso mensual.
3. Comparativa histórica: el informe advierte que se trata de la peor caída registrada en el inicio de una gestión de gobierno en las últimas décadas.

Más de un siglo de historia en jaque

Unionbat nació en 1914 bajo el nombre de Gino Bocci y Hermano, consolidándose como pionera en Sudamérica con hitos como la primera batería sellada de bajo mantenimiento en 1981. Su fusión en 1997 con Baterías Wao dio lugar a la estructura actual, que supo ser proveedora clave para las grandes automotrices del país.

Hoy, la centralización en San Martín marca un punto de inflexión. Para Entre Ríos, queda el desafío de reconvertir un parque industrial que ve cómo sus grandes referentes optan por el repliegue ante la falta de horizontes de crecimiento a corto plazo.

Quiénes pueden solicitar la prestación por desempleo

La prestación por desempleo tiene como principales destinatarios a los trabajadores en relación de dependencia que hayan sido despedidos sin justa causa con el objetivo que puedan acceder a la canasta básica.

ANSES busca acompañar en el proceso de reinserción laboral. Se deberá realizar el trámite según cada caso:

• Trabajadores permanentes: tener al menos seis meses de trabajo con aportes en los últimos tres años anteriores al despido o finalización del contrato.
• Trabajadores eventuales y de temporada: haber trabajado menos de 12 meses en los últimos tres años y más de 90 días en el último año, antes de la finalización del trabajo.

Cuánto se cobra por la prestación por desempleo

El bono está ligado de forma directa con el salario mínimo. El valor actual del piso salarial es de $ 372.400 a partir del 1 de julio, lo que deja los siguientes valores:

• Monto mínimo: la prestación nunca podrá ser menor al 50% del SMVM, por lo que será de $186.200.
• Monto máximo: el beneficio tampoco podrá pasar el 100% del SMVM, lo cual deja un haber de $ 372.400.

Para saber cuánto corresponde, se debe calcular el equivalente al 75% de la mejor remuneración percibida durante los últimos 6 meses previos a la desvinculación.

El organismo previsional paga el extra desde dos hasta 12 meses según la cantidad de tiempo que el trabajador haya prestado servicios. Además, quienes sean mayores de 45 años podrán acceder a un cobro de hasta 18 meses.

Requisitos para tramitar la prestación por desempleo

Los trabajadores despedidos sin causa justa deberán acercarse a alguna oficina de ANSES con turno previo o hacerlo de forma online con Clave de la Seguridad Social.

Los documentos necesarios son los siguientes:

• DNI (original y copia).
• Documentación que compruebe el desempleo (original y copia), según el caso:
• Despido sin justa causa: telegrama de despido, carta documento o nota de despido con firma certificada del empleador.
• Despido por quiebra o concurso preventivo del empleador: nota del síndico certificando la disolución del contrato laboral, sentencia de quiebra autenticada por juzgado, telegrama del empleador notificando el cese por quiebra o el ejemplar del Boletín Oficial donde se publicó la quiebra.
• Resolución del contrato de trabajo por denuncia del trabajador fundada en justa causa: telegrama de intimación y telegrama de desvinculación laboral enviados por el trabajador.
• No renovación de un contrato a plazo fijo: copia del contrato de trabajo vencido.
• Fallecimiento de un empleador unipersonal: copia certificada del acta o partida de defunción.
• En caso de haber padecido una enfermedad/accidente no laboral o enfermedad/accidente laboral al momento de producirse el cese en su último empleo: certificado médico de aptitud laboral para ocupar un puesto de trabajo acorde a su situación de salud.

El convenio corresponde al segundo tramo de la paritaria anual 2026-2027 y establece incrementos porcentuales acumulativos mes a mes, más un pago extraordinario de carácter no remunerativo para junio y julio.

De este modo, los trabajadores de la construcción cobrarán en julio de 2026 con una nueva actualización salarial.

Paritarias UOCRA: los porcentajes de aumento, mes por mes

El esquema de recomposición salarial funciona de manera escalonada y cada ajuste toma como base el salario vigente del mes anterior:

• Junio : 2,1% sobre los básicos de mayo.
• Julio : 2% sobre los básicos de junio ya actualizados.
• Agosto : 1,9% sobre los básicos de julio, incorporando las sumas previas.

Puntualmente para julio 2026, el acuerdo establece una suba del 2% sobre los salarios básicos de junio ya actualizados. El esquema forma parte de una recomposición trimestral que comenzó con un incremento del 2,1% en junio y continuará con otro ajuste del 1,9% en agosto.

La acumulación de los tres tramos representa una suba total de aproximadamente 6,1% en el trimestre, aunque el impacto real sobre el bolsillo dependerá de la evolución de la inflación en el período, variable que la Comisión Especial de seguimiento tendrá en cuenta al reunirse el 20 de julio para evaluar lo que viene de cara a septiembre.

Paritaria: cuánto cobrarán los trabajadores de la construcción en julio 2026

Salarios básicos en Zona A por hora

Sumas extraordinarias no remunerativas (junio y julio)

Además del básico, los trabajadores percibirán un plus mensual que no se computa para aportes ni contribuciones:

Estas sumas se liquidarán en dos partes iguales: el 50% junto con la primera quincena y el 50% restante con la segunda quincena de cada mes.

Paritaria UOCRA 2026: qué más establece el acuerdo

• Cláusula de absorción. Los empleadores que hayan otorgado aumentos voluntarios a cuenta desde mayo podrán compensarlos con los incrementos pactados en este acuerdo.
• Aporte solidario. Los trabajadores no afiliados al gremio deberán aportar el 2% de su salario en concepto de cuota solidaria. Las empresas, por su parte, realizarán una contribución equivalente para financiar acciones asistenciales del sindicato.
• Convenios alcanzados. Las condiciones rigen para el personal encuadrado en los CCT 76/75 y 577/10.
• Homologación pendiente. El expediente fue girado al Ministerio de Capital Humano y aguarda el trámite formal para tener plena vigencia legal.

La prórroga regirá desde el 1 de julio de 2026 hasta el 30 de junio de 2027 y alcanza exclusivamente a obligaciones cuya condonación fue prevista por la Ley 27.341. En detalle, la resolución impide que el Estado impulse acciones judiciales de cobro a firmas de este sector durante el nuevo plazo.

Esta suspensión de ejecuciones fiscales no es nueva, sino que forma parte de una serie de extensiones sucesivas. La extensión comenzó con la Resolución General 4129 y fue ratificada por más de una decena de normas posteriores. El último plazo vigente caducaba el 30 de junio de 2026, es decir, este martes, lo que obligó a dictar un nuevo aplazamiento.

Qué dice la resolución

La medida se fundamenta en las diferencias surgidas por la utilización de bonos de crédito fiscal en el marco de los antiguos regímenes de promoción industrial. En 2017, el Congreso dispuso la posibilidad de condonar esas deudas cuando las empresas acreditaran, mediante el correspondiente Certificado de Cumplimiento Promocional, que reunían las condiciones previstas por la norma.

Sin embargo, el proceso administrativo continúa sin completarse para un conjunto de expedientes. Por eso, ARCA justificó la prórroga debido a la cantidad de solicitudes que aún permanecen pendientes de resolución definitiva.

“Conforme los tiempos insumidos para la emisión de los certificados, su posterior evaluación por parte de las distintas áreas intervinientes y la existencia de solicitudes pendientes de resolución, corresponde extender la suspensión de las ejecuciones fiscales hasta el 30 de junio de 2027 inclusive", señaló el texto oficial.

La decisión elimina así, por un año más, el riesgo de enfrentar ejecuciones fiscales mientras los expedientes permanecen bajo revisión. Cabe señalar que la suspensión no implica la extinción automática de las obligaciones, sino que preserva la situación procesal de las compañías hasta que la administración defina si corresponde otorgar el beneficio legal.

En la elaboración de esta norma intervención la Dirección de Legislación y las subdirecciones de Asuntos Jurídicos, Fiscalización y Recaudación. También contó con el aval de la Dirección General Impositiva (DGI), asegurando que la medida cumpla con todos los requisitos legales vigentes.

De esta modo, ARCA apunta a finalizar la verificación del cumplimiento de las empresas. Por lo tanto, este grupo de empresas no enfrentará conflictos judiciales mientras continúen pendientes las evaluaciones administrativas.

Resolución completa

ARCA prorrogó la suspensión de ejecuciones fiscales relacionadas con deudas de empresas beneficiarias del R... by nmontenegro999

A través de la Resolución General 5868/2026, publicada este lunes en el Boletín Oficial, el organismo extendió la vigencia de las excepciones. El nuevo plazo vence el 31 de diciembre de 2026, en lugar del 30 de junio.

La medida establece que el nuevo plazo vence el 31 de diciembre de 2026, en lugar del 30 de junio.

Alivio fiscal: a qué bienes e insumos industriales alcanza

Los beneficios alcanzan a dos regímenes de percepción vigentes. La Resolución General N° 2281 estableció un esquema sobre “las operaciones de importación definitiva de bienes que no se encontraren exceptuadas”. Se trata de una percepción del impuesto a las Ganancias.

En paralelo, la Resolución General N° 2937 implementó un régimen equivalente para el Impuesto al Valor Agregado (IVA). Ese mecanismo se aplica “al momento de la importación definitiva de cosas muebles gravadas por el referido impuesto”, salvo las excepciones normativas correspondientes.

La Resolución General N° 5490 había exceptuado de ambos regímenes, por 120 días corridos, a “las operaciones de importación de determinados bienes de primera necesidad”. Esa excepción busca atenuar el impacto de los costos aduaneros en los precios internos de consumo masivo.

La Resolución General N° 5501, por su parte, sumó una excepción adicional. Esa norma incorporó un beneficio para “las operaciones de importación de diversas clases de insumos” que requiere el sector productivo de las microempresas y las pymes.

Alivio fiscal: qué requisito pide ARCA

Este beneficio rige únicamente para las firmas que posean el “Certificado MiPyME” vigente al momento de la operación de importación. El certificado es el requisito excluyente para acceder a la excepción sobre insumos industriales.

ARCA justificó la nueva prórroga como “continuidad de la política económica dispuesta por la Administración Nacional”. El organismo consideró “conveniente extender nuevamente el plazo de vigencia de los aludidos beneficios” hasta fin de año.

Con la extensión, las empresas importadoras de los rubros alcanzados evitan el desembolso anticipado de Ganancias e IVA en la Aduana durante el segundo semestre. La medida había sido prorrogada en reiteradas ocasiones desde su creación.

La resolución completa

Resolución General 5868/2026 by Cronista.com

El cambio de enfoque obedece a dificultades operativas que enfrentaban los sujetos obligados, principalmente relacionadas con el software de facturación y el procesamiento masivo de datos. En lugar de mantener una fecha límite unificada, el organismo optó por distribuir las obligaciones a lo largo del tiempo según el tipo de operación y el sector involucrado.

Factura electrónica: el nuevo cronograma

Las fechas de entrada en vigencia quedaron definidas de la siguiente manera:

• 1° de septiembre de 2026: las compañías de seguros (Ley 20.091) deberán emitir comprobantes electrónicos exclusivamente para operaciones con consumidores finales; es decir, con sujetos que no sean Responsables Inscriptos ni exentos en el IVA.
• 1° de octubre de 2026: las entidades financieras (Ley 21.526) comenzarán a facturar electrónicamente de forma obligatoria los contratos de leasing y las operaciones vinculadas al comercio exterior.
• 1° de diciembre de 2026: arranca la etapa de mayor alcance para el sector bancario: quedan incluidas las operaciones de préstamos, con excepción transitoria de los descubiertos en cuenta, y las transacciones con sujetos no inscriptos o exentos. También se suman las administradoras de tarjetas de crédito, compra y sistemas de pago por transferencia (Com. “A” 7153 del BCRA), en lo que respecta a los cargos incluidos en las liquidaciones a los titulares.
• 1° de marzo de 2027: última etapa. Abarca las operaciones de coaseguro en las aseguradoras y las liquidaciones periódicas que tarjetas y bancos rinden a los comercios adheridos (arancel integrado).

Vale destacar que, según un análisis de Errepar, “las entidades financieras quedan exceptuadas de informar las percepciones asociadas a estas nuevas operaciones hasta el 30 de noviembre de 2026 inclusive, permitiéndoles detallarlas provisoriamente en los extractos bancarios tradicionales”.

Liquidación Electrónica Mensual: más precisión normativa

La RG 5866 mantiene la figura de la Liquidación Electrónica Mensual como alternativa válida frente a la facturación operación por operación. Esta modalidad, que ya existía en el régimen anterior, incorpora ahora precisiones que apuntan a brindar mayor certeza técnica a los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV), colegios privados, empresas de medicina prepaga y entidades financieras.

Según explicó Errepar, “quienes opten por este formato mensual tendrán como fecha límite de emisión el último día de cada mes calendario, pero contarán con un aire extra de 10 días corridos contados desde su emisión para poner los comprobantes a disposición de los clientes y receptores”.

ARCA: otras novedades del régimen

Más allá del cronograma sectorial, la resolución introduce cambios adicionales que alcanzan a un universo más amplio de contribuyentes. Uno de los puntos más concretos es la actualización del umbral de identificación en operaciones con consumidores finales: cuando el monto sea igual o superior a $ 10.000.000, el comprobante deberá incluir el DNI, CUIL, CDI o, en el caso de personas extranjeras, el documento del país de origen o el pasaporte.

Por debajo de ese importe, los datos del comprador podrán completarse con las siglas “NR” (No Requerido) o con ceros, según lo permita el sistema de facturación o el controlador fiscal utilizado. La excepción aplica salvo que el adquirente solicite la identificación para computar una deducción en el Impuesto a las Ganancias, en cuyo caso deberá consignarse su CUIT sin importar el monto de la operación.

La norma también actualiza las reglas para la habilitación o cierre de puntos de venta. Los contribuyentes tendrán que informar el código del nuevo punto de emisión con al menos tres días hábiles de anticipación al inicio de actividades o apertura de una sucursal. Ante un cierre, el plazo se extiende a cinco días hábiles, y la resolución aclara que un punto de venta dado de baja no podrá volver a utilizarse.

En un mismo día, hubo media sanción para el nuevo programa de incentivos fiscales llamado Súper RIGI en el Congreso de la Nación, la Cancillería sumó a la Argentina a un plan estadounidense de cadenas de suministros de industrias estratégicas para la Casa Blanca y además en Neuquén la legislatura local refrendó el acuerdo de la provincia con YPF para que tenga regalías diferenciadas en la producción de GNL.

Es que la Casa Rosada necesita que empiece a moverse la inversión. En el informe de nivel de actividad del primer trimestre, se destacó el crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 2,3% contra el año previo. El Presidente lo celebró y le enrostró a medio mundo que no hay recesión. Pero en ese reporte, también se detalla que la inversión acumula cuatro trimestres de caída, toda una paradoja para un modelo que hace gala de promover la iniciativa privada como motor del crecimiento.

“Este es un modelo basado en exportaciones”, detalló el Ministro de Economía, Luis Caputo, al hablar ante empresarios de la vivienda. Detalló que con baja de impuestos, se estimularán desembolsos de empresas que moverán la actividad, generarán más recaudación y así habrá más bajas de impuestos. “Un círculo virtuoso”, añadió.

Caputo suele detallar que hay casi u$s 150.000 millones de anuncios de proyectos en el marco del RIGI, el primer programa de incentivo a las inversiones. Pero los desembolsos concretos para los próximos dos años por ahora rondan los u$s 6600 millones, en un grupo de emprendimientos mineros, petroleros e industriales.

La idea es que en las próximas semanas haya un shock de medidas que avancen para “ratificar el rumbo”, como dicen en Economía, donde hay una especie de road show por eventos para demostrar que “esta vez es diferente”. La palabra que más usan en el Palacio de Hacienda es “convencer” a los tomadores de decisiones con un mensaje: que no teman por “una vuelta del kirchnerismo” y que se animen a invertir, porque si lo hacen puede haber una aceleración de la expansión tras el rebote respecto del año pasado.

Por eso ayer se celebró que, pese al impacto del caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la imagen del Gobierno, el oficialismo consiguiera sacar adelante el nuevo plan de estímulo para sectores nunca desarrollados en el país. El llamado en realidad Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones para Nuevas Industrias -Rigini- supone una baja más agresiva en el impuesto a las ganancias para anuncios de más de u$s 1000 millones.

Mientras en el régimen general la alícuota es del 35% y en el RIGI ya se había bajado al 25% (para proyectos desde u$s 200 millones), ahora se lleva al 15%, siempre con estabilidad fiscal por 30 años y libre disponibilidad de divisas, con la posibilidad además de litigar en tribunales internacionales, entre otras ventajas. “Estamos compitiendo por inversiones estratégicas con otros países”, había dicho el secretario de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González, al defender el proyecto en comisiones.

A propósito, ayer también la Cancillería informó que la Argentina pasa a formar parte del programa “Pax Silica”, una alianza con los Estados Unidos para garantizar a la Casa Blanca el abastecimiento de minerales críticos para la carrera tecnológica frente a China. El canciller Pablo Quirno enfatizó que la Argentina pasará a ser un “proveedor confiable de minerales críticos y recursos estratégicos necesarios para el desarrollo de la inteligencia artificial y actor relevante en materia tecnológica”.

Esta iniciativa así como el nuevo “Súper Rigi” coinciden además con el avance de un nuevo proyecto de ley de sociedades que incluye reglamentar el funcionamiento de empresas sin humanos, iniciativa que el mismo miércoles defendió el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, con la idea de que avance cuanto antes. El propio presidente Javier Milei potenció la promoción del país como polo de ese tipo de nuevas compañías con un artículo en el Financial Times.

Todo es un combo del “nuevo modelo” que incluye también la llamada “ley de inviolabilidad de la propiedad privada”, con un aval a la compra de tierras por parte de extranjeros, entre otras desregulaciones. Esa parte del paquete, sin embargo, se encalló al caerse la sesión donde también se buscaba interpelar a Adorni en la Cámara Alta, pero la Casa Rosada aspira a ponerlo en agenda cuanto antes, en especial aprovechando que la atención está puesta en la Copa del Mundo.

El escenario de medidas en favor de la inversión de parte de multinacionales incluye también la ratificación de convenios internacionales en materia de patentes medicinales así como cambios en la ley de semillas, reclamos históricos de las compañías estadounidenses. El alineamiento total de Javier Milei con Donald Trump entusiasma a los lobbistas con la posibilidad de que haya novedades en cada una de estas áreas ahora que el Presidente incluso pasará el 4 de julio, Día de la Independencia de EEUU, en Washington.

Pero el miércoles también fue clave para enviar señales a los socios de YPF, ya que la compañía consiguió que la legislatura de Neuquén aprobara un programa de regalías diferenciales que le bajan el costo al proyecto de producción de Gas Natural Licuado llamado Argentina LNG, un paso crucial en la búsqueda de financiamiento.

Todo vale de parte del gobierno de Rolando Figueroa para -en línea con la Nación- cerrar el impulso a este tipo de inversiones. La legislatura local sesionó de noche para evitar el impacto de las protestas de los gremios estatales durante el día.

La novedad se publicó en el Boletín Oficial a través de la Resolución General 5869/2026, la cual responde al Decreto 475 firmado el pasado 17 de junio en el que se sumó a ciertos actores a la exención al impuesto.

Con esta resolución, ARCA busca adecuar la normativa tributaria vigente a ciertos actores digitales no incluidos hasta el momento, y equiparar el tratamiento impositivo entre distintas empresas que realizan actividades similares.

Según el texto oficial, las nuevas exenciones benefician a operaciones realizadas por “Prestadores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV) inscriptos ante la Comisión Nacional de Valores”. También alcanzan a empresas de tarjetas de débito, crédito y compra, y a transportadoras de caudales.

El organismo precisó que estos sectores deben cumplir condiciones específicas. En primer lugar, los PSAV necesitan estar inscriptos ante la CNV, mientras que las transportadoras de caudales deben estarlo ante el Banco Central de la República Argentina (BCRA).

ARCA reglamenta las exenciones al impuesto a los créditos y débitos: qué cambia

La resolución indica que resultaba “necesario incorporar en las Resoluciones Generales Nros. 2.111 y 3.900” el tratamiento fiscal ya fijado por decreto. Ese paso administrativo es el que ejecuta la norma 5869.

El primer cambio sustituye el artículo 34 de la Resolución General 2.111. Ese artículo enumera los incisos del Decreto 380/01 que requieren inscripción previa para acceder a beneficios de exención o reducción de alícuota.

El nuevo texto exige que los sujetos alcanzados observen “las disposiciones establecidas en la Resolución General N° 3900”, que creó el Registro de Beneficios Fiscales en el tributo. Esa actualización incluye los incisos agregados por el Decreto 475/26.

El segundo cambio reescribe el primer párrafo del artículo 1° de la Resolución General 3.900. La norma anterior data de 2016 y obliga a inscribir cuentas bancarias para usufructuar exenciones.

El texto actualizado mantiene esa obligación, pero amplía la lista de incisos cubiertos. Así, los contribuyentes deberán anotar sus cuentas, según la Comunicación “A” 6885 del Banco Central, en el Registro de Beneficios Fiscales.

ARCA también modificó el artículo 14 de la misma resolución, vinculado a la reincorporación al registro. El texto vigente precisa que el contribuyente “podrá solicitar su reincorporación” si desaparecen las causales de exclusión, sin perder las facultades de fiscalización del organismo.

La resolución fija además que los cambios “entrarán en vigencia el día de su publicación” en el Boletín Oficial.

El mismo artículo aclara que las reglas rigen “para los hechos imponibles perfeccionados a partir del 18 de junio de 2026”, fecha de entrada en vigor del Decreto 475. De esta forma, se retrotrae el efecto práctico al momento del decreto original.

Resolución General 5869/2026 by Cronista.com

ARCA reglamenta las exenciones al impuesto a los créditos y débitos: a quiénes beneficia

Según informó El Cronista semanas atrás, el Decreto 475/2026 sumó exenciones al impuesto a los créditos y débitos bancarios para Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV) inscriptos ante la CNV. También incluyó beneficios para tarjetas y transportadoras de caudales.

Entre los puntos centrales de aquel decreto figuraba la exención para cuentas exclusivas de los PSAV, condicionada a su inscripción en el registro de la CNV. También beneficiaba a empresas de cobranzas por cuenta de terceros.

El decreto de junio incorporó exenciones para los débitos originados en préstamos bancarios de tarjetas, y para movimientos por emisión y cancelación de obligaciones negociables. Sumó además beneficios para transportadoras de caudales inscriptas en el BCRA.

La resolución de ARCA no crea nuevas exenciones, sino que traduce el decreto en un procedimiento, y adapta los artículos operativos de las Resoluciones Generales 2.111 y 3.900 a los incisos que el Poder Ejecutivo ya había definido.

“La agenda económica viene dando números muy positivos: baja de inflación en abril y en mayo, viene junio pareciera en la misma tendencia, poder adquisitivo hacia arriba, los salarios le empiezan a ganar a la inflación, el riesgo país que baja fuertemente. Con todo lo que pasó, quedaron tapadas”, aseguró.

En diálogo por Radio La Red, Santilli destacó la gestión de Adorni y señaló que su salida se produjo porque “anímicamente estaba destruido en materia familiar”. “Hasta el último día, cada vez que tenía un tema de una provincia o un tema de una reforma, Manuel siempre estuvo sacando el decreto necesario, sacando la resolución necesaria”, sostuvo.

El nuevo jefe de ministros confirmó además que concurrirá a la Casa Rosada para reunirse con el exvocero para coordinar su llegada. En ese sentido, afirmó que la transición del organismo “tiene que ser ordenada y responsable”. “Tengo un programa y de aquí iré a la Casa Rosada, ya tengo reuniones en agenda con los sectores energéticos. Lo veré ahí (a Adorni)”, precisó.

Por otro lado, dijo que dialogó ayer telefónicamente, antes de hablar con Milei, con el ex presidente Mauricio Macri, pero recalcó que “el liderazgo es claramente del actual mandatario”. “Hablé con él, mis conversaciones las mantengo el ámbito privado. Estoy convencido de que Macri es de las personas que quiere que Argentina salga para adelante”, remarcó.

Cabe recordar que el líder del PRO elogió la llegada de Santilli a la Jefatura de Gabinete. “Confío en que ayude a fortalecer el cambio, a recuperar un poco de la tranquilidad que necesita el país y a permitir que las reformas económicas avancen lo antes posible”, escribió el exmandatario.

No obstante, Santilli remarcó que “el liderazgo hoy, claramente y contundentemente, es de Javier Milei" y añadió que espera que "vuelva a ser reelecto para que el cambio de la Argentina continúe y crezca por décadas”.

“Necesitamos que lo que ves en recaudación con un punto de inflexión, sucedió lo que sucedió en mayo, la coparticipación hacia arriba, el cambio de tendencia, donde 12 de 16 sectores de la economía que están arriba (...) queremos que esa contundencia continúe este segundo semestre”, insistió.

Al cierre de la conversación, cuando le preguntaron si su deseo de ser candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires seguía intacto, Santilli prefirió evitar definiciones sobre sus aspiraciones futuras. “Estoy ante la decisión más importante en materia política de mi vida. Mi cabeza está puesta acá”, sentenció.

Si bien las modificaciones comenzarán a regir formalmente desde el 1° de julio, los nuevos valores se aplicarán en la práctica una vez que se conozca la inflación de junio. Ese dato será publicado por el INDEC el 14 de julio y permitirá determinar el porcentaje definitivo de incremento que tendrán los principales parámetros de ambos sistemas tributarios.

Cómo quedarían Ganancias y Monotributo con la actualización

De acuerdo con las estimaciones privadas, la inflación acumulada durante el primer semestre rondaría el 17%, porcentaje que serviría como referencia para actualizar los mínimos, escalas y deducciones del Impuesto a las Ganancias, además de las categorías y cuotas del Monotributo.

En el caso de Ganancias, ese ajuste elevaría el mínimo no imponible, por lo que una persona soltera sin hijos comenzaría a tributar a partir de ingresos cercanos a los $3,5 millones brutos mensuales. Para un trabajador casado con dos hijos, el umbral superaría los $3,8 millones brutos.

El Monotributo también actualizará los topes de facturación, las cuotas mensuales, los aportes previsionales, la obra social y otros parámetros utilizados para determinar la categoría correspondiente, como los alquileres devengados y el consumo energético.

Si el incremento finalmente se ubica alrededor del 17%, la categoría A del Monotributo pasaría a permitir una facturación anual superior a los $12 millones, mientras que el límite para permanecer en la categoría K, la más alta del régimen, alcanzaría aproximadamente los $126 millones por año.

Impuesto a las Ganancias: cuánto subirá con la actualización por IPC

Para la segunda actualización de 2026 en el impuesto a las ganancias, el Gobierno tomará como referencia la inflación acumulada durante el primer semestre, es decir, entre enero y junio. Recién a mediados de julio se conocerán los nuevos valores del mínimo no imponible, las escalas y las deducciones que regirán durante los siguientes seis meses.

• Con una estimación de inflación acumulada del 16,9% para ese período, el nuevo mínimo no imponible alcanzaría los $3.507.909 brutos mensuales para los trabajadores solteros sin hijos.
• En tanto, los empleados casados con hijos comenzarían a tributar el impuesto a las Ganancias si perciben una remuneración bruta superior a los $4.445.240 por mes.

Monotributo: cuánto subirán los topes de facturación, escalas y cuotas en julio

En enero y julio, la tabla de facturación, escalas y cuotas del Monotributo se indexan por la variación de la inflación acumulada “correspondiente al semestre calendario que finalice en el mes inmediato anterior al de la actualización que se realice”.

De esta forma, con la estimación del IPC acumulado en 16,9% para el primer semestre de 2026, los topes de facturación anuales del Monotributo quedarían de la siguiente manera:

• Categoría A: pasaría de $10.277.988,13 a $12.023.190,51
• Categoría B: $15,05 millones a $17,6 millones
• Categoría C: $21,4 millones a $26,7 millones
• Categoría D: $26,2 millones a $30,6 millones
• Categoría E: $30,83 millones a $36,06 millones
• Categoría F: $38,6 millones a $45,2 millones
• Categoría G: $46,2 millones a $54,05 millones
• Categoría H: $70,1 millones a $82 millones
• Categoría I: $78,4 millones a $91,8 millones
• Categoría J: $89,8 millones a $105,13 millones
• Categoría K: $108,3 millones a $126,70 millones

La medida, plasmada en la Resolución General 5869/2026 publicada este lunes en el Boletín Oficial, complementa al Decreto 475/2026.

Mediante esa norma, el Gobierno nacional había ampliado los beneficios modificando el Decreto N° 380/01 (reglamentario del tributo) para eximir a determinados actores clave del sistema financiero, de pagos y de la economía digital.

Para instrumentar este cambio, ARCA introdujo modificaciones en las resoluciones generales vigentes (RG 2.111 y RG 3.900), adaptando el régimen operativo y estableciendo los requisitos obligatorios que deberán cumplir los contribuyentes.

El paso clave: inscribir las cuentas

El principal cambio práctico es que las empresas beneficiarias deberán inscribir las cuentas bancarias o cuentas de pago (CVU) alcanzadas en el “Registro de Beneficios Fiscales en el Impuesto sobre los Créditos y Débitos en Cuentas Bancarias y otras Operatorias”.

Este registro ya centralizaba las franquicias de otros sectores, pero ahora incorpora formalmente los códigos de las nuevas exenciones vigentes.

En otras palabras, la exención no opera de forma automática por el solo hecho de pertenecer a una de las actividades beneficiadas: los contribuyentes tienen la obligación de registrar cada una de sus cuentas para que las entidades financieras (agentes de liquidación) dejen de percibir el tributo.

Quiénes pueden acceder

La reglamentación alcanza principalmente a:

• Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV): plataformas y empresas del sector cripto que se encuentren debidamente inscriptas ante la Comisión Nacional de Valores (CNV).
• Administradoras de sistemas de pago: empresas que operan sistemas de tarjetas de crédito, compra y débito.
• Transportadoras de caudales: firmas registradas formalmente ante el Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Asimismo, la resolución aprovecha para actualizar las referencias normativas de todo el resto de los beneficios y reducciones de alícuotas ya existentes dentro del impuesto.

Mecanismo de reincorporación para excluidos

Además de habilitar las nuevas exenciones, ARCA introdujo un cambio operativo relevante dentro del Registro de Beneficios Fiscales.

A partir de ahora, cuando desaparezcan las causas que motivaron la exclusión de un contribuyente de dicho registro, este podrá solicitar una nueva reincorporación siguiendo el trámite previsto en la norma, quedando sujeto a las facultades de control y fiscalización del organismo.

De esta manera, se agiliza el mecanismo para recuperar el beneficio una vez subsanados los incumplimientos.

Desde cuándo rige

La Resolución General 5869/2026 entra en vigencia el mismo día de su publicación y será aplicable a los hechos imponibles que se perfeccionen desde el 18 de junio de 2026, en consonancia con la fecha de entrada en vigor de las exenciones originales dispuestas por el Poder Ejecutivo.

Qué conviene revisar hoy mismo

Las empresas de los sectores alcanzados deberían auditar:

1. Encuadre legal: Verificar que la actividad específica esté perfectamente tipificada bajo las condiciones del Decreto 475/2026 y sus registros correspondientes (CNV o BCRA).
2. Cuentas y CVU: Mapear la totalidad de las cuentas bancarias y de pago utilizadas en la operación para realizar su correcta presentación digital ante ARCA.
3. Estado en el Registro: Evaluar si constan inscripciones previas vigentes o si existen causales que requieran tramitar una reincorporación bajo la nueva reglamentación.

Además, el Gobierno de Javier Milei confirmó, mediante el el Decreto 532/2026, la continuidad del bono de $ 70.000 que recibe un grupo de adultos mayores según sus ingresos. Este adicional se mantien vigente desde marzo del 2024.

¿Cuánto cobran los jubilados y pensionados en julio?

El INDEC informó que la inflación de mayo fue de 2,1% en total Por eso, la suba será equivalente y la jubilación mínima pasará a ser de $ 411.787,67 para el séptimo pago del año.

A este básico, se le debe sumar el bono de $ 70.000 y así, ningún jubilado percibirá un haber menor a $ 481.787,67. Por su parte, el pago más alto escalará hasta los $ 2.770.941.

La Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) ascenderá a un total de $ 399.430,13 (el haber de $ 329.430,13 más el bono), mientras que las Pensiones No Contributivas (PNC) por invalidez o vejez quedarán en $ 358.251,36 con el extra incluido.

En el caso de las PNC para madres de siete hijos, el cobro se equiparará exactamente a la jubilación mínima, alcanzando también los $ 481.787,67, con bono incluido.

¿Quiénes cobran el bono para jubilados?

El bono de $ 70.000 de ANSES lo cobran los jubilados, pensionados, titulares de Pensiones No Contributivas (PNC) y la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM). Este extrase paga completo a quienes perciben el haber mínimo, quienes superan ese monto reciben un proporcional hasta alcanzar un tope establecido.

Los grupos específicos que acceden a este refuerzo son:

• Jubilados del SIPA: cobran el bono íntegro quienes perciben el haber mínimo.
• Pensiones No Contributivas (PNC): destinadas por invalidez, vejez y madres de 7 hijos o más.
• Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM): beneficia a adultos mayores sin los años de aportes requeridos.
• Jubilados con haberes superiores: cobran un bono variable (proporcional) si sus ingresos totales no superan el tope fijado por el organismo previsional.

¿Por qué se atrasó el calendario de julio?

Pese a que el esquema de pagos del próximo mes iniciará en la misma fecha que el de junio, en el comienzo de la liquidación, habrá un fin de semana largo. Por eso, todos los beneficiarios verán un atraso en sus cobros.

Jubilados y pensionados con haberes mínimos

• DNI terminados en 0 y 1: miércoles 8 de julio de 2026.
• Fin de semana largo del jueves 9 de julio al domingo 12.
• DNI terminados en 2: lunes 13 de julio de 2026.
• DNI terminados en 3: martes 14 de julio de 2026.
• DNI terminados en 4: miércoles 15 de julio de 2026.
• DNI terminados en 5: jueves 16 de julio de 2026.
• DNI terminados en 6: viernes 17 de julio de 2026.
• DNI terminados en 7: lunes 20 de julio de 2026.
• DNI terminados en 8: martes 21 de julio de 2026.
• DNI terminados en 9: miércoles 22 de julio de 2026.

Jubilados y pensionados con haberes mayores

• DNI terminados en 0 y 1: jueves 23 de julio de 2026.
• DNI terminados en 2 y 3: viernes 24 de julio de 2026.
• DNI terminados en 4 y 5: lunes 27 de julio de 2026.
• DNI terminados en 6 y 7: martes 28 de julio de 2026.
• DNI terminados en 8 y 9: miércoles 29 de julio de 2026.

Para distintos analistas consultados, el diagnóstico es unánime: los cambios de nombres pueden oxigenar el clima político de corto plazo, pero son estériles si no vienen acompañados de un giro en la política orientada a la economía real.

“La salida de Adorni fue el triste final de una odisea; una historia que no debería haber sido nunca tan larga. Estuvimos tres o cuatro meses discutiendo este tema como tapa monotemática de los diarios, y eso significó un tiempo perdido difícil de recuperar en un momento de una reforma tan importante”, advirtió el economista y empresario Gustavo Lazzari.

“El primer error del Gobierno fue dilatar este conflicto durante meses cuando debió resolverse en 48 horas para evitar dañar la confianza, la reputación y la toma de decisiones económicas”, señaló Lazzari, quien aseguró que “esta parálisis política afectó de lleno a las pymes, que hoy enfrentan casi un año de descapitalización, caída del consumo y un grave estrangulamiento financiero”.

Con la salida de Adorni y un escenario político más despejado, para el empresario resulta urgente retomar la agenda de reformas: se necesita corregir el diseño del proyecto de “inocencia fiscal” para incluir y flexibilizar el acceso a las pymes, y activar de forma perentoria un plan de reestructuración de deudas bancarias, provinciales y ante ARCA para salvar a las empresas que “ya no pueden aguantar más”.

En la misma línea, Claudio Caprarulo, director en Analytica señaló que, si bien los cambios de gabinete pueden mejorar transitoriamente las expectativas, el principal desafío y el problema de fondo del Gobierno sigue siendo el mercado interno deprimido. Según indicó, este panorama abre interrogantes entre los inversores sobre el resultado electoral del próximo año. “Los cambios en el gabinete no lo resuelven, pero pueden operar a favor en las expectativas si se acompañan con medidas en otros frentes”, afirmó.

De hecho, uno de los desafíos centrales para el equipo económico que lidera Luis Caputo será que la eventual recuperación de la actividad logre traducirse en empleo de mayor calidad.

En el arranque del año, el mercado laboral mostró una señal de alerta: aun con una economía en expansión, la informalidad alcanzó al 44,2% de los ocupados, el nivel más alto de la serie reciente, destacó Analytica. Además, el informe de la consultora refleja que la mejora del empleo total estuvo explicada puramente por la creación de puestos informales: el empleo formal cayó en 166.800 puestos, mientras que el informal creció en 379.600.

En ese sentido, otra luz de alarma es la falta de liquidez en la calle. Según el informe de C-P Consultora de abril, el crédito real al sector privado cayó un 3,4% este año. Los bancos, ante el aumento de la incobrabilidad, prefieren volcar su liquidez a títulos públicos antes que financiar a un sector privado que enfrenta cierres operativos por falta de fondos.

Ingresos licuados

Por eso, más allá del movimiento político, la verdadera barrera que frena cualquier expectativa de reactivación es el bolsillo. El último reporte de C-P de junio expone que la masa de ingresos formales se encuentra un 9,9% por debajo de los niveles de noviembre de 2023.

Este ajuste ha consolidado un escenario de profunda asimetría. Mientras los asalariados públicos registran un derrumbe histórico de entre el 17% y el 18,8% real frente a noviembre de 2023 (con recortes del 30% en la órbita nacional), los jubilados de la mínima sufren una licuación severa, atados a un bono extraordinario congelado en $70.000 desde marzo de 2024.

Por su parte, los programas sociales experimentaron una caída global del 30%; el salto del 88% real en la AUH contrastó con la “licuación y motosierra” aplicada sobre la Tarjeta Alimentar, el Potenciar y el Progresar.

Con este panorama, la consultora proyectó que cualquier mejora en los ingresos durante el segundo semestre será apenas transitoria, ya que la caída en la recaudación obligará a profundizar el ajuste del gasto para sostener el superávit fiscal.

Alivio externo y debate cambiario

De cara al segundo semestre, la única carta fuerte que retiene el Gobierno para sostener las expectativas no viene de la política interna, sino del frente externo.

El informe de C-P de abril destaca un shock positivo de los Términos del Intercambio (TDI) debido a las subas internacionales en petróleo, oro y litio, lo que inyectará unos u$s 9300 millones extra y elevará el superávit comercial de 2026 por encima de los u$s 19.000 millones.

Para el economista Federico Pastrana, director de C-P Consultora, este escenario brinda tranquilidad cambiaria momentánea. “El incremento del tipo de cambio es lógico y razonable tras la fuerte apreciación nominal previa, la cual era totalmente insostenible con los niveles actuales de inflación”, explicó.

Sin embargo, advirtió que la segunda mitad del año traerá mayor volatilidad por motivos estacionales y por la presión de los abultados vencimientos de deuda de 2027. A esto se suma el riesgo latente de una “enfermedad holandesa”, donde el dólar barato destruya la competitividad de la industria que no exporta recursos naturales.

Del “Súper RIGI” al FMI

El intento del Gobierno por compensar la crisis interna con grandes inversiones externas también genera dudas. Diego Coatz, director de I+D (Industria y Desarrollo), adviertió que el país está “parado en movimiento” y planteó la necesidad de políticas urgentes para las pequeñas y medianas empresas.

A través del informe de I+D, Coatz alertó que el “Súper RIGI” otorga beneficios extraordinarios “sin exigir contraprestaciones claras en empleo, desarrollo de proveedores locales o transferencia tecnológica”, lo que genera el riesgo de consolidar una “fragmentación tributaria” o una “Argentina a tres velocidades” con un esquema de “enclave extractivo”.

Como reflejo de esta encrucijada, el análisis de I+D aportó un dato clave: la producción local de bienes de capital (la fabricación de maquinaria y equipos para la industria) sufrió una caída del 6,8% interanual en mayo, lo que demuestra el riesgo latente sobre el tejido industrial ante la falta de incentivos para la cadena de valor local.

A la par, el informe de C-P de mayo reveló la fuerte preocupación del FMI no solo por la acumulación de reservas (exigiendo sumar u$s 8000 millones este año), sino principalmente por la dinámica política.

El organismo aboga por el “consenso social” ante las medias del Gobierno para evitar malestar y que el Gobierno abandone la disciplina de cara al año electoral 2027.

Agenda urgente

“Espero que el nuevo clima político permita retomar urgentemente la agenda de transformaciones”, señaló Lazzari.

Para el empresario, es prioritario corregir los fallos de diseño del proyecto inicial de “inocencia fiscal” para incluir a las PyMEs de forma más eficiente y flexible. “Tras casi un año con el capital destruido, las empresas sufren un estrangulamiento financiero que frena el consumo y la inversión".

Para revertir esto y salvar a las firmas que ya no aguantan, “es perentorio activar un plan rápido de reestructuración de deudas bancarias, provinciales y ante ARCA”.

En materia de expectativas, Pastrana se mostró más escéptico respecto al reordenamiento del gabinete: “No creo que allane nada”, sentenció.

En cambio, Coatz coincidió en que la salida de Adorni “descomprime” un tema sensible y le permite al Gobierno correr el foco para discutir una agenda de coyuntura.

“Ojalá esto le permita bajar la volatilidad y mejorar los temas financieros, dándole margen para avanzar en los problemas que hoy tiene la economía real, sobre todo las PyMEs", opinó el ex director ejecutivo de la Unión Industrial Argentina (UIA).

“La estabilidad en lo financiero es súper importante, pero se necesita más crecimiento y generar algunas políticas productivas para el país, que hoy está parado en movimiento”, agregó.

El inconveniente reside en que la falta de presentación de la declaración jurada informativa puede generar una multa automática que oscila entre $ 5.000.000 y $ 10.000.000. El importe de la sanción deriva del artículo 38 de la Ley de Procedimientos Fiscales, modificado en la Ley de Inocencia Fiscal.

La omisión de presentar las declaraciones juradas informativas será sancionada —sin necesidad de requerimiento previo— “con una multa de hasta pesos cinco millones ($5.000.000), la que se elevará hasta pesos diez millones ($10.000.000) si se trata de sociedades, empresas, fideicomisos, asociaciones o entidades de cualquier clase constituidas en el país, o de establecimientos organizados en forma de empresas estables —de cualquier naturaleza u objeto— pertenecientes a personas de existencia física o ideal domiciliadas, constituidas o radicadas en el exterior”.

Especialistas consultados por El Cronista señalan que la gran mayoría de las compañías cierran sus ejercicios económicos en diciembre, con lo cual la acumulación de trabajo —junto con la presentación de las declaraciones juradas de Ganancias (personas humanas) y Bienes Personales, entre otras cuestiones— es abultada.

“Es muy común que, como el 60% de las empresas en Argentina cierran en diciembre, los contadores estén atrasados. Las empresas cierran sus balances tarde, mandan la información para auditoría tarde o incluso los propios contadores que llevan la contabilidad están atrasados. Entonces, hay muchos balances que van a quedar sin presentar, y eso va a generar la posibilidad de estas multas”, explicó Mariano Ghirardotti, contador y socio del estudio Ghirardotti & Ghirardotti.

De hecho, producto de la preocupación que manifestaron distintos profesionales matriculados, el Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas de CABA (CPCECABA) le envió una carta a Andrés Vázquez, titular de ARCA, con el fin de atender esta problemática.

“Venimos a solicitar tenga a bien arbitrar los medios necesarios para disponer una extensión del plazo —de manera extraordinaria— para la presentación de los estados contables a ARCA, entendiendo que no ocasionaría un perjuicio a la administración y sería de gran alivio a contribuyentes y a los profesionales que los asisten”, consignaron.

Postergación vencimiento balances by Cronista.com

El punto es que no solo la empresa tiene que tener el balance cerrado, firmado por el contador y por el representante legal de la compañía, sino que además el consejo profesional competente debe legalizarlo antes de ser presentado ante el fisco.

Ante la consulta de este medio, fuentes de un consejo profesional —que prefirieron el anonimato— comentaron que no se ha detectado ninguna cuestión anómala. “Es una etapa del año de mayor volumen de ingreso de trámites y por ahí hay alguna demora puntual”, explicaron. La intención, en este caso, es optimizar el circuito.

“Los valores se incrementaron notablemente, y por eso es la importancia —o la alarma— por el monto que va a representar para una empresa no haber presentado el balance en término”, consideró Noelia Girardi, gerente de Impuestos en Lisicki, Litvin & Abelovich.

Cabe aclarar que las multas podrán ser aplicadas a toda persona jurídica; es decir, podrán recaer tanto sobre una pyme como sobre una sociedad.

“Hay que tener en cuenta las demoras que puede tener el Consejo para legalizar el balance emitido por auditoría, o si surge alguna observación. Todo eso retrasa en la práctica que el contribuyente pueda presentarlo en término”, agregó la especialista.

Ante la cercanía del vencimiento para la presentación de los balances, los expertos sostienen que no hay margen para extender el plazo.

Dado que las empresas tienen distintas fechas de cierre de ejercicio, el problema se vuelve más notorio, especialmente porque ahora la gran mayoría debe presentar sus obligaciones.

“Influye la cantidad de cierres contables de fecha 31/12 que supera la de cualquier otra fecha de corte anual”, reconocen desde el CPCECABA.

El propio Santilli también se expresó públicamente y definió su desembarco en el Gabinete como “el desafío más importante” de su vida política. En su mensaje, remarcó que trabajará para que el Gobierno continúe con su hoja de ruta, destacó la importancia de los proyectos colectivos por encima de los individuales y agradeció la confianza del Presidente y de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Asumo el desafío más importante de mi vida con el compromiso de seguir trabajando para que este Gobierno siga haciendo historia.

Creo en los proyectos colectivos, no en los individuales. Por eso voy a trabajar en equipo, junto a un gran Gabinete encabezado por el Presidente… https://t.co/i3mmohafvc

— Diego Santilli (@diegosantilli) June 28, 2026

Asumió Diego Santilli: de Macri a Ravier, las repercusiones del arco político

Uno de los mensajes más relevantes fue el de Mauricio Macri, quien contó que habló con Santilli antes de su reunión con Milei y celebró su designación como nuevo jefe de Gabinete. El expresidente planteó que confía en que el dirigente del PRO pueda ayudar a fortalecer el rumbo del Gobierno, aportar mayor tranquilidad política y permitir que las reformas económicas avancen lo antes posible.

Hoy hablé con @diegosantilli previo a su reunión con el presidente. Me dijo que iba a ser designado como nuevo jefe de Gabinete. Celebro esa decisión. Confío en que ayude a fortalecer el cambio, a recuperar un poco de la tranquilidad que necesita el país y a permitir que las…

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) June 28, 2026

También se expresó Patricia Bullrich, quien respondió el mensaje de Milei y le deseó éxitos a Santilli en su nuevo desafío. La legisladora anticipó que acompañará desde el Congreso y remarcó que el oficialismo debe dejar de lado las distracciones para discutir las leyes que impulsa el Presidente.

Muchos éxitos en este nuevo desafío, Colo.

Vamos a acompañarte desde el Congreso para estar a la altura del cambio que eligieron los argentinos.

Si queremos cambiar el país de verdad, teníamos que dejar de lado las distracciones y discutir las leyes importantes que impulsa el… https://t.co/WGj1lJT95s

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) June 28, 2026

A los saludos se sumó Martín Menem, quien felicitó a Santilli por su designación y destacó su dedicación, profesionalismo y fuerza para asumir nuevos desafíos. Además, el titular de la Cámara de Diputados aseguró que lo acompañará y ayudará en todo lo que haga falta para seguir construyendo el proyecto político junto a Milei y Karina Milei.

Felicitaciones @diegosantilli por tu designación como Jefe de Gabinete. Conozco tu dedicación, tu profesionalismo y la fuerza que le ponés a cada desafío. Sabés que voy a acompañarte y ayudarte en todo lo que haga falta para seguir construyendo la Argentina que queremos junto a… pic.twitter.com/zfTwVav0C7

— Martin Menem (@MenemMartin) June 28, 2026

El PRO Buenos Aires también celebró la designación y consideró que se trata de una buena noticia para la gestión. Desde el espacio destacaron la trayectoria política de Santilli, su experiencia ejecutiva, su capacidad de diálogo y su rol en la construcción de equipos. Además, señalaron que para el PRO es un motivo de orgullo, ya que forma parte del espacio desde hace más de 20 años.

La designación de Diego Santilli como Jefe de Gabinete es una muy buena noticia para la gestión.

Diego es un cuadro político con trayectoria probada, experiencia en gestión ejecutiva, capacidad de diálogo y construcción de equipos, atributos clave para este momento del país.… pic.twitter.com/a8VdwWPk7c

— PRO Buenos Aires (@probuenosairesp) June 28, 2026

Por su parte, Adrián Ravier, el nuevo vocero presidencial, quien dio detalles sobre el traspaso entre los equipos de Manuel Adorni y Santilli. Según indicó, la transición se realizará de manera ordenada y la jura del nuevo ministro quedó prevista para el martes 30 de junio a las 16 en Casa Rosada. Ravier también felicitó al flamante jefe de Gabinete y expresó entusiasmo por trabajar junto a él en esta nueva etapa del Gobierno.

El día de mañana los equipos del jefe de gabinete saliente, @madorni , y su reemplazante, @diegosantilli trabajarán en una transición ordenada de la cartera. Asimismo, la jura del nuevo ministro será el día martes 30/6 a las 16 hs en Casa Rosada. Mis felicitaciones al flamante… https://t.co/rLw2WB8sXy

— Adrian Ravier (@AdrianRavier) June 28, 2026

La asunción de Santilli se produce tras la salida de Manuel Adorni y luego de una serie de mensajes de respaldo de dirigentes del oficialismo y aliados. En su primer pronunciamiento público, el nuevo jefe de Gabinete agradeció la confianza de Javier Milei y Karina Milei, y sostuvo que trabajará junto al equipo del Gobierno para avanzar con las reformas estructurales impulsadas por la administración nacional.

“¿La Justicia ya se expidió al respecto?“, se preguntó Milei a la hora de abogar por la buena imagen de su exjefe de Gabinete. En ese mismo sentido, el Presidente apuntó: “Adorni es una persona honesta. Manuel decide dar un paso al costado para no poner en riesgo a su familia. Condenar a un inocente es injusto. Además, tuvo la grandeza de correrse y enfrentar a la justicia sin problemas, no como otros casos en los que se han mantenido en el cargo. Ni hablar durante el kirchnerismo”.

Diego Santilli: el apuntado para reemplazar a Adorni

Sobre el más flamante movimiento de su gabinete, Javier Milei se refirió a la llegada del “Colo” Santilli: “Vamos a fusionar el Ministerio del Interior con la Jefatura de Gabinete”. En ese mismo sentido, destacó el “músculo político” del funcionario y confió los pormenores de su designación, aseverando que copiaron el mismo accionar con el que en el pasado eligieron a Guillermo Francos.

“Es un movimiento equivalente al que en su momento hicimos con Guillermo Francos. Gran parte del trabajo tiene que ver con la relación con los gobernadores. Eso requiere de músculo político. Desde mi punto de vista, Santilli es un gran trabajador, que conoce el oficio. Yo creo que va a ser una forma de darle aire a todo lo que debemos hacer”, esgrimió el mandatario.

Asimismo, expresó: “Lo que nosotros notamos con mi hermana es un deterioro anímico de Manuel. Teníamos que tener una solución por si él en algún momento decidía no seguir. No podemos estar librados al azar”, precisó el Presidente. “En esa circunstancia, nosotros estábamos trabajando en tres alternativas. De esas tres, nos pareció que la más indicada para resolver esta situación era Diego Santilli. Teníamos la experiencia de lo bien que funcionó con Francos. Es el mismo criterio decisorio”, explicitó.

Con respecto al pronunciamiento del expresidente Mauricio Macri y otros referentes políticos, quienes celebraron la decisión del Ejecutivo, el líder de La Libertad Avanza destacó: “Me parecen interesantes las respuestas del arco político sobre la llegada de Diego. Nosotros teníamos claro que para esta situación debíamos volver al formato anterior de unir al Ministerio del Interior con la Jefatura de Gabinete. En ese sentido, el trabajo que hizo Diego desde la cartera del Interior fue extraordinario. Facilitó mucho las cosas en el Congreso”.

Por último, ante la consulta de si el Gobierno está preparado en un futuro para enfrentar otro posible “caso Adorni” o “caso Espert”, Milei sentenció: “Del otro lado está el mal. Pueden hacer cualquier tipo de atrocidad. El tema es si uno lo compra o no. Algunos de estos casos se dieron tres semanas antes de una elección. La mugre vende. Nosotros confiamos en que soy el primer político en la historia argentina que cumplió lo que prometió”.

“Asumo el desafío más importante de mi vida con el compromiso de seguir trabajando para que este Gobierno siga haciendo historia. Creo en los proyectos colectivos, no en los individuales. Por eso voy a trabajar en equipo, junto a un gran gabinete encabezado por el Presidente, con una visión clara y la determinación necesaria para sacar definitivamente a la Argentina del pozo en el que la dejaron”, anunció a través de sus redes sociales el flamante sucesor de Adorni.

Aquí junto al nuevo Jefe de Gabinete de Ministros @diegosantilli y la Sec. Gral. de la Presidencia @KarinaMileiOk delineando los fundamentos para una transición ordenada del cargo. La jura será el día martes a las 16:00 hs.
MAGA.
VLLC! pic.twitter.com/D9wPZyDaSl

— Javier Milei (@JMilei) June 28, 2026

Luego de sobrevivir una semana más a la interpelación de Adorni en las dos Cámaras del Congreso, el viernes empezó a correr el rumor de que el ahora exjefe de ministros tenía las horas contadas.

En este sentido, el Gabinete esperó a que el presidente Javier Milei volviera al país desde Estados Unidos y también puntualmente al partido de la Selección Argentina.

Así, a las 19 horas del sábado, Manuel Adorni comunicó su salida del gabinete libertario. La decisión de su reemplazo ya estaba avanzada y hoy se anunció que Diego Santilli sería su reemplazo.

De acuerdo a lo previsto, mañana iniciaría la transición y el martes se espera a las 16 horas, el flamante jefe de ministros tendrá su jura formal.

Más movimientos en el Gabinete: cómo queda armada La Libertad Avanza

Santilli se quedó con la silla de Adorni y por su parte, el ahora ex secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, fue designado como vicejefe de Gabinete.

Devitt tendrá a su cargo una fusión de tareas similar a la que ya hubo durante la era Francos.

Ambos funcionarios trabajaron juntos, tras bambalinas en el Congreso, para evitar que Adorni sufriera una moción de censura.

El Colo aceptó la designación este viernes, aunque la oferta estuvo en la mesa durante la semana.

Es un nombre que los aliados del gobierno conocen muy bien, y con el que trabajan de forma aceitada, incluso aquellos que presionaron por la moción de censura en público, pero colaboraron para evitar apretar el gatillo legislativo.

No hay que olvidar que de no retirar a Adorni, este próximo miércoles iba a ser convocada la Comisión de Asuntos Constitucionales en ambas Cámaras para dictaminar los proyectos contra Adorni, y según pudo saber El Cronista, los números estaban.

Tanto Santilli como Devitt se ganaron la confianza de la hermana presidencial, Karina Milei. Quién tendría la decisión final sobre el gabinete libertario.

Según fuentes del gobierno libertario, tal como ocurrió con la salida de José Luis Espert, Milei cree en la “inocencia” de su jefe de Gabinete, pero la necesidad de “relanzar” la gestión forzó los movimientos en el Gabinete.

La trayectoria de Santilli

Santilli es contador público y dirigente político con trayectoria en la Ciudad de Buenos Aires, el Congreso y la provincia de Buenos Aires.

El Colo paso por la vicejefatura porteña y por Seguridad, lo vinculó con la gestión ejecutiva de Horacio Rodríguez Larreta.

Su carrera pública comenzó con cargos de gestión porteña, a lo que le siguieron roles legislativos nacionales y candidaturas provinciales.

En 2021 encabezó la lista del PRO en la provincia de Buenos Aires y venció a Axel Kicillof en su distrito. Esto lo sacó del distrito porteño y lo proyectó en el principal padrón electoral del país.

El Colo llegó al PRO desde el peronismo y en el 2025 saltó la boleta violeta como cabeza de lista. De esta manera consolidó un triple pasaje político en treinta años.

La relación con el PRO y sus aspiraciones

Entre los nombres que se barajaron esta semana estuvieron nombres como el de Pablo Quirno, sin embargo, la llegada de Santilli con los gobernadores y sus lazos políticos por haber ganado dos veces con el PRO la provincia de Buenos Aires habría definido su llegada.

“El colo” es un camaleón político, no sólo se lleva bien con Karina Milei sino con el sector de Santiago Caputo. Asimismo, el flamante jefe de Gabinete mantiene con Cristian Ritondo al sector del PRO que quiere una alianza en la provincia de Buenos Aires.

Hoy, en el PRO está la línea Ritondo y por otro la línea más dura que responde al expresidente Mauricio Macri que coquetea con la posibilidad de romper la dependencia servicial que hasta ahora llevan.

Por ahora, el designado jefe de Gabinete no se afilió a La Libertad Avanza y sigue siendo miembro del PRO. Con dos victorias bonaerenses bajo el brazo, una primera durante el 2021 y otra en el 2023, Santilli es uno de los que suenan para competir por la primera magistratura de La Plata.

La venia del PRO a su candidatura se vio desde el primer momento. “Estamos convencidos de que Diego es la persona indicada para asumir este nuevo desafío”, publicaron a través de X.

Asimismo, desde el partido amarillo aseguraron que confían en que “su experiencia y compromiso” serán “claves para consolidar el cambio, fortalecer la gestión y seguir impulsando las transformaciones que la Argentina necesita”.

Estamos convencidos de que @diegosantilli es la persona indicada para asumir este nuevo desafío.
Confiamos en que su experiencia y compromiso serán claves para consolidar el cambio, fortalecer la gestión y seguir impulsando las transformaciones que la Argentina necesita.

— PRO (@proargentina) June 28, 2026

Esto mismo fue ratificado por Ritondo, quién afirmó que se trata de una “excelente noticia para los argentinos”.

“Hace 35 años que caminamos juntos y conozco de primera mano lo mucho que laburás y el corazón que le ponés a todo. Te quiero, te admiro y me pone feliz verte asumir este desafío. Dale para adelante como siempre, @diegosantilli!“, dijo el presidente de bloque PRO en la Cámara de Diputados.

Sin dudas una excelente noticia para los argentinos.
Hace 35 años que caminamos juntos y conozco de primera mano lo mucho que laburás y el corazón que le ponés a todo. Te quiero, te admiro y me pone feliz verte asumir este desafío. Dale para adelante como siempre,… pic.twitter.com/ofXMggvgfp

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) June 28, 2026

Macri, que forma parte del PRO más alejado del gobierno también “celebró”, la decisión y se encargó en remarcar que él había hablado con Santilli previamente a que este se reuniera con Milei.

“Confío en que ayude a fortalecer el cambio, a recuperar un poco de la tranquilidad que necesita el país y a permitir que las reformas económicas avancen lo antes posible”, sostuvo el expresidente.

Paralelamente, la presidenta del bloque libertario en el Senado arengó al flamante ministro.

“Muchos éxitos en este nuevo desafío, Colo. Vamos a acompañarte desde el Congreso para estar a la altura del cambio que eligieron los argentinos”, aseguró la senadora a través de su cuenta de X.

Muchos éxitos en este nuevo desafío, Colo.

Vamos a acompañarte desde el Congreso para estar a la altura del cambio que eligieron los argentinos.

Si queremos cambiar el país de verdad, teníamos que dejar de lado las distracciones y discutir las leyes importantes que impulsa el… https://t.co/WGj1lJT95s

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) June 28, 2026

Además, agregó una ficha contra el jefe de Gabinete saliente: “Si queremos cambiar el país de verdad, teníamos que dejar de lado las distracciones y discutir las leyes importantes que impulsa el Presidente”, aseveró.

El jefe de ministros también fue bien recibido por sus gobernadores más allegados, como Nacho Torres de Chubut, Claudio Vidal de Santa Cruz, Leandro Zdero de Chaco y Rogelio Frigerio de Entre Ríos. Según ya contó El Cronista, son todos nombres que suenan como posibles aliados electorales violetas el próximo año.

La secretaria general de la Presidencia convocó para el próximo miércoles a las 9.30 a diputados y senadores de La Libertad Avanza a una reunión en la Casa Rosada, con el objetivo de reorganizar la agenda parlamentaria y definir cómo avanzará el Gobierno con sus proyectos prioritarios.

El encuentro se realizará en el Salón Héroes de Malvinas y tendrá como eje la estrategia legislativa de cara a los próximos meses, en un escenario marcado por la renuncia de Adorni a la Jefatura de Gabinete y la parálisis de varias iniciativas que el oficialismo buscaba impulsar en el Congreso.

Según trascendió, Javier Milei no participará de la reunión ya que estará en Paraguay por la cumbre semestral del Mercosur.

En su lugar, Karina Milei será quien encabece la convocatoria junto a los principales armadores políticos del oficialismo.

No es la primera vez que la hermana del Presidente reúne a los legisladores libertarios para ordenar la tropa. Luego del triunfo electoral de octubre, había convocado a los diputados y senadores electos y a quienes continuaban en sus bancas para alinear la estrategia parlamentaria.

Ahora, la convocatoria llega en un momento de mayor tensión interna. En paralelo, el Gobierno armó un nuevo grupo de WhatsApp que funciona como canal de coordinación política y que incluye a Karina Milei, Ignacio Devitt, Eduardo “Lule” Menem y Patricia Bullrich, entre otros referentes.

Del encuentro del miércoles también participaría Diego Santilli, llegará a la reunión ya con la jura realizada.

Además estarán el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; “Lule” Menem; y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

La reunión buscará algo más que ordenar una agenda legislativa: será la primera foto de la nueva etapa del Gobierno tras la salida de Adorni y con Santilli como una de las figuras centrales del nuevo esquema político de Milei.

Conocido en el ambiente político como “el Colo”, Santilli construyó una carrera que combina pragmatismo, capacidad de negociación y un instinto particular para sortear internas partidarias. Hijo del expresidente de River Plate Hugo Santilli, se recibió de contador público en la UBA antes de iniciarse en la política.

Su primer paso en la actividad pública fue dentro del Partido Justicialista de la Ciudad de Buenos Aires, lejos del espacio que terminaría representándolo durante más de una década. El quiebre definitivo llegó con el armado del PRO junto a Mauricio Macri, una fuerza que lo convertiría en uno de sus referentes porteños más reconocidos.

El salto de mayor relevancia se dio en 2015, cuando Horacio Rodríguez Larreta se impuso como jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Santilli lo acompañó como vicejefe de Gobierno, un cargo que ejerció durante dos mandatos consecutivos y que le dio visibilidad nacional dentro del espacio amarillo.

Durante esa gestión asumió además, en 2018, el Ministerio de Seguridad porteño, tras los disturbios ocurridos en la previa del Superclásico que River y Boca disputaron por la final de la Copa Libertadores. Esa etapa reforzó su perfil de gestor con mano firme en temas sensibles para la administración de la Ciudad.

En 2021 dejó la vicejefatura de Gobierno para postularse como diputado nacional por la provincia de Buenos Aires bajo la boleta de Juntos por el Cambio. Se impuso en la interna a Facundo Manes y luego logró ser el candidato más votado en un tradicional bastión peronista, al vencer a Victoria Tolosa Paz.

Dos años más tarde intentó dar el salto a la gobernación bonaerense, pero perdió la interna frente al intendente de Lanús, Néstor Grindetti. Aquella derrota reflejó la pelea interna entre Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, los dos precandidatos presidenciales del PRO en ese momento.

El caso Espert: el inesperado escándalo que lo devolvió al primer plano

Con el triunfo de Javier Milei en 2023, Santilli fue uno de los primeros dirigentes del PRO en respaldar al espacio libertario. Como diputado, votó a favor de varios proyectos clave de La Libertad Avanza, una señal de acercamiento que terminaría redefiniendo su futuro político.

Esa cercanía lo convirtió en una opción atractiva para las elecciones legislativas de medio término de 2025 en la provincia de Buenos Aires, un distrito clave para el oficialismo. Sin embargo, no logró encabezar la lista, un lugar que finalmente ocupó José Luis Espert.

El escenario cambió de manera abrupta cuando Espert debió renunciar a su candidatura por su vínculo con una causa de narcotráfico. Santilli pasó a ser el primer candidato a diputado de la alianza La Libertad Avanza-PRO, en medio de un clima de campaña adverso para el oficialismo.

Un mes antes, en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre, Fuerza Patria le había ganado a La Libertad Avanza por casi catorce puntos. Las encuestas anticipaban una nueva derrota libertaria en octubre, esta vez con Santilli al frente de la boleta.

El 26 de octubre de 2025, sin embargo, el resultado fue otro. Santilli protagonizó una remontada histórica y se impuso por menos de un punto sobre Jorge Taiana, candidato de Fuerza Patria, en una elección que terminó definiendo también el resultado nacional.

El triunfo se explicó, en parte, por una suba de siete puntos en la participación electoral respecto de septiembre. La Libertad Avanza sumó alrededor de 900 mil votos, mientras que el espacio peronista perdió cerca de 300 mil en ese mismo lapso.

Esa noche, Santilli agradeció públicamente la confianza de Milei, Karina Milei y Santiago Caputo, y aseguró que la alianza oficialista había hecho historia en la provincia. El resultado lo posicionó de inmediato como posible candidato a gobernador bonaerense para 2027.

El siguiente movimiento llegó pocos días después, cuando Milei reorganizó su gabinete tras el triunfo electoral. Santilli asumió como ministro del Interior, en reemplazo de Lisandro Catalán, y se convirtió en uno de los principales nexos del Gobierno con los gobernadores provinciales.

Desde ese lugar, impulsó acuerdos legislativos y sostuvo diálogo con los bloques aliados en el Congreso, un trabajo que contribuyó a consolidar su imagen de dirigente capaz de tender puentes. Esa habilidad negociadora explica buena parte de su peso actual dentro del esquema de poder libertario.

El nuevo jefe de Gabinete deberá ahora asumir la coordinación en un año marcado por la agenda legislativa pendiente —entre otras, la reforma tributaria y la discusión sobre la eliminación de las PASO— y por el desafío de sostener la gobernabilidad de cara a las elecciones que se vienen.

La reunión se da en un contexto de reordenamiento político del Gobierno y de definiciones clave sobre el esquema de funcionamiento del gabinete nacional.

Renuncia de Manuel Adorni: la cronología de su salida

Manuel Adorni dejó este sábado la Jefatura de Gabinete de Ministros, en el cierre de una de las crisis políticas más profundas que atravesó el gobierno de Javier Milei desde diciembre de 2023. La decisión llegó luego de una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito que se prolongó durante más de cien días y que el oficialismo no logró contener.

Adorni llegó a la administración libertaria en diciembre de 2023 como vocero presidencial y rápidamente se transformó en una de las caras visibles de la gestión. Su exposición mediática constante, sumada al respaldo permanente de Karina Milei, lo fueron consolidando como una figura central del esquema de poder oficialista.

Ese ascenso tuvo como punto de inflexión el 2025, cuando encabezó la lista de La Libertad Avanza en las elecciones legislativas porteñas y se impuso al PRO en su propio bastión. El resultado fortaleció el proyecto político de los Milei y allanó el camino para su siguiente paso: a fines de octubre de ese año fue promovido a la Jefatura de Gabinete, en reemplazo de Guillermo Francos.

El 4 de noviembre, Javier Milei firmó el Decreto 784/2025 que oficializó su designación, y la jura se realizó al día siguiente en el Salón Blanco. Adorni mantuvo, además, el control total de la vocería presidencial.

Finalmente, este sábado Adorni presentó su renuncia indeclinable como jefe de Gabinete ante Javier Milei, en una nota que entregó formalmente en la Quinta de Olivos. La comunicó primero a través de su cuenta de X, con un mensaje breve que replicó el estilo que utilizó durante toda su gestión: agradeció la confianza del Presidente y calificó su paso por el cargo como “un verdadero honor”.

Noticia en desarrollo...

Adorni nunca fue un fundador de La Libertad Avanza, aunque muchos de ellos se fueron tiempo antes que él y cargando su piedra de la vergüenza a cuestas. Tampoco era un hombre de territorio o estrategias. Desembarcó como vocero en diciembre de 2023 aportando lo que más sabía hacer: la arenga tuitera convertida en relato. Y desde ese lugar se ganó una visibilidad que lo llevó a convertirse en candidato el año pasado y ganar una elección.

El 1 de marzo, apenas unos días antes de que estallaran las primeras noticias en torno a Adorni en medio de su viaje a Nueva York, el Presidente selló en público sin saberlo ni pretenderlo el destino de su jefe de Gabinete cuando decretó que 2026 sería el año de la moral para la Argentina. Desde allí, cualquier intento se sostenerlo contra la interminable cadena de informaciones que se sucedieron en los meses siguientes solo podía estar condenada al fracaso.

El viernes, desde España, Milei condicionó el desenlace de Adorni a lo que la Justicia determinara. Donde unos quisieron ver un cambio de postura solo se escondía la ambigüedad de la indefinición entre la posible inminencia de un procesamiento o la eventual condena que tomar años. No obstante, la condena social ya se había fijado hace tiempo. Esa que no admite apelación y tampoco requiere evidencias, le bastan las conjeturas.

Cien días más tarde, Adorni le terminó costando al Gobierno bastante más que una crisis de imagen: le comió la autoridad política, le contaminó la agenda legislativa, le encareció la negociación con sus aliados y hasta volvió obsoleta una de sus promesas más sensibles, la de la austeridad y transparencia. Cualquier intento de buscar una reelección el año que viene deberá alinearse detrás de otras banderas.

La renuncia de este 27 de junio cierra un capítulo que, desde inicios de marzo, acumuló costo reputacional, ruido digital y deterioro frente a la sociedad, con el único alivio para LLA que todo sucede en un año no electoral. Al final, la sola figura de Adorni ya incomodaba no solo a los que habían cruzado de bando.

Adorni se fue quedando cada vez más solo conforme avanzó su historia, muy lejos de las “domadas” viralizadas en Twitter de los primeros tiempos. Incluso entre los apóstoles más violetas en el Congreso había dudas sobre firmar un dictamen en contra de la interpelación cuando llegara a la comisión de Asuntos Constitucionales de ambas cámaras la próxima semana.

En su última exposición ante Diputados, quienes lo acompañaron al recinto arrastrados por la cúpula ya se habían peleado por ocupar las segundas y terceras filas de bancos en los palcos, los lugares más disimulados. Todo lo opuesto a aquel 1 de marzo en el que Milei volvió a enfrentar al Congreso que consagraba a los libertarios como primera minoría.

“La confianza y la ética son dos elementos fundamentales para profundizar el cambio que el Presidente, la gente y todo el país estamos construyendo”, firmó el epitafio del exjefe de Gabinete nada más ni nada menos que Patricia Bullrich, a quien Adorni había desplantado con su anteúltimo tuit, previo al de la renuncia. Su salida es también una victoria silenciosa para ella, aunque se cuide de evidenciarlo.

La confianza y la ética son dos elementos fundamentales para profundizar el cambio que el Presidente, la gente y todo el país estamos construyendo.

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) June 27, 2026

Con todo, el dato político es que, al final de todo, Milei no incumple su palabra, no lo expulsa, tan solo lo suelta. “Gracias por aceptar esta vez mi renuncia”, desliza Adorni en el primer párrafo de su carta. Quizás incluso este gesto de lealtad hacia adentro le termine jugando en contra al Presidente frente a los ojos de la sociedad y la pregunta que nadie supo responder en todo este tiempo y, de algún extraño modo, permanece irresuelta: por qué lo sostuvo todo este tiempo.

Esa persistencia tuvo un efecto concreto: el oficialismo terminó hablando de sospechas, patrimonio, viajes, declaraciones juradas y bitcoins, en lugar de gestión, reformas o resultados. Sacrificó por un hombre la iniciativa de un proyecto político y económico de país. Y para un Gobierno que apoyó buena parte de su legitimidad en la impugnación de la vieja política, el golpe fue especialmente sensible para su épica.

La foto de las encuestas también ayuda a explicar la erosión. Zuban Córdoba exhibe desde hace meses un deterioro fuerte en la imagen del Gobierno, con desaprobación por encima del 58%. Adorn pasó a ubicarse entre los nombres más castigados.

Opina Argentina, en sus últimos sondeos, reveló un escenario de límites políticos que no existían antes para el oficialismo: el respaldo se sostiene apenas en el núcleo duro, pero el techo de crecimiento aparece condicionado por una combinación incómoda de economía flaca, conflicto político y pérdida de credibilidad.

Y esos son solo algunos análisis que opacan las señales positivas que asomaban en una parte de la economía. Dato paradójico, el último Índice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella aportó su primera recuperación en lo que va de 2026 la última semana, una mejora mensual de 3,9%, aunque en este contexto no alcance para borrar el deterioro de arrastre ni corrija el problema de fondo.

La renuncia no borra el recorrido. Más bien lo confirma. Adorni se fue cuando el problema ya no era solo su continuidad, sino el costo que Milei había pagado por haberlo sostenido tanto tiempo. La salida permite cerrar una puerta, pero no cancela las marcas que dejó la demora.

En ese intercambio, el Gobierno defiende una recuperación apoyada en exportaciones y disciplina macroeconómica, mientras desde la oposición y parte de los economistas se insiste en un corrimiento hacia actividades primarias, con menor densidad industrial y menor capacidad de absorción de mano de obra.

Mayo dejó material para esa lectura cruzada. El índice de producción industrial elaborado por FIEL registró una caída interanual de 2%, lo que interrumpió dos meses consecutivos de mejora y llevó el acumulado de los primeros cinco meses del año a un retroceso de 0,6%. La serie desestacionalizada, además, mostró una baja mensual de 0,6%, también luego de dos meses en terreno positivo.

El movimiento no es lineal. De hecho, el propio informe sostiene que las señales de una nueva fase de recuperación “han mostrado un ligero debilitamiento”, una definición que resume mejor que cualquier número la ambigüedad del momento. Aun tomando como referencia septiembre pasado como inicio de ese ciclo, el crecimiento acumulado anualizado apenas alcanza un 5,2%, el registro más bajo entre las expansiones industriales desde 1980.

La foto sectorial explica buena parte del resultado. La mayor caída volvió a concentrarse en la industria automotriz, con un cuadro que combina once meses de contracción en la producción de autos, retroceso de exportaciones y ventas locales afectadas por altos niveles de stock y expectativas más débiles. El sector acumula un derrumbe de casi 20% en lo que va del año.

El segundo foco contractivo se ubicó en químicos y plásticos, donde se sumaron factores puntuales —como el cese de operaciones de la única productora de negro de humo, pigmento y material de ingeniería compuesto casi en su totalidad por carbono elemental puro— a una caída persistente en neumáticos que se arrastra desde 2023.

En el otro extremo, el mapa cambia de color. La refinación de petróleo se consolidó como el principal sostén de la actividad: encadena doce meses de crecimiento y acumula una suba de 9,7% en el año, con niveles de procesamiento que no se registraban desde 2008. También se ubicaron por encima del promedio las industrias metálicas básicas (+5%) y alimentos y bebidas (+2,7%).

La divergencia no se limita a ramas productivas. Aparece también al observar el destino de los bienes: los de consumo no durable crecieron 1,9% y los intermedios 1,3%, mientras que los bienes de capital cayeron 5,9% y los durables 8,7%. Ahí asoma otra señal sensible: la debilidad de la inversión productiva.

En términos más amplios, cerca del 40% de la industria todavía muestra caídas interanuales, incluso dentro de un trimestre —marzo a mayo— donde mejoró levemente la difusión de la recuperación. El dato introduce un matiz clave: la actividad no cae de manera uniforme, pero tampoco se recupera de forma extendida.

Ese punto conecta con otra lectura que empieza a ganar terreno. Los sectores que mejor responden están vinculados a energía, minería y agro, mientras que buena parte de la industria más intensiva en trabajo y valor agregado sigue rezagada.

El contraste aparece cuando se incorpora otro termómetro. El índice industrial de Ferreres mostró en mayo una caída interanual más leve (0,3%), pero una suba mensual desestacionalizada de 1,3%, lo que ubica al nivel de actividad como el más alto del año y sugiere que el piso podría haber quedado atrás. La diferencia metodológica entre ambos relevamientos no invalida la comparación: en todo caso, refuerza la idea de una dinámica todavía inestable, con señales que apuntan en direcciones distintas.

El propio informe de Ferreres destaca que la evolución sectorial continúa siendo “muy heterogénea”, con caídas pronunciadas en maquinaria y equipo —más de 14% interanual— y expansiones significativas en refinerías.

Más señales, el mismo debate

Los datos recientes no hacen más que reforzar la lectura de fondo. Estimaciones de la Unión Industrial Argentina ya habían marcado en mayo una caída más profunda de la actividad, con retrocesos tanto interanuales como mensuales y una dinámica “heterogénea” que no alteraba un cuadro general de bajo nivel productivo. La explicación que aparece con mayor peso vuelve sobre un punto persistente: la debilidad de la demanda interna, señalada por más de la mitad de las empresas como el principal límite para aumentar la producción. A eso se suma un deterioro de expectativas —con saldo negativo— y señales de cautela en el empleo industrial, donde crecen las previsiones de recortes de horas trabajadas.

El cruce con los datos oficiales refuerza esa tensión. El INDEC había registrado para abril una caída de la industria manufacturera y una performance mayormente negativa a nivel sectorial, con 12 de 16 ramas en baja interanual.

Al mismo tiempo, el crecimiento del PBI en el primer trimestre —2,3% interanual— se apoyó en sectores primarios y en las exportaciones, con avances marcados en agricultura, pesca y minería. La industria, en cambio, restó al nivel de actividad general y volvió a quedar asociada a una dinámica más débil, en línea con la caída de la inversión productiva, que retrocedió más de 11% en el mismo período.

Ese desacople entre el crecimiento agregado y el desempeño industrial aparece también en la composición del consumo: parte de la expansión se explica por bienes importados, lo que reduce el efecto de arrastre sobre la producción local. En paralelo, los sectores que logran sostener o mejorar su nivel —refinación, algunas ramas vinculadas al agro o insumos específicos— coinciden con los que ya mostraban mayor dinamismo en los informes privados

“La Argentina va a un escenario de menor inflación y de mayor crecimiento”, aseguró Milei semanas atrás durante su participación en el Latam Economic Forum. En esa oportunidad, el presidente sostuvo que el dato en el índice de precios no es el que aspira el Gobierno, pero prometió un cambio del panorama económico.

Por su parte, Caputo sostuvo que la economía avanza hacia una convergencia con los niveles internacionales de inflación. “No tenemos ninguna duda de que, siguiendo la ortodoxia fiscal y monetaria que estamos teniendo, vamos a converger a inflaciones internacionales en los próximos meses”, afirmó el ministro en la 31° Exposición Internacional de la Construcción y la Vivienda.

En ese sentido, el último relevamiento de la consultora LCG arrojó que durante la cuarta semana de junio no hubo aumentos en los precios de alimentos y bebidas relevados. El dato se produce tras variaciones de 0,1%, 0,6% y -0,3% en las tres primeras semanas del mes.

Si bien puede generar expectativa para romper la barrera de los dos puntos, se espera que otros ítems como transporte y servicios sumen presión al índice nacional de junio.

Inflación en junio: el dato clave sobre alimentos que celebra el Gobierno

La medición, que releva semanalmente precios de 8000 alimentos y bebidas de cinco grandes supermercados, señaló que “la inflación mensual promedio de las últimas 4 semanas cayó a 1,5% (-0,4 pp)”.

Según el documento, las subas semanales en verduras (1,7%) y bebidas (0,9%) fueron compensadas por otros sectores. Concretamente, la baja en el precio de las carnes (-0,4%) y de las frutas (-1,3%) actuó como el principal contrapeso en los últimos siete días.

Otros cinco segmentos presentaron deflación: condimentos y otros productos alimenticios (-4,6%); aceites (-1,3%); azúcar, miel, dulces y cacao (-0,6%); productos lácteos y huevos (-0,1%); y productos de panificación, cereales y huevos (-0,1%).

LCG puntualizó que la inflación semanal mostró menor dispersión y presencia de valores extremos respecto de la semana anterior. Al mismo tiempo, la consultora recalcó que el porcentaje de productos con bajas mantuvo una tendencia positiva.

Al analizar la variación mensual, el estudio advirtió que el rubro carnes se mantuvo como el principal motor de la inflación, con un alza del 3,5%. En tanto, otros tres productos superaron el 1,5% promedio: verduras (4,4%); azúcar, miel, dulces y cacao (2,8%); y condimentos y otros productos alimenticios (1,9%).

Por debajo del promedio se ubicaron productos lácteos y huevos (0,9%), aceites (0,8%), bebidas (0,4%) y comidas listas para llevar (0,2%). Con valores negativos quedaron frutas (-0,6%) y productos de panificación, cereales y pastas (-1,5%).

La provincia gobernada por Martín Llaryora presentó la totalidad de la información requerida por la normativa nacional, que incluye la publicación del Presupuesto 2026 y los datos de ejecución de gastos, stock de deuda y planta de personal correspondientes al cierre del ejercicio 2025. Su desempeño la sitúa en el Grupo I de la clasificación, un espacio que comparte únicamente con las provincias de Entre Ríos y Santa Fe.

Según los datos recabados, Córdoba cumplió con la presentación del Presupuesto del ejercicio, el esquema de Ahorro-Inversión-Financiamiento, el detalle de gastos por finalidad y función, el stock de deuda pública y los niveles de ocupación del sector público con fecha de corte al 31 de diciembre de 2025.

El estudio se basa en un relevamiento realizado durante los primeros quince días de abril de 2026 sobre los sitios web oficiales de las provincias. El informe de ASAP señala que “se identificó, por un lado, un deterioro en el promedio respecto al último informe publicado en septiembre 2025 (pasó de 74,3 a 70,9 puntos)”. Si se realiza la comparación con marzo de 2025, la caída es de 6,8 puntos.

Ránking de provincias: cuáles son los puntajes de las provincias

En el análisis nacional, solo siete jurisdicciones lograron mejorar su puntaje respecto al semestre anterior, mientras que otras siete experimentaron retrocesos y ocho permanecieron sin cambios. Entre las mejoras más significativas se encuentra Tucumán, que subió 55 puntos, y Santa Cruz, con un incremento de 45 puntos.

Por el contrario, las caídas más profundas se registraron en Tierra del Fuego, con una pérdida de 60 puntos, seguida por Jujuy y Río Negro, ambas con un descenso de 55 puntos.

El monitoreo de la ASAP se divide en cinco grupos de cumplimiento: estricto, alto, intermedio, bajo y nulo.

• En el Grupo II, calificado como de cumplimiento alto con puntajes entre 80 y 90, se encuentran la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chaco, Formosa, La Rioja, Neuquén, Santa Cruz y Tucumán. Estas jurisdicciones publicaron la mayor parte de la información, pero omitieron datos sobre la planta de personal.
• El Grupo III, de cumplimiento intermedio (65 a 75 puntos), incluye a Catamarca, Salta, Santiago del Estero y Misiones. Estas provincias presentan el Presupuesto 2026, pero su cumplimiento es parcial en el resto de las planillas.
• En el Grupo IV, de cumplimiento bajo, se ubican ocho provincias, entre ellas Buenos Aires, con un puntaje que oscila entre 30 y 55 unidades.

Finalmente, el informe indica que “no se registran provincias en el Grupo V, que representa aquellas que no cumplen con ninguno de los requisitos establecidos”.

El informe excluye del análisis a las provincias de La Pampa y San Luis, dado que no están adheridas al Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno.

En un tuit publicado poco antes de las 19hs de este sábado, Adorni señaló que “por primera vez” iba en contra de los deseos del presidente. Le habló directamente a Milei: “Usted sabe todo lo que he sufrido durante todo este tiempo. Los interminables ataques mediáticos que he soportado me han llevado a tener que pedirle que esta vez me acompañe, para poder cerrar este ciclo en pos de protegerme a mí y a mi familia”.

En la carta dirigida al Presidente, Manuel Adorni agradeció que Milei haya aceptado su salida del cargo de jefe de Gabinete, pese a que -según planteó- la decisión iba por primera vez en contra de los deseos del mandatario. “Gracias por esta vez sí haber aceptado mi renuncia al cargo de Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación”, escribió, antes de vincular su salida con el desgaste personal y familiar que le provocaron las denuncias y versiones mediáticas acumuladas durante los últimos meses.

Adorni sostuvo que los ataques no solo estuvieron dirigidos contra él, sino también contra su esposa, sus hijos, su familia, amigos, vecinos y allegados. En ese marco, enumeró una serie de acusaciones que calificó como falsas. “Me han tratado de delincuente y corrupto sin un solo hecho de corrupción sobre mis espaldas”, afirmó.

El exfuncionario también negó que su permanencia en el cargo respondiera a una supuesta extorsión sobre Milei y la secretaria general de la Presidencia. Según escribió, el límite llegó cuando sintió que se había confundido lo público con lo privado y que el hostigamiento había alcanzado a sus afectos más íntimos. “El ensañamiento tiene un límite y yo he descubierto el mío”, sostuvo, al justificar que su prioridad pasaba ahora por resguardar a su familia.

En el tramo final, Adorni ratificó su respaldo político y personal al Presidente, a quien definió como “la única esperanza para la Argentina”. También agradeció a Karina Milei, a los ministros, a sus equipos de trabajo y a quienes lo acompañaron dentro y fuera del Gobierno. “Cierro esta etapa. Me retiro tranquilo y sereno, pero por sobre todo, con la consciencia tranquila y firme en mis convicciones”, concluyó.

Gracias por su confianza Presidente. Ha sido un verdadero honor.

Fin. pic.twitter.com/AJyuy6nDOY

— Manuel Adorni (@madorni) June 27, 2026

Tal como adelantó El Cronista, quien encabezó las reuniones para definir la transición fue la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, mientras el primer mandatario se encontraba de viaje en España. Durante la noche del viernes, se reunió con Santilli y su mano derecha, el titular de Diputados, Martín Menem.

Poco segundo después de conocerse la salida del exjefe de Gabinete, la propia Karina posteó desde su cuenta en X un reducido mensaje de apoyo a Adorni. “Querido Manuel, gracias por tu incansable trabajo durante todo este tiempo y por defender las ideas de la libertad con una pasión y un compromiso que pocas veces se ven. Sos una persona íntegra, valiosa y muy querida por todos nosotros”, señaló.

“El Jefe” añadió que “sabemos del difícil –e inmerecido– momento que venís atravesando vos y tu familia desde hace meses, y acompañamos tu decisión con respeto, lamentando que las circunstancias hayan sido de este modo“. Y cerró con su mensaje: “Tu aporte a este proyecto político y de país dejó una marca enorme”.

Querido Manuel, gracias por tu incansable trabajo durante todo este tiempo y por defender las ideas de la libertad con una pasión y un compromiso que pocas veces se ven.

Sos una persona íntegra, valiosa y muy querida por todos nosotros. Sabemos del difícil –e inmerecido–… https://t.co/2TJlK7eTv5

— Karina Milei (@KarinaMileiOk) June 27, 2026

Fue la única del Gabinete que se refirió al respecto: ni ningún otro ministro, ni el propio Milei, se despidieron de Adorni públicamente. Quien sí se pronunció al respecto fue la senadora Patricia Bullrich, quien mantuvo fuertes cuestionamientos contra Adorni a lo largo de los últimos meses. Su último cruce fue esta semana, por la descoordinación con el informe de gestión.

“La confianza y la ética son dos elementos fundamentales para profundizar el cambio que el Presidente, la gente y todo el país estamos construyendo”, publicó al mismo tiempo que la carta de Adorni. El Presidente retwitteó también su publicación, en un nuevo gesto de ordenamiento interno.

Según pudo saber este medio, ya hace tiempo se venía buscando un reemplazo para Adorni, puesto que la posibilidad de que lo llamen a indagatoria por las causas de enriquecimiento ilícito y el no tener más margen para aplazar la moción de censura en el Congreso acorralaron al Gobierno.

Si bien la decisión ya estaba avanzada, esperaron al arribo del primer mandatario a la madrugada para terminar de definir quién iba a ser su reemplazo. Según supo El Cronista, se comunicará este domingo que es Santilli el elegido del Gobierno.

El actual ministro del Interior habría aceptado finalmente este viernes, pero la oferta estuvo sobre la mesa durante la semana, según pudo saber este diario. En el medio, tanto él como el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, trabajaron en el Palacio Legislativo para que los legisladores no avanzaran con la embestida de interpelación.

Los aliados, por caso, presionaron con la moción de censura en público con la idea de que el Poder Ejecutivo lo resuelva antes de que pudieran concretar la avanzada. La semana próxima estaba convocada la comisión de Asuntos Constitucionales en ambas Cámaras para dictaminar los proyectos, pero Adorni no llegó a ese momento.

Devitt, de buena sintonía con los Menem, recobra aún más protagonismo con la salida de Adorni. Si bien fue el exfuncionario quien lo trajo a la gestión, su peso como negociador creció al punto tal que ya semanas atrás se sabía que, si Adorni se iba, Devitt iba a resistir ese cambiazo. Ahora, es quien se perfila para ocupar el lugar de vicejefatura de Gabinete, según pudo confirmar El Cronista.

De esta manera, Interior volvería a formar parte de una secretaría dentro de la Jefatura de Gabinete, tal como sucedió con el tándem Guillermo Francos y Lisandro Catalán. Ese área entonces podría mantenerse en manos de Gustavo Coria, un hombre de Santilli que se desempeña actualmente como actual secretario del Interior dentro del ministerio.

La salida de Adorni se dio por etapas: la primera fue la semana anterior, cuando el presidente Milei decidió que no podía sostenerse el vacío en la vocería y designó a Adrián Ravier como nuevo portavoz presidencial. Luego se fue el segundo de Adorni, Javier Lanari, para ser reemplazado por Fabián Fernández en la secretaría de Comunicación.

Esto fue luego de seis meses de una resistencia que parecía inquebrantable. Milei y el Gabinete tuvieron que ir a apoyarlo presencialmente al Congreso para su primer informe de gestión. Allí, el exjefe de Gabinete aseguró frente a los ministros y los diputados que “todo lo que tiene que estar declarado, está declarado”, antes de confesar que había evadido más de u$s 500.000 en criptomonedas durante los dos años de gestión.

Desde el seno libertario sostuvieron, en sintonía al relato de cuando se lo corrió a José Luis Espert de la lista en la provincia de Buenos Aires -curiosamente, también el reemplazo fue Santilli-, que el Presidente aún cree en la inocencia de su exjefe de Gabinete, pero es la necesidad del relanzamiento de gestión lo que forzó a reacondicionar la política.

Santilli se convirtió en el principal apuntado de un menú de varias opciones -todas eran nombres existentes dentro del Gabinete, como Pablo Quirno-. “El Colo” ganó dos veces en la provincia de Buenos Aires, llegó de la mano de Karina Milei, tiene allegada a los gobernadores y a los diputados.

También mantiene buena relación con el sector de Santiago Caputo. De hecho, la decisión de la salida de Adorni fue tomada en conjunto entre el asesor y Karina, quienes se pusieron de acuerdo después de atravesar etapas duras por la interna, para avanzar en la transición.

Por caso, también se convierte en una pieza clave para mantener contenido a los rebeldes del PRO que buscaron distanciarse del Gobierno durante los últimos días.

El Cronista todavía no recibió respuesta sobre si Karina le ofreció a Santilli una afiliación dentro de La Libertad Avanza. La razón por la cual todavía no dio ese paso fue, según le dijeron reiteradas veces a este medio, que la propuesta no se había puesto sobre la mesa.

No obstante, es el PRO quien más se beneficia de que Santilli se mantenga en el partido, puesto que el ministro ya hace tiempo se sentía enajenado del espacio y reprochaba internamente que “no le reconocían” nada.

Tras un fugaz paso por España, Milei llegará a la reunión marcada por el recelo del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva ante el reciente acuerdo arancelario bilateral firmado entre Buenos Aires y Washington, las discrepancias en torno a la solicitud argentina para ingresar al Tratado Transpacífico y el veto inflexible de la administración libertaria a la posible reincorporación de Venezuela.

El encuentro regional, que contará con la presencia confirmada de siete mandatarios y diversas delegaciones internacionales, mantendrá como ejes oficiales el seguimiento del pacto comercial con la Unión Europea y el inicio de negociaciones formales con Japón.

Cumbre del Mercosur: fricción regional y un bloque bajo tensión

Sin embargo, el debate de fondo estará dominado por la inquietud de la diplomacia brasileña respecto a las eventuales distorsiones comerciales que podría generar la eliminación de aranceles para más de mil seiscientos productos estadounidenses dispuesta por el Gobierno argentino en febrero.

La postura de Brasilia sostiene que cualquier alianza estratégica con Estados Unidos debe compatibilizarse estrictamente con la política arancelaria común del Mercosur.

A este foco de conflicto se suma la formalización del pedido de adhesión de la Argentina al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, una gestión impulsada por la Cancillería que abre un interrogante geopolítico inédito al situar al país en un mismo espacio comercial con el Reino Unido.

Viaje internacional en medio de la salida de Adorni

La participación de Milei en el Mercosur también ocurre en medio de una crisis interna del gobierno tras la salida de Manuel Adorni por sus escándalos sobre su patrimonio, que sacudió la gestión libertaria. La decisión del Ejecutivo se aceleró frente a las presiones judiciales y parlamentarias, que ya no podían seguir aplazando definiciones.

La salida de Adorni se dio por etapas: la primera fue la semana anterior, cuando el presidente Milei decidió que no podía sostenerse el vacío en la vocería y designó a Adrián Ravier como nuevo portavoz presidencial. Luego se fue el segundo de Adorni, Javier Lanari, para ser reemplazado por Fabián Fernández en la secretaría de Comunicación.

Esto fue luego de seis meses de una resistencia que parecía inquebrantable. Milei y el Gabinete tuvieron que ir a apoyarlo presencialmente al Congreso para su primer informe de gestión. En varias oportunidades, el presidente alegó que no iba a soltarle la mano a alguien que consideraba honesto. Sin embargo, comenzó a correrse de esa postura en los últimos días.

Primero, cuando condicionó la continuidad del funcionario a un fallo judicial. “Si lo consideran culpable, lo eyecto de una patada”, señaló en una entrevista por El Observador España. Este gesto lo ratificó en las últimas horas, al retuitear un mensaje de Patricia Bullrich, una de las figuras del oficialismo que más había cuestionado a Adorni.

“La confianza y la ética son dos elementos fundamentales para profundizar el cambio que el Presidente, la gente y todo el país estamos construyendo”, sostuvo la senadora por X, que tuvo el respaldo del mandatario por la misma vía.

La decisión se encuentra en línea con lo que el propio Adorni había anticipado en la carta con la que renunció a la Jefatura de Gabinete, donde expresó su intención de dejar la función pública.

La salida no será automática pero en Casa Rosada descuentan que le aceptaran la renuncia “-en un 99%”-, según deslizaron a este diario. De acuerdo con lo reconstruido por El Cronista a partir de fuentes al tanto del funcionamiento societario de la empresa, la dimisión deberá ser tratada por el directorio de YPF, que es el órgano encargado de aceptar formalmente la renuncia y poner en marcha el mecanismo para cubrir la vacante.

Aunque la decisión política ya está tomada, las personas que siguen de cerca la dinámica de las participaciones estatales en empresas recuerdan que la salida requiere cumplir con el procedimiento previsto en el estatuto de la compañía. Por eso, la formalización dependerá de una reunión del directorio y no únicamente de la voluntad del exfuncionario.

En el oficialismo descuentan que ese trámite quedará resuelto durante la semana, aunque no existe un plazo estatutario que obligue a convocar al directorio en un día determinado.

El exvocero de Presidencia es hasta ahora representante de las acciones Clase A —que le otorgan poder de veto en las decisiones de la compañía— del Poder Ejecutivo.

La decisión de encontrar a un reemplazante de Adorni en el cargo está en manos del oficialismo, tal como resolvió con Guillermo Francos tras su salida.

¿Qué ocurriría en ese caso? A principios de 2025, Francos pasó a ser un representante de Clase C y desde el Ejecutivo designaron a su reemplazante. Otro exfuncionario que recaló en el directorio es Lisandro Catalán, exministro del Interior.

Renuncia de Manuel Adorni: la cronología de su salida

Manuel Adorni dejó este sábado la Jefatura de Gabinete de Ministros, en el cierre de una de las crisis políticas más profundas que atravesó el gobierno de Javier Milei desde diciembre de 2023. La decisión llegó luego de una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito que se prolongó durante más de cien días y que el oficialismo no logró contener.

Adorni llegó a la administración libertaria en diciembre de 2023 como vocero presidencial y rápidamente se transformó en una de las caras visibles de la gestión. Su exposición mediática constante, sumada al respaldo permanente de Karina Milei, lo fueron consolidando como una figura central del esquema de poder oficialista.

Ese ascenso tuvo como punto de inflexión el 2025, cuando encabezó la lista de La Libertad Avanza en las elecciones legislativas porteñas y se impuso al PRO en su propio bastión. El resultado fortaleció el proyecto político de los Milei y allanó el camino para su siguiente paso: a fines de octubre de ese año fue promovido a la Jefatura de Gabinete, en reemplazo de Guillermo Francos.

El 4 de noviembre, Javier Milei firmó el Decreto 784/2025 que oficializó su designación, y la jura se realizó al día siguiente en el Salón Blanco. Adorni mantuvo, además, el control total de la vocería presidencial.

Finalmente, este sábado Adorni presentó su renuncia indeclinable como jefe de Gabinete ante Javier Milei, en una nota que entregó formalmente en la Quinta de Olivos. La comunicó primero a través de su cuenta de X, con un mensaje breve que replicó el estilo que utilizó durante toda su gestión: agradeció la confianza del Presidente y calificó su paso por el cargo como “un verdadero honor”.

“Es una acertada decisión del Gobierno terminar con esto. Permite encarar una agenda en serio. Con este tema el Congreso estaba casi frenado”, sostuvo el presidente del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, en diálogo por Radio Mitre.

“Había que ponerle un fin a esto (...) tan sencillo como eso. Así que en ese marco nosotros creemos que esto descomprime al gobierno y, por otra parte, descomprime el funcionamiento del Congreso”, añadió Ritondo.

Ante la posibilidad de que el actual ministro del Interior sea el sucesor de Adorni, Ritondo destacó las condiciones de Santilli para el cargo. “Tiene capacidad de gestión, experiencia, conoce el funcionamiento del sistema político y tiene buena relación con los gobernadores. Sería muy conveniente”, afirmó.

De todas formas, aclaró que la decisión corresponde exclusivamente a Javier Milei. “El que sacó a Adorni y elige a sus funcionarios es el Presidente. Todos saben mi relación personal con Santilli, pero los funcionarios son elegidos por Javier Milei. Es una facultad delegada”, remarcó.

Sobre el impacto político que tuvo la permanencia de Adorni en el cargo, el legislador afirmó: “Cada vez que uno quería entrar al recinto, lógicamente el debate durante horas era el tema Adorni. La oposición más dura lo aprovechaba constantemente. Era una debilidad que tenía el Gobierno en un Congreso en el que La Libertad Avanza no llega a los 129 diputados propios”.

“Los fracasos parlamentarios fueron por este tema. En Diputados la situación se destrabó a partir de la convocatoria de la Comisión de Asuntos Constitucionales y se pudo sesionar el miércoles”, insistió.

El dirigente del PRO señaló que el debate político alrededor de la situación del exfuncionario “traía una parálisis muy importante en tiempos de cambio”. “Cosas importantes como la baja en el riesgo país o datos importantes de la economía se perdían en la discusión de los argentinos en la mesa, porque el tema era Adorni”, recalcó.

“Me parece que en algún momento se tardó, pero que la decisión que ha tomado el presidente va por la vía correcta. Hoy podemos recuperar lo que tiene que discutir Argentina”, concluyó.

"Me voy a presentar a las elecciones. ¿Cómo no me voy a presentar? Si estamos haciendo el mejor Gobierno de la historia“, dice Milei en la imagen que compartió, extraída de la conversación que mantuvo durante su visita a España.

La publicación apareció menos de 24 horas después de que Adorni oficializara su renuncia como jefe de Gabinete, una decisión que el Gobierno terminó de resolver tras semanas de presión política y judicial por la investigación sobre la evolución patrimonial del ahora exfuncionario. Mientras tanto, dentro del oficialismo crecen las versiones que ubican al ministro del Interior, Diego Santilli, como el principal candidato para sucederlo.

La elección del fragmento tampoco pasó inadvertida. No se trata de declaraciones nuevas sino de un pasaje puntual de una entrevista que, cuando fue difundida originalmente, tuvo otro eje completamente distinto: la situación de Adorni.

En aquella conversación, realizada durante la gira presidencial por España, Milei fue consultado por la causa por presunto enriquecimiento ilícito que involucraba a su entonces jefe de Gabinete. El Presidente defendió su honestidad, sostuvo que creía “absolutamente plausible” la explicación brindada por el funcionario sobre el origen de su patrimonio y remarcó que sería la Justicia la que debería determinar los hechos.

Sin embargo, dejó una definición que terminó dominando aquella entrevista: "Si lo consideran culpable, lo eyecto de una patada“.

Dos días más tarde, aunque la Justicia todavía no resolvió la situación procesal de Adorni, el funcionario presentó su renuncia. En la carta dirigida al Presidente sostuvo que la decisión respondió al desgaste sufrido por él y su familia tras meses de denuncias, cuestionamientos públicos y exposición política. Milei aceptó su salida, pero evitó despedirlo públicamente.

En ese contexto, la entrevista reposteada este domingo admite una lectura política adicional. El Presidente no recuperó el tramo de la entrevista referido a Adorni sino el que proyecta su propia continuidad electoral y reivindica la gestión. El mensaje parece buscar que la conversación vuelva a concentrarse en los resultados que el oficialismo reivindica en materia económica y en la etapa política que pretende abrir tras el recambio en la Jefatura de Gabinete.

En diálogo con El Cronista, señaló que el índice de precios continuará su tendencia a la baja y proyectó una inflación cercana al 20%. Sin embargo, aclaró que alcanzar el dígito anual es un proceso que “llevará tiempo”.

Sobre el nivel de actividad, advirtió por los desafíos de la transición hacia una economía abierta. Si bien reconoció dificultades en sectores como la industria y la construcción, aseguró que ambos rubros dejaron de caer.

Respecto del dólar, el economista jefe de FIEL no eludió ninguna definición y descartó una apertura total del cepo en el corto plazo y estimó que la eliminación de las restricciones que aún quedan en pie recién podría ocurrir a partir de 2028.

En cuanto a los ingresos, Artana fue tajante: la recuperación del salario real será lenta y estará condicionada por la productividad. “No se puede hacer magia con los salarios”, sentenció.

El escenario económico para 2027

-El Gobierno convive con un clima político complejo, por lo que pasó con el caso Adorni hasta su renuncia, y una economía sin signos de crisis en el horizonte. ¿Se puede llegar a 2027 con un escenario más robusto de recuperación de la actividad?

Yo creo que sí, lo que pasa es que hay que ver las magnitudes. Creo que la inflación va a bajar, al final del año que viene por ahí va a estar alrededor del 20% anual. La economía sigue creciendo, pero a tasas relativamente bajas con grandes disparidades entre sectores. Pero todo parece indicar que la economía que va a seguir mejorando.

-¿Espera también una calma cambiaria?

Si, la espero. El año que viene es un año electoral y por ahí hay algún riesgo de dolarización de portafolios como ocurrió el año pasado. Sin embargo, el gobierno está mejor preparado para lidiar con eso.

El año que viene está tratando de despejar los pagos de deuda, de generar un colchón en el Banco Central. También dependerá de lo que marcan las encuestas: si hay un riesgo de retorno al populismo, la corrida va a ser más fuerte. Eso es casi una ´verdad de Perogrullo´. Sobre todo, después de la declaración de algunos de los líderes de la oposición. Lo que expresa Máximo Kirchner marca que no hay mucho espacio para pensar que van a mejorar la calidad de la política económica.

-La incertidumbre política que generó el tema Adorni desplazó a las buenas noticias de la economía. ¿Cuánto puede condicionar al programa económico de cara al segundo semestre?

Lo ideal sería que los planetas estuvieran más alineados. Pero ya hemos tenido momentos de incertidumbre o de ruido político y la economía avanza. Lo que importa es cuánto eso pesa en la decisión de voto de la gente y eso se va a saber el año que viene. Obviamente lo ideal sería que no hubiera conflictos políticos. (Lo de Adorni) afectó, pero el ideal nunca está disponible.

El riesgo país y el desafío de los vencimientos

-El riesgo país se ubica cerca de los 400 puntos y mejoró la calificación de la deuda. Algunos analistas ven una nueva ventana para emitir deuda en el mercado internacional. ¿Qué mirada tiene al respecto?

Lo que está en discusión es el costo de una eventual colocación de deuda. Siempre se pudo colocar deuda, la pregunta es a qué costo. La baja del riesgo país sugiere que por ahí podés colocar abajo del 9% anual. Me parecería que es como una suerte de número mágico. En la medida que siga bajando el riesgo país, esa colocación va a ser a una tasa de interés menor.

Hoy se podría colocar a menos del 9% anual en dólares, habría que ver a qué monto. Tampoco está tan mal que el gobierno esté esperando cuál es el momento, a ver si puede bajar (el riesgo país) un poco más. Quizás podría intentarse una colocación chica, lo que pasa es que también tienen más costos de colocación. La ventana estuvo siempre abierta.

-Una inquietud del mercado es el calendario de vencimientos para 2027, donde se concentran pagos por más de u$s 23.000 millones. ¿Qué necesita el Gobierno para despejar esas dudas?

Me parece que avanzaron bastante bien, mejoraron la posición de reservas netas y abrieron nuevas vías de financiamiento. Después una pregunta muy relevante es saber qué va a ser el Banco Central con los REPOs, porque esos son u$s 6000 millones. Creo que lo van a poder refinanciar sin problemas, me parece que se va a ir despejando ese horizonte.

Por lo que no creo que haya esa preocupación, me parece que era más válida al principio de año. Con todos los avances que hizo el gobierno y la compra de reservas que ha ido mejor de lo esperado, me parece que hoy eso preocupa bastante menos. Obviamente si se hace una colocación internacional creo que hay altas chances de que el panorama esté despejado por completo.

-¿Qué análisis hace de la dinámica que muestran las reservas y la estrategia de compra del Banco Central?

Argentina no tiene el tiempo físico hoy de armar una posición de reservas que despeje la inquietud por completo en un año electoral, pero está mucho mejor de lo que estaba con reservas netas negativas. Eso ha ido mejorando, van a seguir comprando de acá a mediados del año que viene. Después entrará la dinámica electoral y habrá que ver qué es lo que pasa, pero me parece que la situación está más confortable.

Empezaron tarde con la compra de reservas, compraron siempre mucho pero no pudieron traducir esas compras en una acumulación de reservas. Ahora si están acumulando reservas y estamos mejor parados que el año pasado. Después dependerá de la magnitud, si ocurre una corrida, para ver cuán sólidas son esas defensas, de si continúa los swaps tanto de Estados Unidos y China. Hay varias opciones para defenderse ante una corrida que habitualmente ocurre en los años de elecciones.

Recuperación de la actividad

-Se habla de una economía a “dos velocidades”, con sectores como el agro y la minería que crecen, mientras industria y construcción caen. ¿Qué evolución espera en los próximos meses?

Te hago una corrección, la industria y la construcción no siguen cayendo. La industria tuvo una recuperación pos primer trimestre del ’24, luego retrocedió y hoy el desestacionalizado está en un nivel más bajo que el del año pasado, pero no hay una tendencia hacia abajo. Lo que sí hay dentro de la industria son grandes diferencias entre sectores.

Y la construcción, que tuvo una caída monumental ahí entre el ’23 y el ’24 en parte por la obra pública, por la incertidumbre y otras cuestiones, tuvo una recuperación. La sensación es como que está yendo a un nivel un poquito más alto. Sigue siendo malo, pero menos malo de lo que estaba antes.

No es que estén cayendo, sí están estancados en un nivel no muy sano en la construcción y relativamente mediocre en la industria. De todas maneras, hay otros sectores que les va mejor como los que mencionaste. Y Argentina está aprovechando algunas oportunidades que se dan en esos sectores, lo que nos pone en un proceso de transición.

Uno puede discutir si el Gobierno tendría que haber hecho esto tan de golpe. Ahora, evitar conflictos era imposible. Tenías sectores muy orientados al mercado interno que sobrevivían por cobrarle a los consumidores precios mucho más altos que en otras partes del mundo. En la medida que querés evitar eso, naturalmente esos sectores van a sufrir y se van a achicar.

Pretender una transición sin costos es de iluso. Ahora, se podían haber moderado si se hubiera apreciado un poco menos el tipo de cambio y capaz que la transición hubiera sido un poco menos traumática, pero conflicto iba a haber.

Situación del dólar y salida del cepo

-Justamente hay quienes señalan que un tipo de cambio más alto ayudaría a los sectores relegados. ¿Coincide con eso?

Por supuesto que ayudaría a una parte de los que padecieron. Ahora, lo que pasa también es que acá hay que mirar el largo plazo, por eso es una discusión de transición.

Si la economía termina ordenándose en el largo plazo y metés un salto exportador que te lleva, como pronostica el gobierno, a más de u$s 30.000 de energía y minería, más lo que te aporta el resto de los sectores, te lleva a una economía donde esa restricción externa que tanto preocupa a algunos colegas deja de ser una preocupación.

Una economía que está más ordenada y hace una transformación del lado de las exportaciones aterriza en un tipo de cambio más apreciado de lo que hemos tenido en la historia. Eso no quiere decir que el actual sea de equilibrio, pero si uno tiene en la cabeza que vamos una economía barata en dólares eso no va a ocurrir si a la economía le va bien.

La economía va a ser más cara en dólares de lo que tenemos en nuestra memoria, al estilo de lo que le pasó a Uruguay. Ahí también hay una discusión si está caro en dólares, y el tipo de cambio de Uruguay se viene apreciando en términos reales en los últimos 20 años.

-Mirando el año que viene, ¿lo mejor sería ir a un esquema de libre flotación cambiaria? ¿Hay chance de que eso suceda antes de las elecciones?

El Presidente ha dicho que no va a levantar el cepo por completo. Argentina tiene un sistema hoy de flotación dentro de una banda y todavía hay algunas compras de divisas que están limitadas.

Entonces todavía tenés un sistema que no es normal. En algún momento convergeremos hacia lo normal. Yo creo que ya el gobierno ha respondido, eventualmente será a partir del 2028. No es una discusión de corto plazo, eso no va a ocurrir.

Inflación y poder adquisitivo

-La inflación viene en baja y se dice que podría romper el piso del 2% antes del final del año. ¿Qué puede hacer el Gobierno para sostener esa baja?

En todo proceso de evolución de la inflación, la última milla para bajar del 30% al 5% anual lleva tiempo. Para eso, hay que redefinir la política monetaria y eso se construye con el tiempo. Todavía hay inercia inflacionaria y Argentina no tiene un Banco Central independiente, faltan cosas.

La experiencia de Uruguay, Chile e Israel sugieren que esa última milla llevó varios años. No hay una razón para esperar que Argentina tenga que ser diferente, hay que tener paciencia. Lo importante es que la tendencia sea declinante: eso se rompió a final del año pasado y afortunadamente a partir de abril volvió a descender.

Todo parece indicar que junio parecería que va a estar un poquito más bajo que mayo, con lo cual el camino luce un poco mejor. Sigue siendo una inflación alta. Para ir a esquemas que bajen más rápido por ahí tenés que ir a esquemas de dolarización que tienen un montón de problemas en el largo plazo.

Si uno quiere preservar la moneda, lo que te marca la experiencia de otros países es que no es tan fácil ese último tramo.

-Vuelvo un momento al objetivo de una economía más fortalecida para 2027, ¿cuándo podría trasladarse la mejora de estos indicadores al bolsillo de la gente?

Hubo un deterioro del ingreso real en los últimos meses que en parte tuvo que ver con esa aceleración de la inflación. En la medida que baje la inflación, lo que se perdió se va a recuperar gradualmente.

Si me decís que la gente tiene expectativa de volver al salario real que tenía en 2017, eso no es posible. Eso era un 30% o 40% más alto. Eso lleva tiempo, ya que tenés una economía de baja productividad. Hasta que la economía no vaya mejorando sus indicadores de competitividad, no se puede hacer magia con los salarios.

También depende de las restricciones que también enfrentan hoy las empresas, que tienen que competir en forma bastante más dura de la que hacían antes. Al final eso redunda en más crecimiento, más salarios, mejores beneficios para el consumidor pero en el corto plazo tiene estos problemas.

¿Qué reflexiones le dejan estos primeros seis meses de 2026 en términos de política económica y qué perspectivas tiene para el segundo semestre?

Tuvimos un primer trimestre malo, el segundo trimestre luce bien y creo que el segundo semestre va a ser mejor. Hoy estamos viendo un poco la resaca del apretón de política monetaria, con tasas de interés extravagantes. Eso se ha normalizado, pero quedó una resaca y te traba un poco.

Ahora estamos dejando atrás ese camino y recuperándonos de un primer trimestre que acumuló todas esas cuestiones de caída de los ingresos reales para los informales y aumento en la morosidad bancaria. Creo que eso se va a empezar a recomponer.

El ahora exfuncionario había asumido como vocero presidencial tras la llegada de Milei al Gobierno nacional en 2023. Luego, a finales de octubre de 2025, se convirtió en jefe de Gabinete en reemplazo de Guillermo Francos.

En marzo pasado, tras un viaje a Nueva York junto a su esposa, Betina Angeletti, comenzaron a sumarse denuncias en su contra y aparecieron indicios de un aumento ilícito de su patrimonio.

Ahora, tras meses de presión de la opinión pública, la escalada de la situación judicial y una fuerte caída generalizada en la imagen del oficialismo, Adorni finalmente compartió una carta este sábado en la que confirmó su renuncia.

Allí, el ahora exjefe de Gabinete señaló que “por primera vez” iba en contra de los deseos del presidente. Y le habló directamente a Milei: “Usted sabe todo lo que he sufrido durante todo este tiempo. Los interminables ataques mediáticos que he soportado me han llevado a tener que pedirle que esta vez me acompañe, para poder cerrar este ciclo en pos de protegerme a mí y a mi familia”.

Además, negó los hechos por los que se lo investiga: “Me han tratado de delincuente y corrupto sin un solo hecho de corrupción sobre mis espaldas”.

Las primeras repercusiones del arco político a la renuncia de Adorni

La primera voz del Gobierno que se hizo eco de la salida del jefe de ministros fue Karina Milei, quien sostuvo hasta último momento al exvocero como su principal alfil.

“Querido Manuel, gracias por tu incansable trabajo durante todo este tiempo y por defender las ideas de la libertad con una pasión y un compromiso que pocas veces se ven”, expresó la secretaria general de la Presidencia.

Asimismo, se mostró gratificada por el compromiso de Adorni: “Sos una persona íntegra, valiosa y muy querida por todos nosotros. Sabemos del difícil –e inmerecido– momento que venís atravesando vos y tu familia desde hace meses, y acompañamos tu decisión con respeto, lamentando que las circunstancias hayan sido de este modo".

En un duro mensaje que el propio Javier Milei compartió en sus redes sociales, Patricia Bullrich también hizo referencia a la salida del exjefe de Gabinete, tras haber sido una de las funcionarias que más presión hizo puertas adentro para que dé un paso al costado: “La confianza y la ética son dos elementos fundamentales para profundizar el cambio que el Presidente, la gente y todo el país estamos construyendo”, lanzó la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza.

Algunos funcionarios del Gabinete -como el canciller Pablo Quirno-, e incluso el propio Milei, únicamente se hicieron eco de la carta de Adorni a través de sus redes sociales con un retuit.

Puertas afuera del Poder Ejecutivo, fue la Unión Cívica Radical en su conjunto la que se expresó en contra de Manuel Adorni. “La salida debió producirse hace meses. Un crecimiento patrimonial inexplicable y una sucesión de mentiras que, lejos de aportar claridad, solo sembraron más confusión, lo volvieron incompatible con una de las máximas responsabilidades institucionales de la República", denunció la UCR a través de X.

De parte de la oposición más acérrima al oficialismo, la diputada de izquierda con buen crecimiento en las encuestas de opinión pública, Myriam Bregman, apunta con dureza contra la percepción de corrupción del Gobierno.

“Otro arrogante que se va, otro gallito como [José Luis] Espert que cae. Todos sucios, todos manchados. A Manuel Adorni lo sacan para intentar oxigenar un gobierno que cada vez cosecha más rechazo popular“.

Además, recordó que, junto a Nicolás del Caño, su compañero en el Congreso, ya habían pedido una moción de censura para echar a Adorni. “No era momento para chicanas parlamentarias. Se fue y es hora de terminar con el plan de Milei, el FMI y sus cómplices. Nos organizamos y luchamos ahora, o siguen atacando ellos”.

El propio Del Caño también se expresó en sus redes: “El vocero del gobierno que se burlaba de laburantes despedidos, personas con discapacidad, periodistas, se va un rato antes del partido de Argentina en el mundial para que no se note. Imposible esconder el sol con la mano”.

Este contexto, complejo en términos demográficos, refleja un profundo cambio de comportamientos, decisiones y planificación a nivel familiar. Sin embargo, a contramarcha del cierre de maternidades y la casi nula necesidad de construir nuevos jardines de infantes, las marcas dedicadas al universo de los más chicos aparecen como la otra cara de la moneda.

Lejos de achicarse, pisan fuerte con propuestas nuevas, se expanden y suman productos exclusivamente pensados para la llegada de nuevos integrantes al hogar. El escenario abre nuevos interrogantes: qué analizan las empresas para sobrevivir y qué eligen los consumidores a la hora de abrir la billetera.

Marcas vs. la baja natalidad: el crecimiento del segmento infantil

El último informe de la organización Argentinos por la Educación, “Cobertura actual y proyectada para el jardín de infantes”, aportó un dato contundente: por la baja natalidad, Argentina podría alcanzar una cobertura cercana al 100% en el jardín de infantes en 2027, sin necesidad de construir nuevas salas.

El estudio, elaborado por Sebastián Kiguel (Universidad de Illinois), María Sol Alzú y Martín Nistal (Argentinos por la Educación) precisó que entre 2016 y 2025, la población de niños de 3 a 5 años cayó un 31%. Además, de acuerdo con las proyecciones del INDEC, se estima que esa cifra se reducirá un 16% adicional hasta el 2030.

Frente a estas cifras, que se replican en toda la región y a nivel mundial, también se perciben cambios en las formas de consumo y en las prioridades de las familias. Marcas internacionales como Carter’s exhiben planes de expansión en el país, y otras, como la consolidada ACF en cosmética, amplían su oferta para el universo bebés. En diálogo con El Cronista, compartieron su visión y percepción del mercado local.

El caso Carter’s: desembarco y expansión a mediano y largo plazo

La reconocida marca internacional de indumentaria infantil Carter’s anunció en abril la apertura de un nuevo local en el shopping porteño Galerías Pacífico. Se trata del primer paso de un ambicioso proyecto de expansión en el país.

“Tenemos un plan de expansión para alcanzar las 30 tiendas en los próximos cinco años”, adelantó Cecilia Carbajal, gerente general de Carter’s Argentina. La ejecutiva calificó como “muy positivo” el recibimiento del público, un entusiasmo impulsado también por el regreso al país de los productos de Oshkosh, la otra etiqueta que comercializa la firma.

En su caso, no relacionan como un factor determinante la baja natalidad con el consumo. “Trabajamos para satisfacer la demanda de un cliente que planifica sus compras y exige calidad y precio. La estrategia de la compañía se basa en la expansión y el desarrollo de las marcas. El contexto actual presenta oportunidades para quienes logran adaptarse a un consumidor cada vez más exigente“, describió Carbajal.

Y amplió: ”El impacto en las ventas no solo se puede ver afectada por la baja en la natalidad, sino también por cambios en los comportamientos del consumidor en general”.

La apertura del local en el centro comercial porteño se concretó el 5 de mayo y fue el puntapié de una estrategia que contempla una inversión aproximada de u$s 10 millones y la inauguración de más de 30 tiendas en los próximos cinco años en todo el país.

“Nosotros ofrecemos la mejor relación precio-calidad del mercado. Y además tenemos un diferencial muy fuerte en cuanto a que ofrecemos packs y sets completos, algo que ayuda mucho a la hora de comprar", aportó la gerenta.

Línea “premium”: la apuesta de ACF al segmento bebés

En la misma línea, pero dentro del rubro de higiene y cuidado personal, la marca de cosmética ACF también encontró una veta para innovar. La firma, popularmente conocida por desarrollar productos junto a la influencer Daniela López (“Dadatina”), incursionó este año en el segmento infantil.

“Vimos una oportunidad en el nacimiento del bebé de Dadatina, ya que ella tiene un engagement muy bueno con su comunidad. Lo que decidimos fue no competir en el segmento de bajo costo, sino hacer algo un poco más premium, con una calidad muy buena“, describió Rodolfo Prieto, fundador de la marca, en diálogo con este medio. Y remarcó: “Quisimos hacer una propuesta diferenciada”.

Hasta el momento, lanzaron un shampoo y gel de limpieza, una emulsión postbiótica humectante, y la barra “anti roces”, la gran estrella de la línea.

“Hicimos un relevamiento de mercado para ver qué había. Tratamos de posicionar tres productos que fueran diferentes. Uno de ellos es especialmente novedoso ya que no existe en el mercado argentino, que es la barra”, detalló Prieto sobre el artículo pensado para evitar paspaduras, una molestia recurrente entre los bebés.

Desde la compañía reconocen el desafío demográfico, pero la apuesta por el nicho tuvo una buena recepción. “Hemos logrado un producto interesante que ocupa un lugar vacío. Hicimos estudios generales y también los testeos pediátricos; teníamos que ingresar al mercado con algo distinto y con especial cuidado”, destacó el empresario.

“Es cierto que hay una disminución pronunciada de los nacimientos y de las expectativas de formar familia en la sociedad en general, pero el lanzamiento cumplió nuestros objetivos. Es una línea que salió hace poco y ya se está ubicando bien en los canales de distribución“, concluyó.

En este sentido, la agudeza de las empresas y su capacidad de adaptación aparecen como factores fundamentales para sobrevivir y crecer frente a esta nueva composición social.

Los cuestionamientos comenzaron en marzo a partir del viaje oficial que Adorni realizó a Nueva York junto a Milei. La presencia de su esposa, Bettina Angeletti, en la comitiva despertó críticas y generó investigaciones sobre su actividad. Fue entonces cuando se lo empezó a indagar por un viaje a Punta del Este. Luego, el foco se puso en el patrimonio del funcionario público.

Mientras avanzaba la búsqueda de respuestas en el plano judicial, el mandatario expresó en varias ocasiones su confianza en quien también era su vocero presidencial. Sin embargo, cada nuevo episodio incrementó la presión sobre el funcionario hasta desencadenar su dimisión.

Uno por uno, los momentos en que Milei respaldó públicamente a Adorni

Antes de que la situación llegara a un punto de no retorno con un inminente pedido de interpelación y moción de censura en el Congreso, el presidente Javier Milei buscó respaldar a su jefe de gabinete.

19 de marzo de 2026 — Tucumán: la primera ratificación pública

El caso Adorni había explotado días antes al revelarse que la esposa del entonces vocero, Bettina Angeletti, viajó en el avión presidencial a Estados Unidos, y que ambos habían vacacionado en Punta del Este en vuelo privado.

El 19 de marzo se confirmó, además, que tenían una casa no declarada en el country Indio Cua. Ese mismo día, Milei permitió que Adorni publicara una foto de ambos con un mensaje irónico que funcionó como señal de apoyo: una imagen conjunta en la que el propio jefe de Gabinete escribió “el Presidente junto al flamante Jefe de Gabinete que reemplazará este fin de semana al actual Jefe de Gabinete. Fin”. Luego, juntos viajaron a Tucumán, donde Milei denunció una “carnicería mediática” contra el Gobierno.

2 de abril de 2026 - Abrazo efusivo y señal de apoyo

En el acto oficial por el Día del Veterano y los Caídos en la Guerra de las Malvinas, Javier Milei se mostró públicamente con Adorni. En señal de respaldo, lo abrazó efusivamente delante de las cámaras y se convirtió en una de las imágenes más comentadas del evento.

29 de abril de 2026 - “Chorros, corruptos son ustedes”

Las preguntas sobre Adorni generan malestar en el presidente. Al acompañarlo durante su informe de gestión en Diputados, Milei les respondió con dureza a los periodistas que lo interrogaron sobre las denuncias en contra del jefe de gabinete.

“Chorros, corruptos son ustedes”, fue la respuesta tajante que dio el mandatario y se retiró. Adorni dijo en el recinto que todas sus declaraciones de bienes habían sido presentadas, “sin ocultación alguna”.

6 de mayo de 2026 — Desde Los Ángeles: el clímax del respaldo

Conectado desde Los Ángeles, Milei salió al cruce de las críticas que la senadora Patricia Bullrich había lanzado públicamente pidiendo que Adorni presentara de manera urgente su declaración jurada. En la entrevista para LN+, el Presidente fue aún más contundente: afirmó que Adorni es “una persona honesta”, que sus números estaban “en orden” y enfatizó: “¡Ni en pedo se va!”.

En esa misma emisión, también cuestionó duramente al contratista Matías Tabar, quien declaró ante la Justicia que Adorni le había pagado u$s 245.000 en efectivo y sin factura, y minimizó las obras realizadas en la casa del country. Respecto de los periodistas que cuestionaban a su funcionario, Milei les dijo: “Si ustedes se sintieron tocados como grupo corporativo por algo que dijo Manuel que es verdad, lo siento, pero no voy a estar ejecutando gente honesta porque es injusto”.

Además, añadió: “Si tuviera los dedos sucios, nadie se queda con los dedos sucios dentro de mi Gobierno.”

Mayo de 2026 — Defensa del principio de inocencia y ataques al periodismo

En declaraciones posteriores durante ese mismo mes, Milei amplió sus argumentos. El jefe de Estado defendió el principio de presunción de inocencia y criticó al periodismo por actuar “de fiscales y jueces” al emitir condenas anticipadas. El presidente insistía en que las acusaciones eran parte de una operación destinada a dañar a su gobierno, y rechazaba que el escándalo pudiera afectar electoralmente a La Libertad Avanza de cara a 2027.

10 de junio de 2026 — “Quedó claro que no mintió”

Luego de que Adorni brindara una entrevista en LN+ en la que reconoció haber omitido declarar aproximadamente u$s 500.000 invertidos en bitcoin, Milei salió a respaldarlo a través de sus redes sociales. El mandatario replicó un mensaje del cineasta y colaborador oficialista Santiago Oría, quien sostuvo que las explicaciones del funcionario habían despejado las dudas. La frase “Quedó claro que no mintió” se convirtió en el eje del respaldo presidencial.

26 de junio de 2026 — La defensa que anticipó la caída: “Lo eyecto de una patada”

En el marco de su visita a España, donde recibió la Medalla de Honor de la Universidad CEU San Pablo, Milei fue consultado por El Observador sobre la situación judicial de su jefe de Gabinete. El Presidente mantuvo su respaldo, aunque por primera vez introdujo una condición: “Manuel es inocente. Yo soy súper optimista de que no va a tener ningún tipo de problema”. Y agregó que “a mis ministros los banco hasta las últimas consecuencias”.

Sin embargo, también mencionó por primera vez la posibilidad de un alejamiento: “Si lo consideran culpable, lo vuelo, lo eyecto yo de una patada”, advirtió, aunque aclaró: “Yo creo en su honestidad.” Calificó además como “absolutamente plausible” la explicación de Adorni sobre el origen de su patrimonio.

En ese mismo diálogo, Milei recurrió a la ironía para minimizar el caso: “El único problema que tiene Argentina es que Adorni no declaró su patrimonio previo a ingresar a la función pública”, deslizando que se trataba de una práctica extendida en el país. Señaló que no se dejaría “llevar por los denunciadores seriales” y descartó que el escándalo pudiera afectar la imagen de su gobierno de cara a 2027. Sin embargo, ya la suerte estaba echada. Adorni renunció pocas horas después en una extensa carta, en la que reiteró que no cometió “ningún acto de corrupción”.

El exfuncionario atribuyó su salida al desgaste personal y familiar por las denuncias y versiones acumuladas, negó hechos de corrupción y sostuvo que se retira con la “conciencia tranquila”.

La decisión llegó después de meses de investigación judicial y tensión parlamentaria. Sin embargo, otro gran elemento de presión para su salida fue la fuerte caída en la imagen tanto de Milei como del oficialismo en general en los últimos meses.

Es que el caso Adorni abrió un frente sensible para el Gobierno: golpeó el discurso de transparencia, instaló sospechas sobre el círculo más cercano del Presidente y coincidió con una caída en los indicadores de confianza, aprobación e imagen.

Incluso puertas adentro ya se evidenciaba malestar por su impacto en la percepción social del Gobierno, que supo tapar una mejora en los indicadores económicos y paralizó la gestión desde su propio corazón, la Jefatura de Gabinete.

Cómo el caso Adorni desgastó la imagen de Milei y del Gobierno

El impacto más directo aparece en el vínculo entre el caso Adorni y la confianza en la gestión. Según el Monitoreo de Opinión Pública de Management & Fit de mayo de 2026, siete de cada diez encuestados dijeron que su confianza hacia el Gobierno disminuyó a raíz de los hechos vinculados al exjefe de Gabinete. La caída creció un 10,2% respecto de abril.

Ese dato se acopla a un deterioro más amplio de la imagen presidencial. La encuestadora registró una desaprobación de la gestión de Milei del 58,1%, mientras que la aprobación quedó en 37,9%. En la misma medición, la imagen negativa del Presidente llegó al 53,8% y la positiva al 31,7%.

AtlasIntel y Bloomberg, en el Latam Pulse Argentina de mayo, mostraron un cuadro similar: el 58,3% desaprobó el desempeño de Milei y el 39,9% lo aprobó. La consultora también registró que el 55,4% evaluó al Gobierno como malo o muy malo, contra 34,6% que lo calificó como excelente o bueno.

La consultora Trends, en tanto, denominó el fenómeno como “efecto Adorni” y lo vinculó con un rechazo récord y una caída abrupta en la imagen de las principales figuras del oficialismo. En términos políticos, el caso dejó de ser un problema individual cuando empezó a mezclarse con la percepción sobre Milei y su decisión de sostener a Adorni hasta la renuncia.

El daño al Gobierno: la corrupción vuelve al centro de la agenda

El escándalo también impactó sobre la imagen general del Gobierno. Management & Fit relevó que la corrupción volvió a crecer como preocupación ciudadana: llegó al 18,6% entre los principales problemas del país, con una suba de 2,7 puntos. En el mismo estudio, Adorni apareció con 63,2% de imagen negativa y apenas 16% positiva.

Synopsis Consultores también mostró que la corrupción quedó instalada como uno de los temas centrales de la agenda pública. En su medición nacional de mayo, la consultora ubicó a la corrupción como la segunda preocupación del país, con 28,3%, solo detrás del desempleo, que alcanzó 33,2%. Entre votantes de La Libertad Avanza, la corrupción marcó 24,5%.

El dato es clave porque el caso Adorni no cayó sobre una opinión pública indiferente. Según Synopsis, la evaluación negativa del desempeño del Gobierno de Milei fue de 54,5%, contra 31,3% positiva. Además, el 42,3% responsabilizó principalmente al Gobierno actual por la situación económica del país.

AtlasIntel y Bloomberg agregan otro elemento: el riesgo político asociado a corrupción y criminalidad. En su informe, el eje “criminalidad y corrupción” fue el componente más alto del Índice de Riesgo Político para Argentina, con 62 puntos. Además, el 53% consideró “muy probable” que en los próximos seis meses haya revelaciones sobre grandes fraudes o esquemas de corrupción.

En ese clima, el caso Adorni funcionó como un catalizador, ya que concentró en una figura de alta exposición el malestar social y lo proyectó sobre el relato general del oficialismo.

Qué opina la gente: renuncia, sospechas y desgaste

Antes de que Adorni formalizara su salida, Management & Fit ya había registrado un pedido mayoritario de renuncia: el 59,2% consideraba que debía dejar el cargo tras las imputaciones judiciales. Otro 20,3% planteaba que debía tomarse licencia hasta que la Justicia aclarara su situación.

La encuesta también midió cómo era interpretada la decisión de Milei de no pedirle la renuncia. El 42,1% respondió que el Presidente no lo hacía porque Adorni tendría información sobre irregularidades internas de gestión. Otro 21,9% lo atribuyó a su cercanía con los hermanos Milei.

Trends, según la documentación relevada, registró que el 63,8% de la población estaba “total o bastante convencida” de que Adorni se enriqueció ilegalmente. La misma fuente señaló que el 43,8% ya percibía a la administración de Milei como más corrupta que las anteriores.

El malestar aparece además cruzado por la economía. Synopsis mostró que el 59,9% percibía que su poder adquisitivo estaba peor o mucho peor que un año atrás; AtlasIntel ubicó el Índice de Confianza del Consumidor de Argentina en -23,7; y Management & Fit registró un predominio de sentimientos negativos, con preocupación, desconfianza y tristeza al frente.

Ese telón de fondo amplificó el costo político del escándalo. Para una parte de la opinión pública, el caso Adorni no quedó aislado en una denuncia personal: se convirtió en un espejo de un Gobierno que hizo de la transparencia y la ruptura con “la casta” una de sus principales banderas.

Se construyó en el Parlamento, bloque por bloque, semana a semana, hasta que la Casa Rosada quedó sin margen para seguir apostando a la resistencia. Y en ese proceso, nadie jugó un papel más determinante que Patricia Bullrich: la jefa del bloque oficialista en el Senado que primero cuestionó al funcionario en voz alta, luego le canceló el informe de gestión y, finalmente, publicó un mensaje de despedida que no sonó a homenaje.

La secuencia de la última semana fue la más explícita de todas. El jueves, el bloque de La Libertad Avanza no dio quórum en la Cámara Alta para evitar que prosperara el pedido de interpelación. Era un salvavidas, no una solución. Tanto en el Senado como en Diputados, la suerte de Adorni estaba echada: era cuestión de una semana, dos a lo sumo.

La confianza y la ética son dos elementos fundamentales para profundizar el cambio que el Presidente, la gente y todo el país estamos construyendo.

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) June 27, 2026

La comisión de Asuntos Constitucionales tenía convocatoria para el miércoles 1° de julio, y el resultado le sería adverso. El expresidente Mauricio Macri había adelantado que el PRO iba a votar a favor de la interpelación de Adorni, lo que le daría a la oposición los números para avanzar con la moción de censura. Adorni renunció antes de que ese escenario se consumara.

El Congreso no actuó en bloque ni de manera coordinada. Actuó por acumulación. Ni los opositores más duros del peronismo ni tampoco varios de los aliados o dialoguistas querían avalar a Adorni como jefe de Gabinete en momentos en que no lograba explicar sus gastos en dólares en efectivo.

Pero los bloques del PRO, la UCR y los partidos provinciales adoptaron una postura calculada: presionar en público para que el Ejecutivo resolviera el problema antes de que ellos tuvieran que votarlo. Fuentes de la oposición dialoguista confirmaron que si se abría el recinto habría una mayoría sólida para avanzar con el proceso que terminaría en la remoción del jefe de Gabinete. Nadie quería ser quien lo bajara, pero nadie estaba dispuesto a inmolarse para sostenerlo.

En ese escenario, Bullrich fue el personaje más singular. Jefa del bloque oficialista, fue al mismo tiempo la primera voz interna en exigir que Adorni presentara su declaración jurada, la única senadora de LLA que puso públicamente a disposición su renuncia —rechazada por Milei— y quien terminó administrando el operativo parlamentario que dejó al jefe de Gabinete sin salida institucional.

El vínculo entre Bullrich y Adorni estaba roto: la presidenta del bloque libertario en el Senado fue una de las primeras dirigentes en cuestionar las explicaciones que el jefe de Gabinete dio sobre su situación patrimonial y, desde hacía semanas, mantenía una posición distante respecto de su continuidad política.

El episodio más ilustrativo fue el del martes pasado. Bullrich anunció que Manuel Adorni no concurriría al Senado el 2 de julio para presentar su informe de gestión. Pocas horas después, el propio jefe de Gabinete salió a desautorizar esa decisión a través de sus redes sociales y aseguró que estaba dispuesto a asistir. La descoordinación fue pública, incómoda y reveladora: el jefe de Gabinete y la titular de su propio bloque en el Senado operaban con agendas distintas. Bullrich sostuvo que no tenía sentido hacerlo concurrir para que lo tuvieran ocho horas castigándolo en público. Era su lectura política, no la del oficialismo en su conjunto. .

Cuando finalmente llegó la renuncia, el tono de Bullrich fue distinto al de Karina Milei: la secretaria general acompañó la decisión con respeto y aludió al difícil momento personal de Adorni, mientras que la jefa del bloque escribió que la confianza y la ética son dos elementos fundamentales para profundizar el cambio que impulsa el Gobierno. Era otra forma de decir que Adorni había fallado en ambos. El Presidente retwitteó el mensaje.

La salida de Adorni fue el producto de una sumatoria de factores. Además de la necesidad de reconstruir la imagen pública del Gobierno de cara a las elecciones, los Milei privilegiaron resguardar la relación con Patricia Bullrich, gran ganadora en esta historia, que había advertido hace un mes y medio sobre la necesidad imperiosa de que se fuera.

La paradoja es que Bullrich lo logró sin salirse del bloque, sin romper con el Presidente y sin una sola sesión en el recinto. Operó desde adentro, con paciencia y autonomía, en un espacio político que suele castigar ambas cosas. La pregunta que deja la caída de Adorni no es solo quién ocupa su lugar en el organigrama. Es cuánto poder acumuló Bullrich en el proceso, y qué hará con él.

Según explica el economista y director de Analytica, Ricardo Delgado, este fenómeno se debe a una particularidad de los ingresos: aunque los salarios reales cayeron casi un 5% entre septiembre 2025 y marzo 2026, crecieron un 14,5% medidos en dólares desde diciembre debido a la apreciación cambiaria.

Esta dinámica hace que los bienes importados por courier sean hoy más accesibles que los del mercado local. Según el informe, la brecha de precios es tan amplia que compensa los tiempos de espera del envío internacional.

Este flujo de importaciones está actuando como un moderador de la inflación local al intensificar la competencia. Un caso testigo es el rubro de Indumentaria y Calzado, donde el último dato disponible de inflación fue de apenas el 0,3% mensual.

El rol de Temu y Shein en el mercado local

Las ventas “puerta a puerta” desde los portales chinos hacia las casas de los argentinos marcaron un punto de inflexión: en los primeros cinco meses de 2026, las importaciones vía courier acumularon u$s 518 millones, cifra que implica una expansión del 113,2% respecto del mismo período del año pasado.

Si bien su participación en el total de las importaciones del país continúa relativamente reducida, Analytica destacó que las operaciones a ocho dígitos de la nomenclatura del Mercosur, las compras por courier ya se encuentran entre las tres categorías más importantes.

De hecho, el volumen importado por esta vía durante mayo alcanzó niveles similares a los registrados en la categoría de vehículos de baja cilindrada, un segmento tradicionalmente relevante dentro del intercambio comercial.

Efecto courier: cómo Temu y Shein empujan a la industria textil a la crisis

A pesar de que las compras vía courier no tienen un peso significativo en las cuentas externas (el total de importaciones-país), su impacto es crítico en los sectores productivos con los que compiten directamente:

• Ventas: el monto que ingresa por courier mensualmente (u$s 115 millones en mayo) representa alrededor de un tercio de todas las ventas de los más de 70 centros de compras que releva el INDEC (unas 6000 tiendas).
• Producción: la rama textil y de calzado operó en el primer cuatrimestre un 22,8% por debajo del promedio 2016-2023.
• Insumos: el sector de insumos textiles es el más afectado, operando un 40% por debajo de su promedio histórico.

Desde la consultora advierten que esta situación se explica no solo por el sistema postal, sino también por las importaciones tradicionales de indumentaria que se encuentran en niveles máximos desde 2018, un escenario que ya comienza a replicarse en otros sectores como el de pequeños electrodomésticos.

Las garantías de organismos de crédito le dieron el instrumento para ir a buscar el préstamo al exterior por hasta u$s 5000 millones. Sin embargo, en la administración de Javier Milei hacen cuentas y aseguran que cubrirán el vencimiento con fondos propios.

El Tesoro cuenta en sus depósitos con u$s 3500 millones y más de $ 10 billones, suficientes para cubrir el vencimiento del próximo 9 de julio, que alcanza a u$s 4300 millones. Y desde el mercado esperan que la cartera liderada por el ministro de Economía, Luis Caputo, continúe con las compras de dólares.

Mientras tanto, el foco está puesto en que el préstamo que se conseguirá con las garantías del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) llegue en los próximos días.

Fue el secretario de Finanzas, Federico Furiase, quien aseguró que los fondos que se obtengan de esta operatoria se usarán para cubrir los vencimientos del año próximo.

“Va a ser usada para cancelar vencimientos de deuda del 2027, estamos prefinanciando vencimientos de deuda de 2027 porque ya este año está todo cubierto”, dijo Furiase en el streaming Carajo.

Además, sostuvo que la tasa del 6% que había anticipado el ministro de Economía, Luis Caputo, es inferior a la que podría conseguirse a través de colocaciones de deuda tradicionales en el mercado, a pesar de la baja registrada en el riesgo país.

Las garantías de los organismos de crédito le permitirán al Gobierno conseguir hasta u$s 5000 millones de entidades internacionales. Esto no es el equivalente a salir al mercado a colocar títulos, sino que se tratará de préstamos de fondos institucionales. Desde el equipo económico aseguraron que no necesariamente tomarán los u$s 5000 millones habilitados, sino que esperan conseguir al menos u$s 4000 millones para saldar vencimientos.

Asimismo, se aguardan definiciones de un crédito del Banco de Desarrollo para América Latina y el Caribe - CAF sobre otra asistencia para la Argentina. Pero esa definición llegará recién hacia fines de julio (se estima el 22), después del próximo pago.

Desde el Ministerio de Economía descartaron que el equipo encabezado por Caputo tenga previsto realizar, en los próximos días, el traidicional “roadshow” previo a las colocaciones de deuda. Sin embargo, se espera que el ministro acompañe al presidente Milei en su viaje a Estados Unidos para la celebración del 4 de julio, día de la independencia de ese país.

Si bien el Banco Mundial estaría involucrado en la negociación para conseguir los fondos, dado su rol de garante, el organismo no sería el encargado de conseguir los acreedores dispuestos a financiar al país.

Con la previsión de los fondos, el Gobierno aseguró que tiene cubiertos los vencimientos hasta el fin del mandato, lo que despeja también los pagos de 2027, que suman cerca de u$s 9000 millones.

Las compras del Tesoro deben enfrentar también otros vencimientos, como los pagos de intereses al FMI, que últimamente se hicieron a través de compras de Derechos Especiales de Giro (DEG) a Estados Unidos.

En 2027, los vencimientos ascienden a u$s 23.400 millones, estimó EcoGo, de los cuales u$s 15.000 millones son en capital, lo que abre la posibilidad de refinanciamiento, pero u$s 8300 millones son en pago de intereses, que obliga a saldarlos de inmediato.

Por ello, desde el mercado especulan con una salida al mercado internacional de deuda en el segundo semestre del año. Aunque fue Furiase quien dijo que “hoy existen estrategias de financiamiento más bajas que el 8%” de una colocación.

“Desde un punto de sostenibilidad, buscamos mantener la relación deuda producto estable en el tiempo”, sumó.

Aunque la ley incorporó una presunción de exactitud, conocida como “tapón fiscal”, para quienes adhieran al nuevo esquema y cumplan con determinadas condiciones, persisten dudas sobre cuándo el organismo puede iniciar inspecciones sobre períodos anteriores a 2025.

La discusión cobró fuerza luego de que trascendiera una comunicación de ARCA sobre cómo deberían actuar sus áreas de fiscalización y mientras el Congreso analiza un proyecto de ley que busca modificar algunos aspectos del régimen.

En ese contexto, el abogado tributarista Diego Fraga explicó cuáles son, a su entender, las condiciones que deben verificarse para que el organismo pueda revisar ejercicios anteriores y por qué el tratamiento de las inspecciones ya iniciadas concentra hoy la principal controversia.

Tapón fiscal: qué tener en cuenta sobre las inspecciones de ARCA

La Ley de Inocencia Fiscal incorporó el Régimen Simplificado de Ganancias y una presunción de exactitud, conocida como “tapón fiscal”, cuyo alcance respecto de las inspecciones sobre períodos anteriores genera distintas interpretaciones.

Según explica el abogado tributarista Diego Fraga, la aplicación de ese beneficio depende de una serie de condiciones previstas en la ley y de cómo se interpreten frente a fiscalizaciones ya iniciadas.

Verificar si el contribuyente ingresó al régimen

El primer punto que debe analizarse es si la persona adhirió al Régimen Simplificado de Ganancias. Si nunca ingresó, el denominado tapón fiscal no resulta aplicable y ARCA conserva sus facultades generales de fiscalización. Si el contribuyente adhirió, la situación cambia.

Comprobar si presentó la declaración simplificada y pagó

No alcanza con adherir. Para que opere la presunción de exactitud, el contribuyente debe presentar la declaración jurada simplificada correspondiente al período base y pagar el impuesto.

“Si una persona entra válidamente al Régimen Simplificado de Ganancias, presenta la declaración simplificada de 2025 y paga lo que corresponde, se activa el llamado ‘tapón fiscal’. Es decir, ARCA no debería poder revisar libremente períodos anteriores, salvo que primero logre demostrar que hay un problema importante en el período tomado como base”, explicó Fraga.

Determinar si ARCA puede avanzar sobre ejercicios anteriores

Según la interpretación del especialista, una vez cumplidos esos requisitos la ley establece una presunción de exactitud que limita la posibilidad de revisar períodos anteriores.

“Para ir hacia atrás, ARCA tiene que ‘romper’ primero la presunción de exactitud del período base. No alcanza con decir ‘quiero mirar 2022, 2023 o 2024 porque sospecho algo’. La lógica de la ley es que el pasado queda bloqueado, salvo que el fisco pruebe una ‘discrepancia significativa’ en el período base”, sostuvo.

A juicio del tributarista, eso implica que antes de iniciar una fiscalización por ejercicios anteriores, el organismo debería verificar si el contribuyente está adherido al régimen, presentó la declaración simplificada y cumplió con el pago correspondiente.

El caso que genera la discusión: las inspecciones ya iniciadas

La principal controversia aparece cuando el contribuyente ya tenía una inspección abierta antes de adherir al régimen.

Según Fraga, una comunicación interna que circuló en ARCA reconoce que, antes de avanzar con fiscalizaciones sobre 2024 y años anteriores, las áreas del organismo deben verificar si el contribuyente presentó la declaración jurada simplificada de 2025 y pagó el impuesto.

Si eso ocurrió antes del inicio formal de la fiscalización, interpreta que el caso debería desestimarse porque opera la presunción de exactitud.

Sin embargo, el especialista entiende que esa misma comunicación dejaría afuera a quienes ya tenían una inspección iniciada.

“El problema aparece con las inspecciones ya iniciadas. La comunicación parece dejar afuera esos casos, como si la existencia de una orden de intervención o una fiscalización abierta impidiera automáticamente aplicar el tapón fiscal. Eso no surge de la ley vigente”, afirmó.

Para Fraga, la norma vigente establece otra condición. “La ley no dice que una inspección en curso, una orden de intervención, una determinación de oficio no firme, un recurso administrativo o un juicio pendiente impidan aplicar la presunción de exactitud".

“La ley establece otra cosa: que el beneficio cae si ARCA impugna el período fiscal base y verifica una discrepancia significativa. No por el solo hecho de que ya hubiera un expediente abierto”, explicó.

Y agregó: “Por eso, con la ley actual, mi lectura es que si el contribuyente adhiere válidamente al régimen, presenta la declaración simplificada y paga, debería operar el bloqueo hacia atrás incluso frente a fiscalizaciones no firmes. La excepción razonable serían situaciones ya consolidadas, por ejemplo una determinación firme. Pero una inspección abierta no debería alcanzar para dejar sin efecto un beneficio que la ley no condicionó de esa manera”.

El riesgo para quienes buscan formalizar fondos

Según Fraga, este punto tiene un efecto directo sobre uno de los principales objetivos del régimen: incentivar que los dólares fuera del sistema ingresen al circuito formal.

“El régimen busca que la gente saque dólares del colchón y los lleve al circuito formal. Pero si el contribuyente ya tiene una inspección abierta, la postura de ARCA le deja una puerta abierta al fisco para decir: ‘gracias por mostrar los fondos; ahora los uso para cuestionarte períodos anteriores’”, señaló.

“Eso es justamente lo que no debería pasar. La idea del régimen es que el movimiento de fondos al circuito formal no sea tratado automáticamente como una confesión de irregularidad pasada. Para revisar hacia atrás, ARCA debería primero romper la presunción del período base, no aprovechar que el contribuyente decidió formalizarse”, continuó.

A su entender, si ese criterio prevalece, quienes ya tienen una fiscalización iniciada podrían enfrentar un escenario diferente al de quienes adhieren sin inspecciones previas.

Qué cambiaría si se aprueba el proyecto del Gobierno

La discusión podría modificarse si el Congreso aprueba el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo.

Según Fraga, la iniciativa incorporaría un nuevo artículo 42 ter que establecería que la adhesión al Régimen Simplificado no afecta las fiscalizaciones, determinaciones, recursos o juicios que ARCA ya hubiera iniciado.

“Eso cambia bastante la lógica actual. La ley vigente no dice eso. Hoy la ley no establece que una inspección abierta impida aplicar la presunción de exactitud. Lo que dice es que ARCA puede romper el beneficio si impugna el período base y demuestra una discrepancia significativa. No por el solo hecho de que ya hubiera empezado a fiscalizar”, explicó.

“Por eso el proyecto, en ese punto, es problemático. Si se aprueba, convertiría en regla legal lo que hoy ARCA parece estar insinuando por criterio interno: que quienes ya están bajo inspección quedan afuera del tapón”, consideró.

La polémica por la aplicación retroactiva

El especialista advirtió además que el proyecto podría abrir una nueva discusión si se pretendiera aplicar esa modificación a contribuyentes que ya adhirieron al régimen bajo la legislación vigente.

“Y lo más delicado es la aplicación retroactiva. Si una persona ya adhirió al régimen bajo la ley vigente, presentó la declaración simplificada y pagó, no parece razonable que después una reforma le recorte el beneficio diciendo que, como tenía una fiscalización abierta, el tapón nunca le correspondía. Es inconstitucional”, sostuvo.

En su opinión, ese escenario podría derivar en una mayor litigiosidad, especialmente en los casos donde todavía no existe una determinación firme.

Supuestos y un escenario que preocupa

Fraga también planteó una hipótesis que consideró especialmente grave y que, según aclaró, debería verificarse en la práctica.

“Y hay un supuesto todavía más grave que mencionaba un abogado en X: el contribuyente que adhiere al régimen, presenta la declaración simplificada y paga, y enseguida ARCA le abre una inspección por períodos anteriores“, advirtió.

“Eso, si se aplicara como criterio general, sería una traición lisa y llana. Porque el Estado primero invita al contribuyente a regularizarse, le promete un tapón fiscal y lo incentiva a mostrar su intención de formalizarse; pero, una vez que adhiere, usa esa información para caerle con todo por el pasado”, continuó.

Para el tributarista, la confianza será determinante para que el régimen cumpla con su objetivo de promover la formalización de activos y reducir la litigiosidad. “La adhesión al régimen no puede funcionar como una alarma para que ARCA salga corriendo a iniciar una orden de intervención”, completó.