Domingo 1 de agosto de 2010 RSS XML Cronista.com como página de inicio
Buscar
Buscador avanzado
Ediciones anteriores
Últimas Noticias Edición Impresa Mercados Online Columnistas Videos Cartelera Herramientas
AHORA UN JUEZ DE SALTA SUSPENDIÓ LA APLICACIÓN DE LA NORMA
Otro fallo contra la ley de Medios
EL CRONISTA Buenos Aires ()
Imprimir Recomendar  
03:00

El juez federal de Salta Miguel Antonio Medina suspendió la aplicación de la ley de medios promovida por el Gobierno nacional, al hacer lugar a un pedido de la diputada nacional por esa provincia Zulema Daher, que denunció “vicios graves e insanables” en la sanción de la norma. El magistrado le ordenó al Gobierno Nacional, a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) que “se abstenga de aplicar” la ley 26.522 y “demás normas reglamentarias, en su integridad, como de dictar actos administrativos o realizar hechos que impliquen poner en ejercicio la citada normativa”.

Medina, titular del juzgado Federal 2 de Salta, se sumó al criterio de otros magistrados e hizo lugar a la medida cautelar presentada por la diputada Daher y suspendió la aplicación de la norma hasta tanto se resuelva el fondo del reclamo, que es el pedido de nulidad e inconstitucionalidad de la ley.

La diputada del Peronismo Federal denunció que la ley “adolece de vicios graves e insanables en su trámite legislativo en la Cámara de Diputados de la Nación”. La legisladora sostuvo que en la sanción de la norma se violaron disposiciones del trámite parlamentario del Reglamento de la Cámara y los plazos para el tratamiento del proyecto, lo que imposibilitó su trabajo como legisladora. “Como lo afirma la presentante, que encontrándose en plena aplicabilidad la ley cuya constitucionalidad se encuentra en duda, tal circunstancia impone la necesidad de suspender su ejecución. Este extremo se encuentra de por sí justificado, por lo que corresponderá ordenar la suspensión de los efectos y actividades previstas en la ley, reservándose la apreciación de su constitucionalidad a la debida participación de la contraparte, y para la oportunidad del dictado de la sentencia de mérito”, sostuvo el juez en el fallo.

El magistrado recordó que la jurisprudencia de la Corte Suprema establece que no se deben aceptar medidas cautelares contra decisiones legislativas pero agregó que esa postura cede cuando los elementos presentados en la causa “son verosímiles”.

0 Comentarios
No Existen Comentarios asociados...

Ingrese su comentario
Ingrese código de Validación
Nombre
Comentario
Enviar Comentario
Herramientas
delicius.us
Google Bookmark
Technorati
Barrapunto
Neodiario
Facebook
Meneame
Yahoo My Web
Fresqui
Barrapunto
Enchilame
Copyright 2007 - Cronista.com - Todos los derechos reservados