–Cuando lo convocaron al diálogo pidió la reforma política, ¿lo conforma el proyecto oficial?

–En términos generales coincidimos. Con respecto específicamente al planteo que está haciendo el Gobierno hoy, creemos que no se puede plantear mejorar la calidad de la democracia cristalizando al viejo bipartidismo y lesionando la posibilidad del surgimiento de fuerzas políticas nuevas que crecen al calor de los momentos históricos. Algunas medidas que están planteando en términos de exigencias restringen esa posibilidad y restringir esa posibilidad para nosotros lesiona la calidad democrática.

–Pero la idea es aprobar los proyectos tal como son presenta dos en la Casa Rosada...

–Nosotros vamos a tratar que las distintas expresiones políticas intervengamos y podamos expresar nuestras opiniones. Creo que los diputados y diputadas del espacio de centroizquierda lo tienen que hacer para poder mejorar los proyectos que se presentan y recuperar el valor de la negociación en el buen sentido de la palabra que es parte del ejercicio democrático.

–Para después del 10 de diciembre la oposición está buscando modificar proyectos que ya fueron aprobados. ¿Qué posición adoptará usted al asumir?

–El Congreso tendrá que poder debatir todo lo que tenga que debatir. Yo no estoy de acuerdo con el debate sobre si el Congreso es más o menos legítimo, yo creo que es legítimo siempre y no se puede pensar la legitimidad en función de la correlación de fuerzas o decir que es legítimo si te conviene y no es legítimo si no te conviene. Es legítimo siempre. Tiene tanta legitimidad el Congreso antes del 10 de diciembre como después del 10 de diciembre. No puede ser que haya temas que se pueden discutir en un momento y otros no. Sería como querer acortarle el mandato a los diputados y diputadas que fueron elegidos por dos años. Yo no le puedo decir al Congreso que me tiene que esperar a mí a que asuma el 10 de diciembre para discutir las cosas.

–¿Revisaría las leyes aprobadas últimamente?

–Nosotros vamos a defender las cosas en las que creemos y proponer cambiar las que creemos que están mal.

–¿Y si se planteara la disyuntiva de dar o no dar quorum para revisar una ley, se sentaría?

–Según la ley y según para qué. Si se debate mejorar el Indec, obviamente sí. Si se debate retroceder en la jubilación estatal, no. Si se debate retroceder en la recuperación de Aerolíneas, no.

–¿Si se debate la ley de medios?

–Es una buena ley. La centroizquierda opinó y la autoridad de aplicación se modificó y se sacó a las telefónicas.

–¿En el Congreso la centroizquierda tendrá un solo bloque? ¿Podrán ponerse de acuerdo usted, Pino Solanas y los demás legisladores?

–Estamos haciendo un esfuerzo para que haya un espacio de articulación de toda la centroizquierda y que podamos trabajar en unidad. Cuando la centroizquierda propone unida en un debate logra instalar su propia agenda o intervenir para modificar desde nuestra perspectiva cosas importantes. Pero no sé si será en un solo bloque, dos, tres o cuatro.

–¿Para el 2011, Pino Solanas o Hermes Binner? ¿Se anima a decirlo?

–Ni me animo ni me da la imaginación para tanto.

–Es difícil creerle...

Puede ser una limitación de mi imaginación o... una cuestión de precaución.