 |
| Camboyano |
| No se entiende cual es "el modelo de continuidad y cumplimiento de etapas",slvo que estemos hablando de autodestruccion.En lugar de armar toda la telaraña de subsidios cruzados,que hace que por cada $ que deja de poner el estado en subsidio,a los contribuyentes nos cuesta $ 1,4. En lugar de favorecer politicas proactivas de producccion,con altos excedentes exportables ya sea materias primas como productos industrializados,resulta que introduce algo que es sumamente venenoso para el que produce,QUIEBRE DE LA CONFIABILIDAD.En el sector energetico,no le quedo nada sin romper,y si a ello le sumamos el despilfarro fenomenal de recursos que describiese mas abajo otro lector tenemos el panorama actual.Estas negociacio-nes que esta llevando a cabo el gobierno,entre gallos y medianoche,va a comprometer seriamente las finanzas del pais por un largo tiempo.Si cualquiera de nosotros se da cuenta de que se quedaron sin financiamiento,que es lo que nos hace pensar que los tiburones,que ya olfatearon que la presa esta herida,van a tener contemplaciones?.La duda que queda,es si este no es otro bluff que sirve para hacerse de liquidez,a cambio de bonos en manos de las reparticiones estatales.Tiempo al tiempo- |
|
|
|
| ferdinand |
| CHANTA DOS: Percibo que su comentario está incompleto, no se si me equivoco, en razón que me cuesta redondear una respuesta asociada a al mío. Me gustaría una aclaración suya al respecto. Atentos saludos, 'ferdinand' |
|
|
|
| ferdinand |
| PINGUINFAN: reafirmo en un todo mi comentario previo. Inversamente a lo que Ud. sostiene observé marchas y contramarchas como el citado pago al Club de París el que luego fue desestimado como producto de la crisis financiera internacional. Me interesa que tenga en claro que 'no es pecado para un gobierno tener que dar golpes de timón', o sea como dije hacer giros de 180º y/o efectuar marchas y contramarchas pues la propia alteración en el comportamiento de los mercados - especialmente los internacionales - tienen incidencia importante en los diversos sectores que conforman la economía real argentina la que requiere de la aplicación de políticas activas las que no necesariamente deben implicar una continuidad tal como Ud. lo expresara. Siempre tuve en claro que 'la mano invisible del mercado' (cuyo fracaso se consumó debido al exceso de codicia exhibido por el sector financiero de las grandes economías del planeta) necesitó ser socorrida por 'políticas dirigistas e intervencionistas' que determinaron 'regulaciones' importantes en los países centrales para evitar el colapso de la economía real en los mismos. Por razones análogas es lógico que se puedan tomar medidas a contramano de otras pretéritas, si como Ud. afirma lo deseable es tener 'una plaza cambiaria controlada, un sistema financiero tranquilo y sin quebrantos'. Le reafirmo especialmente lo expresado en el último párrafo de mi comentario inicial: 'Resta ver que es lo que va a ocurrir de ahora en más a fin de emitir un juicio de valor ajustado, como resultado de esta decisión que está tomando el gobierno nacional.'. Atentos saludos, 'ferdinand' |
|
|
|
| Claudio |
| Pajarraco bobo, el verdadero berreta y sin ideas es este gobierno, eso de no estar más con el FMI fue una demagogia de lo más barata. Y te hago recordar que el propio gobierno había dicho que no iba a abrir más el canje y, como siempre, no cumplió con el anuncio. Es muy fácil explicar por qué lo reabrió, es porque están desesperados por cerrar caja, no hay un mango partido al medio y este gobierno es el responsable del desastre, tanto cacarear con el valor agregado y nada de nada. |
|
|
|
| alf |
| el mismo gobierno que se vanagloriaba del desendeudamiento ahora festeja el endeudamiento. Si para el indec esta todo barbaro y hay superavit poque necesitamos credito ? no los dejemos escapar, pinguifan incluido |
|
|
|
| Camboyano |
| Veamoslo desde otro punto de vista,quienes son los mayores tenedores de bonos en la actualidad?.Quienes son los grandes beneficiarios con este tipo de noticias?.Si los holdouts no aceptaron la propuesta anterior,por que deberian aceptar esta,que segun los dichos del gobierno,tiene una quita aun mayor.Quien es el que esta en una situacion delicada,los holdouts o el gobierno que no consigue financiamiento?.A los que el gobierno llama fondos buitres,tienen todo armado para este tipo de situaciones,con capacidad financiera para esperar hasta que el infierno se congele.Personalmente creo que es una trampa cazabobos.- |
|
|
|
| CHANTA DOS |
| ESTIMADO, FERDINAND., EL MOTIVO DE QUE LAS CUENTAS, ENTRARON EN DEFICIT., AUN COMPRIMIENDO LA IMPORTACION, ES EL PAGO DE PIQUETEROS, INVERSIONES ESTUPIDAS, LLEVAR A LAS PLAZAS DONDE HABLA ALGUN POLITICO, (MOVILIZACIONES) A UN MONTON DE GENTE TOCANDO BOMBOS, HAY QUE PAGAR., LA COMPRA DE TRENES EN DESHUSO., ¿SERAN LOS BALA?, AEROLINEAS ARGENTINAS-.,Y ATAQUE SISTEMATICO.,A FUENTES DE PREODUCCION., EL IMPERIO RUSO, TUVO QUE CAMBIAR DE SISTEMA ECONIMICO,.CON TODAS SUS RIQUEZAS, PORQUE LA GENTE., SE EMBOLO., YA NO QUERIAN MAS LOLA.,Y FUE DESPUES DE UNA TREMENDA MATANZA., DE LOS QUE NO PENSABAN IGUAL.,HOY ESTAMOS CERQUITA DE STALIN. NESTOR DA MARCHA ATRAS, ESTAS A TIEMPO., |
|
|
|
| PINGUINFAN |
| Estimado Ferdinand, usted esta equivocado en la parte de su comentario donde asevera que la idea era "vivir con lo nuestro" esa es un frase que usa la oposicion berreta y sin ideas como latiguillo de aquel libro del maestro Aldo Ferrer, pero si usted repasa las acciones del gobierno desde 2003, esto estaba planificado por etapas, usted sabe bien que no se puede a la vez cancelar la deuda con el FMI; pagarle a los holdouts y al club de Paris, son etapas que se trazan a medida que el rumbo de la economia se va delineando y afianzando, como ser reservas, una plaza cambiaria controlada, un sistema financiero tranquilo y sin quebrantos, de modo que no es un cambio de 180º sino una continuidad y cumplimiento de etapas. Sigan Pronosticando. |
|
|
|
| Camboyano |
| "...enviara al Congreso un proyecto de ley para que se suspenda la ley cerrojo por un año..".Se eliminara la ley "cepo con candado" en el congreso,y despues habra celebracion y papelitos celebrando como cuando se voto el cepo con candado.Debemos reconocer al menos que somos ridiculos.- |
|
|
|
| ferdinand |
| La coyuntura macroeconómica local y global están alejando a la Argentina del default, algo que personalmente desestimé y en lo que soy reincidente. Queda claro que si hay 'torrentes de liquidez' y se logra un nivel de aceptación razonable el escenario que se vino dando en los últimos tiempos va a ir cambiando. No por casualidad viene cayendo el costo del dinero en forma importante. El solo hecho de plantear la intención de canje generó una reacción de los mercados al alza que hace que caigan en forma importante las tasas internas de retorno de los títulos públicos. También hay que observar que si entidades como Barclays, Deutsche y Citi tienen injerencia en este proceso es porque existe una manifiesta y renovada voluntad pagadora. La contracara visible del escenario que viene es que se sale del proclamado 'vivir con lo nuestro' , algo que se venía tornando inviable al tiempo que se advertía que dejaban de ser superavitarias las finanzas públicas y que se tornaba ineludible disponer de financiamiento externo a mediano plazo. Esto también exige que se deje de ver a la Argentina como un país que no honra sus obligaciones y que carece de voluntad política para asumir sus compromisos, lo que marca un cambio casi a 180º respecto a decisiones tomadas en el pasado reciente. Resta ver que es lo que va a ocurrir de ahora en más a fin de emitir un juicio de valor ajustado, como resultado de esta decisión que está tomando el gobierno nacional. |
|
|
|
|
 |