Domingo 1 de agosto de 2010 RSS XML Cronista.com como página de inicio
Buscar
Buscador avanzado
Ediciones anteriores
Últimas Noticias Edición Impresa Mercados Online Columnistas Videos Cartelera Herramientas
ESTA SEMANA HABRÍA REUNIONES CON BANCOS PARA AVANZAR EN LA OFERTA DE CANJE
El Gobierno piensa que puede emitir deuda sin volver al FMI
Para Economía, la intención de normalizar relaciones demostrada y el eventual acuerdo con tenedores de títulos en default allanan el camino para volver a los mercados
Imprimir Recomendar  
03:00

Las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que pasaron a un segundo plano en la agenda tendiente a normalizar las relaciones financieras del país, no son necesarias para regresar a los mercados. Así lo deslizaron funcionarios del Poder Ejecutivo, en momentos en que el Ministerio de Economía avanza en la oferta que se le formalizará a los tenedores de títulos públicos en default que no ingresaron al canje de deuda de 2005.

En el Palacio de Hacienda, creen que una vez superada la negociación con los holdouts, la Argentina puede regresar a los mercados voluntarios de deuda, incluso sin pasar por la revisión de cuentas que el FMI realiza a sus socios en función del artículo IV de su carta orgánica.

La oferta a los bonistas que poseen unos u$s 20.000 millones en títulos en default, indican, sería suficiente para bajar la tasa de interés y volver a emitir deuda en la plaza financiera a un costo sustancialmente menor al actual –alrededor del 12% en dólares–, aunque por encima del interés que los inversores convalidan para economías de la región con calificaciones en grado de inversión, como Brasil, que emitió deuda a menos del 5%.

Las bajas tasas de interés a nivel mundial llevan a miles de millones de dólares a buscar rentabilidad en los mercados emergentes. El Gobierno estima que ese gran chorro de liquidez persistirá, al menos, durante el primer trimestre de 2010. Para aprovecharlo, la Argentina debería emitir deuda en esos meses. Y no será una emisión simbólica, sino importante, consignó una fuente.

En Economía sostienen que el ministro Amado Boudou dio varias pasos adelante en la relación con el FMI. Los intentos de acercamiento, indican, serían suficientes señales hacia el mercado sobre la intención de la Argentina, independientemente de que el país termine convalidando la revisión de las cuentas públicas que demanda el organismo multilateral.

Firmar la paz con el FMI es un requisito que exige el Club de París para renegociar los casi u$s 7.000 millones en default, en lo que sería el tercer paso en la normalización de las relaciones financieras del país. Pero el primer objetivo son los holdouts. Y hacia allí apuntan los cañones de Hacienda.

Esta semana, consignaron fuentes de esa dependencia, habrá un avance en la propuesta que se les hará a los holdouts. Se trataría de nuevos encuentros con los bancos que acercaron le borrador (Citibank, Barclays y Deutsche) para terminar de delinear los parámetros de la oferta y luego llevarla al Congreso, donde el Gobierno intentará abrir la llamada “ley cerrojo”, que impide al Estado efectuar una oferta igual o mayor a los tenedores de bonos que no aceptaron el canje de 2005.

La Argentina le propondrá a los tenedores de deuda impaga una quita que rondaría el 65%. A cambio de los títulos en default, el Gobierno emitirá un bono Discount en pesos o dólares a 25 años, por u$s 7.000 millones.

Además, el país se haría con unos u$s 1.000 millones en efectivo, a cambio de un nuevo título a 7 años al que suscribirían los bancos organizadores –Citi, Barclays y Deutsche–. Esta es una exigencia que el kirchnerismo dejó en claro a las entidades desde un primer momento y a la que difícilmente quiera renunciar.

Los tiempos corren. El Gobierno aspira a cerrar la operación antes de fin de año, con lo que la oferta debería presentarse en estos días para cumplir con los plazos estimados por la Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC, sus siglas en inglés), que tarda unos dos meses en analizar la documentación y aprobarla.

9 Comentarios
PINGUINFAN
Es lo que viene haciendo el gobierno, no se necesitan los servicios del FMI , es al reves, el que nos necesita es el organismo parasitario burocrata, no se bancan que no los necesitemos, que Argentina haya crecido durante los ultimos 6 años a tasas records sin sus recetas recesivas, seguramente lo llamemos para arreglar con el club de Paris y despues los volvamos a echar. Sigan Participando.
Responder  
diego
Cristina ,Amado Y Pinguino desaforado: ¿cuando se van a parar delante de un microfono a decirle a su pueblo que una vez mas los capitales,el vaticano y EEUU estan asegurando que sigamos siendo un pais de monocultivo dependiente del fmi como siempre?Digan de una vez que les toco un momento de la historia donde pudieron robar mucho y ahora de afuera les dijeron se acabo.....hay que hundir todo....porque es lo que conviene al poder economico.Y nuestros gobernantes obedeceran como siempre.La deuda ,los bonistas....SOLO BLA BLA
Responder  
Mario
Como emitir pueden emitir, pero sin un previo acuerdo con el FMI, ¿ quien va a querer comprar un bono soberano de Argentina ? En la timba financiera siempre hay personas o fondos arriesgados, estos sí pueden comprar, pero a menos del 70% de su valor nominal y siempre cuando tenga un cupón de renta no menor al 15% anual en dólares, es decir que requieren una TIR ( tasa de retorno ) del 21,43% en dólares.Bajo estas circunstancias tratar de emitir Bonos de deuda Soberana es al menos una muy mala decisión.-P/D : Entre octubre / noviembre, Córdoba emite cuasimoneda.- Santa Fé, Entre Rios y otras provincias, están esperando que Córdoba haga la punta y luego hacen lo mismo.- Mucho cuidado con los que tengan cash.
Responder  
bonista argentino
la quita de un 65 % es un robo ya que los bonos fueron comprados a un 98 /100 % de su valor en 1999 2000 a un gobierno constitucional que promovia la compra de titulos publicos para ayudar al estado y no invertir en el exterior....machinea--bein promotores ,,,los fondos que se usaron para comprar estos bonos pagaron previamente impuestos a las ganancias de 35 % en la argentina los que seria una doble imposicion mas ,,se deberia hacer diferencia entre los bonistas minoritarios y reducir la quita para montos menores a 500000 dol y mas aun para bonista jubilados argentinos,,,,esto dejaria a los fondos buitres que compraron a un 10 % cuando los bonos ya estaban en default.....para eso hay una class action conel juez griessa para los bonistas originales que deberia el gobierno arreglar con antes de hacer propuestas absurdas,,, .
Responder  
Camboyano
"El gobierno piensa que puede emitir deuda sin volver al FMI".Por un lado,el gobierno nos esta anticipando que las negociaciones con el FMI se estancaron,que el muchachito Amado,no solamente no pudo seducir,si no que apenas se escapo de que lo violaran.Por otro lado,el bolichongo tiene un cartel afuera avisandole a los ladri que no se molesten en intentar asaltarlo, por que estan fundidos.-
Responder  
ferdinand
Siempre se puede emitir deuda. No hay mayores impedimentos. El tema pasa por ver bajo que condiciones y a que costo.
Responder  
STRAUS
TRATAN POR TODOS LOS MEDIOS DE ARREGLAR, PERO NO ARREGLAR POR SALIR DE ESA SITUACION, LO QUE NECESITAN ES PLATA FRESCA Y LUEGO HACER VOLAR LA PLATA FRESCA.- CREO QUE LOS BANCOS MENTORES DE ESTO ESTAN EXPLICANDO MAL LA SITUACION A QUIENES SON N/ ACREEDEROS.- ESPERO QUE LOS POSEEDORES DE LOS BONOS ENTIENDAN QUE SE VIENE OTRA SALVAJE QUITA Y UN GRAN CORRALITO PARA LOS PROXXIMOS UNO O DOS ANOS.- SUERTE MUCHACHOS.-
Responder  
German Holdout
My opinion(and most likely the opinion of the great majority of the other holdouts), that a similar debt swap proposal as in 2005 would be rejected again.Argentina must make a swap proposal, that > 95% der Holdouts would accept.(and also the plaintiffs would be withdrawn)Below an example, that I would accept (and most likely > 95% of the holdouts too)1, Each defaulted bonds should be swapped separately (to be able to make difference between the diverse original maturities)2, Face Value remains 100% (NO DISCOUNT!)3, extension of the maturity by 10 Years4, Reduction of the interest rates by 50%5, accumulated interests would be added to the face value of the new bonds or paid in cashexample->Defaulted original Bondoriginal bond ISIN -> DE0001308609original face value -> 100 %original maturity -> 02/06/2003original interest rate -> 10,25 %New, swapped bondnew face value -> 100 %new maturity -> 02/06/2013new interest rate -> 5%
Responder  
ARTURO CANCELA
ME PARECE BIEN, QUE ARREGLEN C0N LOS BONISTAS , Y LUEGO EL CLUB DE PARIS, CASO CONTRARIO, EL DEFAULT, ESTA CERCANO.Y SI QUIEREN COMPLETAR., ARREGLEN CON EL CAMPO.YA. NO DEN MAS VUELTAS ., PUEDE QUE DESPEJEN EL PANORAMA FINANCIERO-ESE CAPRICHO DE ESTAR PELEANDO SIEMPRE ES RIDICULO.ES HORA DE HACER ALGO NORMAL.,RECOMPONIENDO INGRESOS ,Y PUDIENDO EMITIR DEUDA A BAJO COSTO ,SERIA LO MEJOR.,AUN PERDIENDO LAS ELECCIONES EN EL 2011 ., SERIA DE AGRADECER QUE ALIVIEN LAS PENURIAS DE TANTA GENTE ANTES DE IRSE.,
Responder  

Ingrese su comentario
Ingrese código de Validación
Nombre
Comentario
Enviar Comentario
Imágenes
* Haga click en la foto para abrir la galeria
Notas Relacionadas
Dudas sobre Ley de entidades financieras
Herramientas
delicius.us
Google Bookmark
Technorati
Barrapunto
Neodiario
Facebook
Meneame
Yahoo My Web
Fresqui
Barrapunto
Enchilame
Copyright 2007 - Cronista.com - Todos los derechos reservados