“La Argentina necesita ponerse de acuerdo en fijar ciertas políticas para los próximos 20 años y mantener ese rumbo más allá de los cambios de gobierno”, destacó Alberto Schuster, CEO de KPMG Argentina, durante su disertación sobre Competitividad y Desafíos de la Argentina, en el 2º Encuentro de los Líderes. El ejecutivo llegó a esa conclusión tras analizar las causas de la falta de competitividad de la Argentina, de la cual no responsabilizó solamente al Gobierno actual. “No es cuestión de echarle la culpa al Gobierno. Hace mucho que no somos competitivos, desde 50 ó 70 años atrás baja el PBI per cápita. Es un problema estructural de la sociedad”, explicó. Ante una consulta de un asistente, que interrogaba sobre la causa de la “estructuralidad” en la falta de competitividad, Schuster apeló a la “Teoría del divisionismo fundacional de la Argentina, que no permitió llegar a acuerdos a nivel institucional en el país. Se fijaron políticas que variaron ante un cambio de gobierno”, comentó. “Brasil cambió de gobiernos, pero no de rumbo”, ejemplificó, y destacó la necesidad de fijar un rumbo y mantenerlo. A la vez, señaló la importancia de generar competitividad en sectores donde el país tiene ventajas, desde agronegocios, software y turismo hasta bienes culturales y minería.

El CEO de KPMG Argentina quitó protagonismo al tipo de cambio a la hora de evaluar su importancia en la competitividad. “El dólar es un factor más, pero no necesariamente el más importante. Por ejemplo, Brasil tenía el real a 2,30 por dólar. Hoy cotiza a 1,60 y el país mejora. El tipo de cambio es relevante, pero no es lo más importante. Sí, en cambio, son fundamentales el nivel de infraestructura del país y su calidad institucional, que involucra tanto al Gobierno como a las empresas”, destacó Schuster. Por calidad institucional, entendió un universo más amplio al Gobierno, que incluye también a los poderes legislativo y judicial, a los funcionario, la seguridad jurídica, entre otros.

Para Schuster, la competitividad es uno de los factores clave a la hora de reducir la pobreza, problema que no pasa tanto por la distribución, sino por la creación de riqueza. “Hay que aumentar el ingreso per cápita; para eso, hay que generar riqueza y ser competitivos”, destacó. Y en la competitividad juegan diversas variables, como los niveles de balance exterior, inversión extranjera directa o valor del mercado de capitales, precisó.