03:00
Finalmente, y luego de meses de idas y vueltas, a partir de mañana el costo de la medicina prepaga se incrementará un 5%, con lo que se cumplirá con la “segunda cuota” del incremento pautado con el Gobierno a fines del año pasado, y que totalizará un 10%.
Si bien el incremento mensual de la medicina prepaga se da ahora, lo cierto es que corresponde a las tarifas de 2008. El aumento estaba pendiente desde diciembre de 2008.
La primera parte de los incrementos de las tarifas se cumplió, aunque el Gobierno frenó luego la de diciembre. En enero se determinó el desdoblamiento de ese 10%.
Para las compañías de medicina privada esto representa un gran alivio. En marzo, cuando todavía era una incógnita el momento exacto en que regirían las nuevas cuotas, los empresario admitían que “el Gobierno dice que será así, pero dijeron lo mismo en diciembre, en enero y en febrero. Y todavía esperamos”.
Lejos de verlo como “la” solución a los inconvenientes de rentabilidad que dicen tener, las firmas aseguran que esto “simplemente sería recuperar algo de lo que se perdió el año pasado cuando se firmó algo que luego no se cumplió”.
Dentro del esquema previsto, los afiliados no recibirán cartas informativas relacionadas al retoque de las cuotas. La ley les exige a las compañías advertirle a sus clientes sobre cambios con 30 días de anticipación, aunque en este caso se toma como válida la enviada a fines del año pasado (cuando iba a correr el alza), cuando el Gobierno congeló las subas.
En medio de todo esto, ayer el procurador general de la Nación, Esteban Righi, dictaminó que una asociación de consumidores puede presentarse a la Justicia para intentar frenar el aumento de las cuotas de una empresa de medicina prepaga.
Así lo consignó un cable de la agencia de noticias Télam.
La decisión abre, de esta forma, las puertas a que la Corte Suprema de Justicia decida si acepta este dictamen e interviene en la causa, o la rechaza.
El pronunciamiento se produjo en una causa presentada por la asociación PADEC, luego de que la firma Swiss Medical dispusiera un ajuste en sus cuotas.
En su dictamen Righi admitió como “acción de clase” la demanda de la asociación de consumidores, tomando como precedente un fallo de la misma Corte Suprema de Justicia.
En caso de que Corte acepte la postura del Procurador, todos los asociados de Swiss Medical podrán verse influidos por un futuro fallo al respecto.
Righi benefició a PADEC para “resguardar adecuadamente a grupos de personas tradicionalmente desprotegidas”.
 |
 |
 |
|
|
 |
 7 Comentarios |
|
 |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
| Adam |
| Estimado Antonio Fernandez, supongo que sabrá que la educación pública no tiene ya el mismo nivel que supo tener cuando usted educó a sus hijos y por eso para quienes queremos brindar las mejores oportunidades a nuestros hijos a veces hay que optar por la educación privada. Mi reclamo al gobierno es por los niveles de inflación que son de su absoluta responsabilidad. |
|
|
|
| Gabriel |
| Los de las obras sociales son unos sinverguenzas. Se la pasan llorando pero todos los aumetos que tienen siempre repercuten en los afiliados, jamás se comen ellos nada. Son como los bancos, parece que ellos nunca pueden perder, ni siquiera dejar de ganar. Si estan en un negocio pueden ganar o perder, pero parece que a ellos nunca les toca. Hace tiempo bajaron los niveles de reintegros con la excusa de no aumentar las cuotas hasta que la situación cambiara. La situación cambió pero los niveles de reintegro nunca volvieron a ser los anteriores y ahora vuelven a aumentar las cuotas. Es la de siempre en este país. Al gobierno le conviene tener una masa social ineducada para que no digan nada. Es la situación de los tomates; costaban $2, aumentaron a $6, se quejó todo el mundo, los bajaron a $4 y todos salierona aplaudir; pagas el doble y encima todos aplauden la medida !!! Si a un sapo lo metes en agua hirviendo salta para no morirse quemado, pero si lo metes en agua tibia y la vas calentando gradualmente se muere hervido. Mientras tanto, todos idiotizados con la estupidez de turno. |
|
|
|
| Antonio Fernandez |
| Sr Adam: con 59 años de edad y 23 de docente universitario me permito decirle que es ampliamente conocido que si Ud es partidario de la educacion privada está en todo su derecho, pero la posibilidad de pagarla es privativo de su poder economico. Sorprende que le reclame al Gobierno, que dicho sea de paso, subsidia a la mayor parte de estas instituciones, cuando deberia canalizar el reclamo a la institución en cuestión. Por otra parte y humuldemente puedo asegurarle o recordarle que el eje de la educación privada es el negocio, por lo tanto no puede pretender que le tenga consideración. Por últlimo le cuento que con mi sra educamos tres hijos en escuelas y secundarios publicos(Nacional Bs.As y Mariano Acosta) y los tres son brillantes profesionales. |
|
|
|
| JESUS |
| SIEMPRE HICIERON LO QUE QUISIERON Y LO SEGUIRAN HACIENDO, EL AÑO PASADO AUMENTARON EL 40% UNA BARBARIDAD. DONDE ESTAN LOS DEFENSORES DE LOS CONSUMIDORES, DESAPARACIERON TODOS INCLUSIVE "MONTOYA" DE LA LEY DE REGULACION NI HABLAR, HACE 16 AÑOS QUE ESTAN POR TRATARLA.CON QUIENES HABRAN ARREGLADO ESTE AUMENTO? |
|
|
|
| Adam |
| Ayer me llegó la factura de la escuela con aumento de 20%. Muchachos del Gobierno a ver si se ponen las pilas y empiezan a controlar algo porque estamos repitiendo la misma historia de 2008 donde la inflación se come cualquier aumento salarial. |
|
|
|
| Carlos |
| Dale nomás..... !!!!! |
|
|
|
| ABi |
| 2 Cosas: 1. Es el 5% 5% o el 10% respecto de Diciembre. Si fuera el primer caso deberian mandar carta. 2. Las prepagas aumentan porque no controlan los prestadores. Cada vez que voy a un medico, parece que voy al mecanico. Voy por un tema y salen con otras tantas cosas. En fin de cuentas, salgo del medico para hacer muchos analisis, radiogradias, etc.etc., donde tambien reciben su comision. Tienen que encontrarle la vuelta para que los prestadores no abusen. |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |