Apenas anunció la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, su propuesta de adelantar las elecciones legislativas bajo el argumento de la “crisis mundial” para Junio, las repercusiones políticas a tamaña decisión no tardaron en llegar con voces a favor y en contra.

El presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner (FPV), dijo hoy que el adelantamiento de las elecciones “es una buena medida acorde con la crisis económica mundial que repercute en el país” y estimó que “es casi una locura que todos los que tenemos responsabilidades públicas estemos en campaña hasta octubre”.

Fellner sostuvo que "la Argentina no está en condiciones de soportar este ritmo de elecciones a cada rato" porque "nos pasaríamos todo el año de campaña política y teniendo que hacerle frente a gastos extraordinarios que nadie está en condiciones de tolerar", fundamentó.

Exultante, el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, consideró hoy que el anuncio fue “excepcional” y anticipó que convocará a elecciones provinciales para la misma fecha. En la misma senda, el mandatario mendocino, Celso Jaqué, confirmó que “acompañará la convocatoria a elecciones para el 28 de junio”. Lejos de criticar la medida presidencial, el gobernador de Tucumán, José Alperovich, aseguró que “lo que ha hecho la Presidenta, de adelantar las elecciones, es excelente”.

En la misma línea, los justicialistas disidentes se mostraron entusiasmados con el adelantamiento de las elecciones para ponerse a trabajar de lleno, dijeron, en su propia campaña electoral. Así se pronunció la senadora justicialista Hilda ‘Chiche’ Duhalde, quien consideró sin embargo que la iniciativa respondería a la “desesperación” del kirchnerismo por la pérdida de caudal electoral. En tanto Francisco de Narváez dijo que estaba dispuesto a preparase ya para los comicios, si es que se adelantan, porque lo importante, dijo, es “ir a las urnas”.

Por su parte, el titular de la UCR, Gerardo Morales, expresó hoy su rechazo al adelanto de las elecciones y lo calificó como una “gran irresponsabilidad” del gobierno nacional, que busca “desviar la atención de la gente acerca de los grandes problemas” que atraviesa el país.

El titular de la bancada nacional de diputados radicales, Oscar Aguad, repudió un “nuevo cambio en las reglas del juego ”que responderían a “un capricho” presidencial y a una “manipulación” de la ciudadanía. Por el PRO, el diputado Federico Pinedo también se mostró contrario a la idea.

El jefe de la bancada de SI, Eduardo Macaluse, sostuvo que el adelantamiento de la fecha de elecciones sería “un indicio de que el Gobierno no confía mucho en el futuro, porque si un gobierno adelanta la elección es porque piensa que lo viene detrás es malo”. Adrián Pérez, de la Coalición Cívica, sostuvo que el adelantamiento de los comicios “no nos cambia nada pero nos da la sensación que es una manipulación nueva de las instituciones del país, en este caso del Código Electoral para el supuesto beneficio del Gobierno que tiene miedo que la economía se agrave de acá a octubre”.