El ex ministro de Economía Domingo Cavallo fue procesado, sin prisión preventiva, por la Cámara Federal que lo consideró “autor penalmente responsable” por defraudación a la administración pública, un delito que prevé penas de hasta seis años de prisión.

Mediante una resolución de seis carillas, los camaristas Eduardo Freiler y Eduardo Farah revocaron, de esa manera, la “falta de mérito” con la que el juez federal Jorge Luis Ballestero había beneficiado al ex titular del Palacio de Hacienda.
 
En su fallo del 17 de julio último -y conocido esta mañana- los camaristas hicieron lugar a la apelación del fiscal Federico Delgado y consideraron a Cavallo “autor penalmente responsable del delito descripto y reprimido por el artículo 174, inciso quinto” del Código Penal.

Esa norma castiga con prisión de dos a seis años al que “cometiere fraude en perjuicio de alguna administración pública”, en tanto el artículo 173 del mismo texto legal castiga al que “con el fin de procurar para sí o para terceros un lucro indebido” violase sus deberes perjudicando “los intereses confiados”.
 
La causa se inició el 4 de abril de 2005 por denuncia del fiscal General ante la Cámara Federal, Germán Moldes, en virtud de consideraciones efectuadas por la camarista en lo penal económico María Jeanneret de Pérez quien había solicitado que se investigase la conducta del ex ministro.
 
Se le reprocha a Cavallo haber “renunciado al cobro de fondos públicos; fondos de la comunidad percibidos ilegítimamente en carácter de reembolsos, por exportaciones que no reunían los requisitos exigidos para la procedencia de aquellos”.
 
Al dictar la “falta de mérito” Ballestero había sostenido que “no se pudo acreditar fehacientemente que aquella conducta haya generado como resultado un perjuicio para los intereses confiados o que con ella se haya obligado abusivamente al titular del patrimonio”.
 
Sin embargo, los camaristas sostuvieron que “no comparten el criterio” del juez de primera instancia ya que de las constancias del expediente “surgen las condiciones necesarias exigidas en el presente estadio procesal para adoptar el temperamento previsto en el artículo 306 del Código Procesal”, es decir para dictar el procesamiento.