Sábado 4 de julio de 2009 RSS XML Cronista.com como página de inicio
Buscar
Buscador avanzado
Ediciones anteriores
Últimas Noticias Edición Impresa Mercados Online Elecciones Herramientas Blogs Videos Cartelera
EL PREMIO NOBEL DIJO QUE LA TASA DE DESEMPLEO TODAVÍA ES ALTA
Stiglitz cree que no hay que enfriar la economía para controlar los precios
El economista dio un fuerte aval a la gestión de Cristina Fernández. Dijo que “hay inflación importada” y que las retenciones son un instrumento útil para el actual contexto
NATALIA DONATO Buenos Aires ()
Imprimir Recomendar  
03:00

En pleno debate acerca de si el Gobierno debe enfriar la economía para controlar la inflación o seguir motorizando la demanda, el Nóbel de Economía Joseph Stiglitz avaló la posición del matrimonio Kirchner. “La Argentina todavía tiene una alta tasa de desempleo y existe una brecha importante entre el ingreso per cápita local en comparación con la de otros países”, manifestó el economista, al exponer en una conferencia organizada por la Fundación Renacimiento 2.0, que promueve el desarrollo económico en la ciudad catamarqueña de Andalgalá.

Stiglitz es un ferviente defensor del modelo kirchnerista. Tiene muy buena relación con la presidenta Cristina Fernández y cada vez que visita la Argentina no deja de reunirse con ella y otros integrantes del Gobierno. Aunque no estaba confirmado, no se descartaba anoche que hoy mantengan un encuentro. Para la mandataria, Stiglitz es el referente internacional más importante en materia económica. Y ello salta a la vista con sólo escuchar su discurso.

“Los altos precios internacionales de los alimentos y la energía generan inflación a nivel mundial, que en los países en desarrollo es mayor porque sus economías dependen de esos sectores. Pero aumentando las tasas de interés, no se solucionaría el problema. Hay una inflación importada que existiría de todos formas”, sostuvo el economista de la Universidad de Columbia en una entrevista concedida a El Cronista.

–¿Cuál es la solución entonces para una inflación superior al 20%?

–Las economías bien manejadas de países en desarrollo siempre se van a focalizar en los sectores que tienen mayores restricciones y que, en consecuencia, generan mayor inflación. La solución no es desacelerar la economía, pero sí incrementar la oferta y moderar la demanda en esos sectores puntuales, intentando mantener la mayor tasa de crecimiento posible y de una manera rápida. Esto es comparable a lo que sucedió en China. Se enfrentaba a una situación similar y, para absorber la migración externa y la mano de obra rural, decidió identificar los sectores recalentados de la economía y trabajar con la oferta y la demanda allí. Aún así, creció a un ritmo del 10%.

–¿Cómo cree que va a impactar la crisis norteamericana en la Argentina?

–La crisis norteamericana es muy grave y va a afectar a todo el mundo. Soy muy pesimista al respecto. Pero la Argentina no se verá tan golpeada porque sólo exporta a los Estados Unidos 10% de sus ventas totales y, además, porque exporta commodities, cuyos precios van a mantenerse altos. Salvo que los EE.UU. eliminen los subsidios a los biocombustibles, lo que generaría una disminución en esos valores.

–¿Avala el esquema de retenciones móviles aplicado por el Gobierno?

–Uno de los instrumentos más usados por todos los países en contextos de altos precios de los commodities son los derechos de exportación, que permiten que los precios domésticos sean más bajos que los externos. Además, es una herramienta que genera ingresos y que el fisco puede redistribuir.

El Nóbel de Economía también se refirió a los controles de precios, a los que calificó de útiles pero sólo en el corto plazo. “En el largo largo, cuando los precios están muy contenidos, las fuerzas del mercado se encargan de realizar el ajuste”, puntualizó Stiglitz, quien resaltó que “en todos aquellos países donde hay sentimientos adversos en cuanto al control de precios, hay dos precios fundamentales que están controlados: la tasa de interés y el tipo de cambio”, dos variables en las que el control es avalado por la sociedad.

19 Comentarios
Anónima
El peor error que cometimos fue votar a un presidenta que NO GOBIERNA, con un marido que si gobierna, y que siendo ABOGADO pretende manejar la ECONOMÍA NACIONAL. Sres.....dejen hablar a la gente que sabe....
Responder  
Juan Carlos
Si Menem era culpable de que no se exportase , porque el dolar estaba uno a uno con el peso ; ¿ como hace Estados Unidos para exportar sus productos si allì el dolar vale uno ? No nos estaràn mintiendo ? . La corrupciòn es una cosa y otra es la ineficiencia . No querìan a Menen porque con el èl no podìan seguir robando sueldos en el Estado como hacen ahora . Esa es la verdad , porque no se sacan la careta . Y Stiglitz no es el oràculo de Delfos . Por el contrario , sus opiniones son muy cuestionadas por reconocidos economistas mundiales . ¿ No serà que ningùn economista resiste un cañonazo de un millòn de dòlares , como decìa Napo ? Saludos Juan Carlos .
Responder  
midermus
K y K2, HASTA UN PREMIO NOBEL DE ECONOMIA TIENE INTERESES... ESTOY DE ACUERDO EN Q ENFRIAR LA ECONOMIA ES UN GRAN ERROR, pero entonces tenemos que FOMENTAR la produccion y estos ENFERMOS KKKK lo unico q hacen es mandar un PISTOLERO a amenazar a toda la cadena productiva para q no aumenten sus precios cuando todos los insumos estan creciendo descontroladamente!!!!!!
Responder  
K2
Mira el nivel de los comentarios:"este tipo dice que es preferible las retenciones al hambre de la gente". Este tipo? Este tipo sos vos, que no te conoce nadie flaco. Vos pensas que tu diminuta opinion vale mas que la de millones de argentinos que votaron a Cristina, con Moreno incluido ?"Me parece que este payasin esta poco informado"Si claro, gano el Nobel de Economia porque es un payasin poco informado, ja,ja,ja vos que ganaste? una rifa en una kermesse?Porque en vez de hablar pavadas no ayudan al paìs, organizando cadenas de mails para no comprar las cosas que suben? funciono con el tomate, que los "pobres chacarero" como De Angelis nos querian vender a $ 18 el kilo. En vez de quejarnos hagamso lo mismo con otras cosas, sino despues no nos quejemos si el gobierno decide meter en cana al que aumenta los precios. Una cosa mas: no vi a nadie con las cacerolitas cuando Macri aumento el ABL un 300%. A el no le preguntan en que gasta la plata? la ciudad esta cada vez peor.
Responder  
K
Me parece que como siempre lalgunso energùmenos que lo unico que saben hacer es quejarse de llenos demuestran su ignorancia.Le creen mas a Broda o a Melconian, que apoyaron la politica de endeudamiento, desindustrializacion y desempleo de Menem y Cavallo, que a un Premio Nobel de Economia. Asi con Mayùsculas. Sres., en una democracia se vota y se acata lo que eligio la mayoria hasta la proxima eleccion. A llorar a la iglesia.
Responder  
Matias
Dejando de lado la influencia internacional, si quiero vivir como en Europa, me voy a europa. Pienso que hay que bancarsela y pensar en laburar. No podemos pretender que un gobierno nos haga del primer mundo en 10 años. Nuestro pais esta en VIAS de desarrollo y hay que romperse en lugar de echarse culpas. Las cosas que nos pasan son tipicas del tercer mundo y cambiarlas lleva muchos años y muchos gobiernos.
Responder  
Ricardo
a veces la ignorancia y la incosistencia intertemporal del vulgo me sorprende, todos uds no queria un ajuste? no querian un enfriamiento de la economia? la inflacion es eso...pura redistribucion de la masa asalariada (uds. peones) en favor de los empresarios (sres. supermercados, industrias, servicios, etc). Los precios se ajustan y los salarios van detras, las ganancias se mantienen, y el poder adquisitivo se deteriora. VIVA LA INFLACION!!!
Responder  
OLMOSCA
ANDA A ASESORAR A BUSH, PERO ANTES REUNITE CON MORENO Y FELICITALO. GO HOME
Responder  
GERARDO
este tipo dice que es preferible las retenciones al hambre de la gente, por esa reflexion le dieron el nobel? lamentable. es como decir ¿queres que te corte un dedo o toda la mano?, cuando en realidad primero hay que preguntarse si hay que cortar.
Responder  
Fernando
Hoy la inflación, y sobre todo la provocada por el aumento en los precios de los alimentos (agflación), es un problema de gran magnitud internacional. Acá, en Argentina, es usado por las distintas vertientes opositoras, de manera oportunista, para crear problemas que no existen, o no son tan graves como ellos los quieren hacer parecer. Es cierto que el creciemiento y los cuelos de botella agregan problemas a la oferta, y por lo tanto inflación. Tal cual lo explica Stiglitz, que ciertamente sabe lo que dice.
Responder  
Mauro/Tucumán
Una vergüenza para Catamarca, que se pretenda promocionar y hacer crecer a Andalgalá (hermoso pueblo, por cierto) trayendo a un "Nobel" de economia (la de su casa...) pero hospedándolo en el Crowne Panamericano de Bs. As. Catamarca no tiene hoteles??? Ni debe saber en que parte del país esta ubicada esta provincia... Una vergüenza...
Responder  
Fernando
Me parece que este payasin esta poco informado.
Responder  
Mónica
Hubiese sido interesante preguntarle sobre los problemas de asimetría de información y sus consecuencias sobre la economía, un tema de estudio fundamental en Stiglitz. Por ejemplo, qué opinaba de los problemas con las estadísticas oficiales; si también le daba su aval a esta política oficial de desinformación.
Responder  
Adrián
La inflación en Argentina no se corrige por sectores ya que el desfasaje entre oferta y demanda se ha generalizado: son muchos los sectores que están trabajando al límite de su capacidad, la energía escasea, lo mismo que el transporte y la mano de obra. Por eso creo que hay que reducir el ritmo de crecimiento a tasas acordes (4-5 % anual). De todas maneras, al haber tantos precios reprimidos que se irán sincerando deberemos convivir por un tiempo con alta inflación.
Responder  
ferdinand
Si se considrea seriamente que: "En el largo largo, cuando los precios están muy contenidos, las fuerzas del mercado se encargan de realizar el ajuste", es lógico que si el gobierno desea seguir los pasos de Stiglitz se vea en la necesidad de cambiar la modalidad operativa de la Secretaría de Comercio Interior.
Responder  
Bullspread
no estoy de acuerdo, la inflacion latinoamericana es mucho menor que la Argentina a pesar de tener los mismos problemas con los alimentos y la energia. Aca el problema es estructral. Tenemos las tasas pasivas mas bajas de latinoamerica que afectan el ahorro de la poblacion, lo que realimenta la inflacion.
Responder  
Ing. Nacho
AHHHH!!!, ahora si. Hacia falta que un premio Nobel de economía me lo explique. A veces soy tan ingenuo. Entonces la solución es mucho mas fácil de lo que imaginamos, un curso rápido de pedagogía para Cristina, y chau manchas!
Responder  
Lorena
El Nóbel de Economía Joseph Stiglitz, fue una presentación de un intendente de Catamarca (Andalgalá). Aqui, en esta tierra, nos preguntamos de dónde saco el dinero para tan grande presentación, llevar comunidadores sociales locales, mucha pauta publicitaria, etc. Aseguran que el dinero fue de las Regalías Mineras que distribuyen en Catamarca, pero ese dinero los municipios tienen un fin específico y no el de traer estos personajes que para Catamarca no nos sirve... ojalá averiguaran esto y se darán cuenta del gran gasto que hace ese intendente junto a un grupo de asesores.
Responder  
cesar
Satiglitz no es un economista mas ES PREMIO NOVEL creo que deberia decirce en la notaatte cesarorella
Responder  

Ingrese su comentario
Ingrese código de Validación
Nombre
Comentario
Enviar Comentario
Imágenes
* Haga click en la foto para abrir la galeria
Herramientas
delicius.us
Google Bookmark
Technorati
Barrapunto
Neodiario
Facebook
Meneame
Yahoo My Web
Fresqui
Barrapunto
Enchilame
Copyright 2007 - Cronista.com - Todos los derechos reservados
Reloj con Javascript
Cronista.com
Hora de suscribirse
     a El Cronista

     Ingrese aquí