Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Según el PBI revisado, Argentina creció mucho menos que lo que decía el kirchnerismo

El INDEC revisó el año base 2004. Según el informe, el producto creció entre ese año y 2015 un 48,6% y no más del 65%, como indicaba el INDEC K. Entre otras revisiones importantes, sostiene que 2009 hubo una contracción del 6% y no un crecimiento del 0,1%. Qué dijeron los analistas. El informe completo.

Según el PBI revisado, Argentina creció mucho menos que lo que decía el kirchnerismo

El Instituto de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó hoy su revisión del año 2004 como base para el cálculo del Producto Bruto Interno (PBI). La medida impacta en lo financiero porque afecta al “cupón PBI”. Y, sobre todo, implica una notable revisión de lo que pasó en la economía argentina durante las tres gestiones presidenciales del kirchnerismo.

De acuerdo a la revisión del PBI base 2004, el Producto Interno Bruto Real de la Argentina creció desde ese año hasta fin del 2015 un 48,6%, mientras que según el kirchnerismo la suba acumulaba llegaba al 62,9% hasta 2014 (y si a eso se le agrega el crecimiento del año pasado, superaba el 65%).

Entre los datos más salientes, hay tres años que el kirchnerismo informó como períodos de crecimiento moderado que, según la revisión presentada hoy, fueron en realidad de contracción de la economía.

El más notorio es 2009: según el INDEC K, ese año el PBI creció un 0,1%; según la revisión de la gestión de Jorge Todesca, hubo una caída del 6%. En 2012, en tanto, se informaba una suba del PBI del 0,8% que, revisado, trastocó en una merma del 1,1%; y en 2014 el kirchnerismo sostenía que el PBI había crecido un 0,5%, mientras que ahora se sostiene que hubo una contracción del 2,6%.

 

"En el primero año de Axel (Kicillof) ministro caímos 2,6% que recuperamos en 2015. Entregó la economía como la recibió. Dos años perdidos", cuestionó, con los nuevos datos, el economista jefe de la consultora Elypsis Luciano Cohan en su cuenta de Twitter.

El economista fue uno de los que apuntó a las datos críticos que deja para el kirchenrismo la revisión: entre otros puntos, señaló que "en el segundo gobierno" de Cristina Kirchner el país creció "sólo 1%, menos de 0,2% por año con población que crece al 1%", lo que indica "una recesión que ya lleva casi 4 años"; la caída de 2009 "confirma que Argentina fue el país que pero manejo la crisis de toda América" y que "el estancamiento durante el segundo gobierno de Cristina se explica principalmente por la caída de la industria (6.2%)".

 

Matías Carugati, economista jefe de Management & Fit, realizó una crítica parecida: "¿A qué no saben cuál es el sector de mayor crecimiento bajo gestión K? Actividad financiera! Menos mal que era modelo productivo". Carugati publicó en Twitter una comparación de la evolución del PBI según distintas bases de cálculo y de la evolución del PBI en las tres gestiones K. 

 

 

Un análisis de la consultora EconViews aporta una revisión comparada no sólo de la evolución del PBI REAL sino también del nominal y del deflactor, que muestra la inflación acumulada.

 

 

 

 

Comentarios9
Mark G
Mark G 31/12/2016 12:22:49

aproximadamente se creció 3,8 % por año.

Oscar Castillo
Oscar Castillo 23/09/2016 03:25:47

El PBI cayó 3,4% en el segundo trimestre y 1,7% en el primer semestre 2016, datos del Indec actual...cuentenla como quieran.

pericles de ipanema
pericles de ipanema 01/07/2016 08:08:08

Y QUE CREEN QUE TODESCA IVA A DECIRT QUE SE CRECIO UN MONTON CON EL GOVIERNO ANTERIOR TODOS SON IGUALES ESTOS TAMBIEN MIENTEN

Abel Cravero
Abel Cravero 01/07/2016 03:27:21

Y por qué le vamos a creer al Indec de un gobierno cuyo presidente acaba de reconocer que mintió para que le votaran?????

Ernesto Calvo Rodriguez
Ernesto Calvo Rodriguez 30/06/2016 10:39:42

Clinton would say it's the statistic, stupids. Algunos me parece que se olvidaron de darla en marzo: me refiero a los que ignoran las metodologias de medicion y evaluacion.

Federico Cubells
Federico Cubells 30/06/2016 09:58:14

En el gráfico "Evolución del PBI 2004-2015" en el 2012 figura un crecimiento del +1,1%, cuando en realidad en los datos de INDEC hay una caída de -1,1% del PBI.

Pablo Garcia
Pablo Garcia 30/06/2016 03:54:15

O sea que "solo" crecimos 4,4% en promedio todos esos años.

Ernesto Calvo Rodriguez
Ernesto Calvo Rodriguez 30/06/2016 10:40:56

A este directamente lo mando a hacer el ciclo basico, de vuelta!!

Jorge Arnolf
Jorge Arnolf 29/06/2016 08:33:19

Entrre tanto numero se les olvido decir que la economia entró en recesion...>