Cronista.com title="últimas noticias"

Martes 22.05.2012 | 23:50

EN PROMEDIO AUMENTARON DE 25% A 40%, PERO HAY CASOS DE MÁS DE 200%

Imponen fuertes subas de tasas en los municipios bonaerenses

20-01-12 00:00


Pablo Bruera

EL CRONISTA Buenos Aires

La mayoría de los municipios bonaerense ajustaron el valor de las tasas por los servicios de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL), recolección de residuos, seguridad y cuidado de caminos, entre otros conceptos, con aumentos que promedian entre 25% y 40%, aunque en casos extremos superan los 200%.
En este último escalón está La Plata, la nueva tasa de Servicio Urbano Municipal (SUM) impulsada por el intendente Pablo Bruera, que tomó como base la valuación fiscal de la Provincia, registra un alza del orden de 200% promedio para las viviendas y de más de 500% si se trata de baldíos. Las tasas se inician con un piso de $ 100 bimestrales a partir de los $ 159.999 de valuación fiscal y llega a un techo de $ 350 para los inmuebles de más de $ 200.000.
En Tres Arroyos, en tanto, aprobaron una suba de 36% para los servicios urbanos y 78% para la tasa vial; en Salto el incremento fue de 50% y en Olavarría el aumento de la tasa vial asciende a 266%. Esa decisión fue cuestionada, más en época de sequía, desde la Sociedad Rural de Olavarría, que calificó el aumento como “preocupante”; algo similar a lo que ocurrió en Lincoln, donde la filial de Federación Agraria (FAA) expresó su “rechazo” al aumento de 40% de la tasa vial.
Las boletas de las tasas por ABL y por Servicios Sanitarios llegan con aumentos de hasta el 200% en el distrito de General Alvarado (Miramar), a pesar de que el intendente, Tomás Hogan (PJ), había anunciado que la suba no superaría 60%.
En el municipio de Saavedra –en el sudoeste provincial–, el Concejo Deliberante aprobó la ordenanza fiscal que incluye un aumento escalonado de tasas de 30%, mientras en Saladillo aprobaron una suba en las tasas de 25%
Un panorama similar se presenta en los partidos del conurbano: en Pilar, el incremento será de 30% para todas las tasas locales, en Lomas de Zamora y San Fernando promedia el 25% y en Berazategui 30% para el casco urbano y 50% para countries y barrios cerrados.
Las subas en las tasas, que rigen a partir del 1º de enero, ya fueron aprobados en la mayoría de los 135 municipios de la provincia, aunque hay algunos distritos en los que resta la sanción del Concejo Deliberante.
Desde muchas administraciones comunales se asegura que el nuevo valor de las tasas será, en algunos municipios, solo un paliativo para cubrir las grandes necesidades financieras. En Necochea, por ejemplo, el municipio pidió la emergencia económica por un período de dos años, mientras en Luján habrá una sesión extraordinaria para tratar la delicada situación financiera del distrito. En medio de esa situación, desde el gobierno bonaerense aseguran que se refinanciarán las deudas que tienen los municipios con la administración central, luego de que el gobernador Daniel Scioli firmara un acuerdo con Nación que le permitirá a la Provincia postergar sus vencimientos de deudas hasta 2014.



Notas relacionadas

11 Comentarios

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
ComentáComentá
Guest




Todos los comentarios

  1. Usuario Invitado

    29-01-2012 15:27:57
    No pagar hasta rever tanto aumento, hay gente que superó el 500% de aumento y solo la evaluación fiscal subió el doble.
    Denunciar
  2. Usuario Invitado

    24-01-2012 14:41:30
    Un buen truco para recaudar mas y forzar a la gente a normalizar sus propiedades. Como baldio base imponible 100%, con construccion: 65%. Lo de comprar el terrenito para invertir se termina con esto.
    Denunciar
  1. Usuario Invitado

    20-01-2012 12:00:21
    Amigos.... esto no es soja...para la mayoría de la gente la vivienda es un lugar para vivir... no para invertir. Eso se debería observar, antes de aumentar los impuestos
    Denunciar
  2. Usuario Invitado

    20-01-2012 11:57:53
    Que culpa tenemos los que habitamos en viviendas construidas con mucho esfuerzo por la familia.. Hoy se construye como inversión y esos capitales manejan el mercado...¿Quién fija la valuación fiscal? O fijar otros montos para viviendas únicas
    Denunciar
  3. Usuario Invitado

    20-01-2012 11:47:58
    BRUERA ¿como van a hacer los empleados estatales bonaerenses para pagar esas tasas?...Por si no saben un empleado estatal cobra una media de $ 3300: No hay relación directa entre este aumento y el índice del costo de vida
    Denunciar
  4. Usuario Invitado

    20-01-2012 11:06:34
    Tambien el impuesto imobiliario de Arba viene con fuertes subas, la valuacion fiscal de todos los inmuebles a partir del 1/1/12 subio el 76%, las cuotas q vencen en febrero subiran bastante, ademas en el caso de los baldio los aumentos llegan al 600%.
    Denunciar
  5. Usuario Invitado

    20-01-2012 10:58:34
    Sres, muy interesante la nota. Pero faltó un cuadro comparativo de TODOS los municipios. En Almirante Brown la variación de la tasa respecto al 2011 fue del 100% y si la comparamos contra el 2009 el porcentaje es del 306%.
    Denunciar
  6. Usuario Invitado

    20-01-2012 08:53:43
    Bruera conteste los e-mails . Los vecinos del Barrio 19 de febrero no tenemos asfalto, solo pastizales de más de 1,50 mts. Se han visto ratones del tipo colilargos. Qué esta esperando el intendente? qué aparezca un caso de hantavirus??!!!!
    Denunciar
  7. Usuario Invitado

    20-01-2012 08:53:33
    En la ciudad de La Plata, la tasa para terrenos baldios subio de $ 17,00 a $ 102,00 bimestralmente... un 600%
    Denunciar
  8. Usuario Invitado

    20-01-2012 08:29:26
    En La Plata no se respeta lo q la nota dice.Mi dpto tiene una valuación fiscal $ 59.499 y a los efectos del cálculo del Impuesto Inmobiliario la BASE IMPONIBLE es de $ 38.674 (según ARBA).El impuesto abonado por el 1er período fue de $102. Alejandra
    Denunciar
  9. Usuario Invitado

    20-01-2012 05:47:36
    Señores: Todo principio de conservación dice: Lo que entra, menos lo que sale, es igual a lo que se acumula. Entonces, en vez de subir ¨lo que entra¨, ¿ Por qué no disminuyen ¨lo que sale¨ y se bajan los sueldos ?.
    Denunciar
Volver

Ver todos los comentarios