Diana Mondino, economista de la UCEMA, dijo que no habrá devaluación porque el principal importador hoy es el Estado, a través de las compras de energía del exterior. Tampoco cree que se puedan levantar las restricciones al dólar y a las importaciones, salvo que se realice muy gradualmente. Opinó que, por la incertidumbre que genera el nivel de gasto público, el problema recesivo todavía puede acentuarse este año.
En siguiente es el diálogo que mantuvo con El Cronista:
–¿Cómo sigue el nivel de actividad?
–El problema recesivo se puede acentuar este año. Esto es porque tenemos una inflación proveniente del déficit fiscal y hay fuerte incertidumbre. Esto afecta negativamente el nivel de actividad ¿Por qué digo que hay incertidumbre? Porque el Gobierno no puede continuar con este nivel de gasto público, con este déficit que tenemos. Pero si intenta reducirlo bajando los gastos, genera cierto tipo de problemas. Y si intenta reducirlo aumentando la recaudación, genera otro tipo de problemas. Ante la duda, el sector privado se modera y no invierte.
–¿Qué chances ve de que se levante el cepo cambiario y las restricciones a las importaciones?
–Ninguna. En este momento se ha creado tal nivel de expectativas que si se modificaran estas restricciones habría un salto, porque la gente se asustaría mucho e intentaría comprar rápidamente, pensando que mañana no va a haber. Se pueden resolver siempre y cuando se haga muy gradualmente.
–¿Hay que devaluar?
–Hoy el principal importador es el Gobierno, a través de sus compras de energía. Si se devaluara, el propio Gobierno encarecería sus necesidades de dólares y aumentaría el déficit fiscal. Con lo cual, es bastante difícil hacer una evaluación de si es conveniente o no hacer una devaluación. El mercado nos está diciendo que tiene que haber devaluación mientras se mantengan las restricciones que tenemos ahora.
–¿Cómo quedó el panorama de la deuda?
–Se cancelaron los últimos títulos externos. Pero el endeudamiento en la Argentina no ha disminuido, lo que se ha hecho es sustituir acreedores externos documentados con títulos públicos que se comercializan, por acreedores internos documentados con títulos públicos que no tienen transacción: la ANSeS, el Banco Central y otros múltiples entes públicos.
–¿Cómo afecta a la economía la estatización de empresas y la intervención de los mercados?
–Muy negativamente. A las empresas las afecta muchísimo, porque no tienen libertad para decidir, y lo vemos en el escasísimo o nulo interés en invertir que hubo en los últimos años. Y afecta al mercado otra vez con la incertidumbre. Ya nadie sabe si va a haber energía, ya no digo cuánto va a costar. Estamos teniendo muchos otros problemas donde los entes estatales pueden interferir. Por ejemplo, los préstamos a las empresas, que suena como algo que debiera favorecerlas, de nuevo genera incertidumbre, porque todo aquel que estaba por sacar un crédito en otro tipo de condiciones debe suspenderlo, a la espera de ver lo que pasa. El banco también se asusta, porque no sabe lo que va a ocurrir. Cuando dicen la tasa de 15% para pymes, no; es Badlar más 4%. Hoy la Badlar es 11%, pero ¿si mañana salta? Nadie los pide.
–La economía está cada vez más dependiente de los commodities...
–Estamos asfixiando, ahorcando a nuestro sector más competitivo, que es el agropecuario, y sin embargo no pueden crecer el resto de los sectores. El agro está pagando un costo fenomenal por un servicio que nunca llega. Si modificamos un poquito la estructura impositiva, y el sector agropecuario ve horizontes, y por tanto el sector industrial tiene a quien venderle, sería bastante fácil lograr un crecimiento muy rápido de la economía.
–¿Hasta dónde alcanzan los dólares de la soja para sostener la economía?
–Muy poco. Cuando sube el precio de la soja y el Gobierno se alegra, es porque se queda con la mayor renta. Hubo una percepción inicial de que había una altísima renta, pero hoy no es así. Hay que ver cómo vive la gente en el campo; si hubiera tanta renta, la gente viviría en la abundancia, y no es el caso. En el remate de La Rural, los reproductores han bajado de precio, con 25% de inflación; la carne al productor en Liniers ha bajado 14% desde el año pasado, con el brutal aumento de costos que ha habido.
–Dado que sólo un tercio de las ventas externas son a Brasil, ¿qué este país mejore reactiva a la Argentina?
–Si la recesión es de 1% o 3%, Brasil representa más que eso, así que compensa. Todo depende la profundidad del problema que logremos inventar. La Argentina no tenía un problema grave, hasta que empezaron con las restricciones a la importación y al dólar.