Dictamen de Ganancias: vuelve la deducción por cónyuge y se podrán deducir los alquileres

El oficialismo introdujo cambios en el proyecto original y de esta forma cedió a algunos pedidos realizados por el Frente Renovador. Se financiará con un gravamen especial al juego.

El oficialismo consiguió esta tarde despachar un dictamen de mayoría en la Cámara de Diputados, en el que, entre los puntos incluidos, habilita las deducciones por cónyuges, permite deducciones de parte del alquiler y compensa el financiamiento con un gravamen especial al juego.

En este contexto, la Cámara Baja logró el objetivo de tener todo listo para tratar en el recinto la iniciativa de reforma del mínimo no imponible y escalas de Ganancias el martes que viene en sesiones extraordinarias, que de obtener la media sanción podrá ser girada al Senado para que sea aprobada definitivamente antes de fin de año.

Allí se pondrán en consideración cinco dictámenes: el de Cambiemos, el de minoría que consensuaron el massismo, el bloque Justicialista de Diego Bossio, el Peronismo para la Victoria  (Movimiento Evita), y el bloque de diputados misioneros de Maurice Closs, que propone llevar el mínimo no imponible a 49.000 pesos; así como los despachos del Frente para la Victoria-PJ, Partido Solidario (Carlos Heller) y el Frente de Izquierda.

Al promediar la reunión de comisión que tuvo lugar en el anexo C de la C mara, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja, Luciano Laspina, ratificó que el oficialismo no moverá el piso de Ganancias más allá  del 15 por ciento de aumento, y confirmó una serie de cambios al dictamen del oficialismo, como la incorporación de un impuesto al juego y deducciones por alquileres, viáticos y por cónyuge.

Más temprano, Laspino precisó que se incluirá "un impuesto indirecto a las apuestas y un impuesto directo a las máquinas tragamonedas de manera que se pueda compensar en parte el costo fiscal". 

El dictamen del interbloque Cambiemos también estipula una actualización de las escalas del régimen de monotributo con una suba del 50 por ciento.

En el caso de los alquileres de viviendas, se proponen deducciones de hasta un 40 por ciento del valor y con un tope de 4.000 pesos mensuales o 48.000 pesos mensuales, mientras que las deducciones por viáticos, "un viejo reclamo de la CGT", tendrán un "tope" sujeto a reglamentación de la AFIP.

En tanto, el diputado oficialista desestimó incorporar impuestos a los plazos fijos y a los dividendos, tal como proponían distintos bloques de oposición, entre otros instrumentos para gravar la renta financiera.

Laspina defendió el proyecto al afirmar que "es el mejor impuesto; el más progresivo y el menos distorsivo" y cuestionó a "los que mantuvieron el mínimo no imponible en 15.000 durante 12 años y ahora quieren que en una año se lo lleve a 60.000".

En la continuidad de la crítica al kirchenerismo remarcó que "el decreto de 2013 -que fijo un corte nominal de quienes pagaban y quienes no- fue de una inequidad y desigualdad pocas veces vista" y que está "en los anales de las aberraciones jurídicas de la argentina, violando el articulo 14 de la Constitución Nacional".

"Hemos introducido algunos cambios con una esperanza, quizás lejana de que otros bloques, con el espíritu progresista que enarbolaban hace algunos años, nos puedan acompañar; en un proyecto que será importante para el ocho por ciento de los argentinos que más ganan".

Por el Frente para la Victoria, Axel Kicillof, volvió a cuestionar al oficialismo al recordar que "Macri en campaña había prometido que iba a eliminar el impuesto", lo que fue apuntalado por su compañero de bloque, Ariel Grana, que hizo escuchar un audio de un spot de campaña del ahora presidente en ese sentido.

En cuanto al proyecto, el ex ministro de Economía kirchnerista, propuso tomar el diez por ciento del total de los asalariados como punto de corte para determinar quienes pagan el impuesto y quienes no.

En nombre del bloque Justicialista, Pablo Kosiner celebró el avance del proyecto en lo referido a deducción de alquileres, aunque lo consideró como insuficiente: "No podemos acompañar la idea de que el mínimo no imponible sea del 15 por ciento, cuando hablan de que la paritaria salarial sería del 21 por ciento, y el aumento del costo de vida rondaría el 17".

"Queremos un mínimo no imponible que supere las expectativas planteadas por el gobierno; porque con este escenario, 500.000 personas comenzarían muy pronto a pagar el impuesto", aseveró.

Por el Frente Renovador, Marco Lavagna calificó como "buenas" a las modificaciones realizadas por le oficialismo en las últimas horas, aunque opinó que "se puede hacer un esfuerzo mayor".

También coincidió con el diputado de la Coalición Cívica Fernando Sánchez, en que hay que profundizar la discusión de fondo, en cuanto a política tributaria, para que "los que pagan, paguen menos y comiencen a pagar otros que no lo hacen".

Néstor Pitrola, del Partido Obrero, se preguntó porque había pocos diputados de extracción sindical participando del debate y dijo que el proyecto del oficialismo es "escaso" porque "no le quiere alterar la digestión a los participantes del -foro de empresarios- "Mini Davos", y por eso siguen pagando los trabajadores".
 

Dictamen Impuesto a las Ganancias by Cronista.com on Scribd

Temas relacionados
Más noticias de Impuesto a las Ganancias

Las más leídas de Economía y Política

Destacadas de hoy

Noticias de tu interés