Por Diario El Observador, Uruguay.  

"> Caso Fariña: habrían comprado un campo con parte del dinero sucio | Cronista Comercial
Suscripción al Newsletter
Ingreso mal su mail!
Recibí las noticias más relevantes del día en tu correo electrónico.
  • Regístrate
  • Ingresá
  • Suscribite
  • Newsletter
Jueves 21.08.2014 | 11:03

Caso Fariña: habrían comprado un campo con parte del dinero sucio

Economía y política

00000000ripe_copetePor Diario El Observador, Uruguay.  

Imprimir Enviar Votar
0

La información divulgada por el periodista argentino Jorge Lanata en su programa Periodismo Para Todos (PPT) sobre una organización integrada por el extinto expresidente Néstor Kirchner y un empresario que pasaba dinero por Uruguay para luego enviarlo a destinos como Panamá o Belice, parece tener otro capítulo que mostraría que parte de ese dinero quedó en el país en forma de bienes inmuebles.

El programa “En la Mira” que se emite por VTV obtuvo con la producción de PPT una parte de la cámara oculta que Lanata le hizo al empresario Leonardo Fariña (el “valijero” de esta organización) en la que afirma textualmente Fariña: “De hecho la famosa compra al lote de Uruguay si vos vas al registro el titular es Pérez Gadín, son tan enfermos que hacen eso (...)En José Ignacio, ahí sobre la ruta, compramos uno de 24 hectáreas, pasa que son tan ignorantes que lo pusieron a título personal del tipo y lo podés chequear en cualquier registro público”.

El programa contactó a la inmobiliaria que hizo esa transacción y su propietario, Alejandro Perazzo, que actuó por la parte vendedora dijo que fue por US$ 14 millones y que se trata de la estancia El Entrevero. No obstante, dijo no recordar a quién se lo había vendido. La ley 17.835 obliga a las inmobiliarias que realicen cualquier transacción superior a US$ 15.000, a registrar todos los datos de quienes participen de la misma y, en caso que les resulte sospechoso, denunciarlo ante el Banco Central.

El Observador se trasladó al lugar para registrar el campo. Si bien no tiene cartel que identifique que se trate de El Entrevero, por los datos obtenidos se pudo determinar que se trata del campo ubicado frente a la Boya petrolera.

Si lo que Fariña le dijo a Lanata es verdad en cuanto a la extensión adquirida, 24 hectáreas, un predio de esas dimensiones en la zona de José Ignacio costaría unos US$ 4 millones, según dijeron a El Observador inmobiliarias que trabajan en la zona.

En diciembre de 2011 el diario argentino Tribuna dio a entender que fue precisamente ese negocio el que terminó alejando a Fariña del empresario santacruceño Lázaro Báez presunto socio del extinto Kirchner, según Lanata.

La publicación informó: “El nombre de este estafador que embocó a los K en US$ 10 millones es Leonardo Fariña, el marido de la top model Karina Jelinek”.

Señaló que Fariña compró por US$ 4 millones (la misma cifra que según dijeron inmobiliarias de la zona costaría un predio de 24 hectáreas) pero que pidió una factura por US$ 14 millones.

Cuando el vendedor, presuntamente Perazzo, reclamó su comisión, los allegados a Báez se habrían enterado que Fariña los estafó. Perazzo no pudo volver a ser ubicado para hablar de este punto.

La publicación informó que por la parte vendedora participó en ese negocio el escribano Adolfo Pittaluga Shaw, a quien El Observador telefoneó pero sus secretarias dijeron que no se encontraba.

Llama la atención cómo la información publicada en 2011 por este medio coincide con la que pudieron confirmar En la Mira y El Observador en estas horas: tal cual lo dice Tribuna, el dueño de la inmobiliaria Perazzo confirmó que el negocio fue por US$ 14 millones. Mientras que la publicación dijo que el valor real del predio era de US$ 4 millones, las inmobiliarias de la zona de José Ignacio consultadas dijeron que un predio de 24 hectáreas tamaño que maneja Fariña en la cámara oculta cuesta alrededor de US$ 4 millones.
 

comentarios
1
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Para comentar debe estar logueado. Ingrese a través de: O puedes ingresar con tu usuario del cronista.com

¿Olvidó su contraseña? Recordarme en este equipo
usuario
CARLOS CORVALAN
26.04.2013 23:04:00

CORRECCION NO ES DINERO SUCIO, ESTA SOLAMENTE MANCHADO...............CON LA SANGRE DE LOS ARGENTINOS,,,,,,QUE MUEREN ....EN TRENES ...EN INUNDACIONES...EN CADA UNO DE LOS ACTOS KORRUPTOS. LA KORRUPCION MATA

usuario
CARLOS CORVALAN
26.04.2013 23:04:00

CORRECCION NO ES DINERO SUCIO, ESTA SOLAMENTE MANCHADO...............CON LA SANGRE DE LOS ARGENTINOS,,,,,,QUE MUEREN ....EN TRENES ...EN INUNDACIONES...EN CADA UNO DE LOS ACTOS KORRUPTOS. LA KORRUPCION MATA

opinionENCUESTA
Pregunta
¿Cómo evalúa el proyecto de Cristina para cambiar la jurisdicción de pago de la deuda?
Es una jugada maestra que le va a devolver la iniciativa política
Es una jugada arriesgada que va a provocar un gran debate en el Congreso.
Es un error estratégico que el Congreso va a terminar rechazando.
Es un salto al vacío que va a aislar a la Argentina y profundizar la recesión.