ART: un fiscal respaldó el amparo contra el decreto que reduce indemnizaciones

El titular de la Fiscalía Federal N°1 en Seguridad Social, Gabriel de Vedia, apoyó el pedido del Colegio Público de Abogados de la Ciudad que pide la suspensión de la medida.

El fiscal federal de la Seguridad Social, Gabriel de Vedia, avaló hoy el amparo presentado por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal en el que se pide la suspensión del decreto que recortó el cálculo de las indemnizaciones por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.

"Al dictar el DNU 669/2019 el Poder Ejecutivo Nacional se arrogó facultades legislativas vedadas por el artículo 99 inciso 3° de la Constitución, toda vez que las genéricas manifestaciones expresadas en los considerandos del decreto carecerían a mí juicio de razonabilidad y justificación para sortear la intervención del Congreso tal como lo exige la Carta Magna", definió, según la agencia estatal Telam, el representante del Ministerio Público Fiscal en su intervención ante el expediente que tramita el Juzgado del Trabajo 76.

El DNU firmado por el presidente Mauricio Macri , publicado en el Boletín Oficial apenas tres días después de que se cayera un andamio en una obra pública en el Aeropuerto de Ezeiza y le costara la vida a un trabajador, justificó la medida en que "el ajuste de las obligaciones de las aseguradoras mediante la aplicación de tasas financieras ha llevado a desnaturalizar los derechos de los trabajadores beneficiarios del sistema, haciendo que las indemnizaciones que les corresponden, legalmente orientadas a la finalidad reparadora de los daños sufridos por ellos, generen rendimientos financieros disociados del daño a reparar y ajenos al propósito que inspira la norma".

Como respuesta al argumento del Poder Ejecutivo, el fiscal De Vedia señaló que "un acabado estudio acerca de los derechos sociales, puntualmente los aquí involucrados, en cuanto a su ejercicio y tutela, requiere hacer una necesaria referencia a las nociones de progresividad y no regresividad".

La semana pasada el Colegio Público de Abogados de la Capital solicitó una medida cautelar para suspender el DNU 669/2019, mediante el cual el Poder Ejecutivo Nacional "ha decidido modificar el cálculo de las indemnizaciones por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales consagrado en el art. 12 de la ley 24.557, previendo la utilización de la tasa de variación índice RIPTE (Remuneraciones Imponibles promedio de los Trabajadores Estatales), en vez de la tasa activa del Banco Nación que se utilizaba actualmente".

"DNU: El fiscal De Vedia le dio la razón al CPACF", tituló el Colegio recién en su pagina web.

 

Temas relacionados

Las más leídas de Economía y Política

Destacadas de hoy

Noticias de tu interés