• Apertura.com
  • Infotechnology.com
  • Clase Ejecutiva

Cronista.com title="últimas noticias"

Sábado 25.05.2013 | 19:49

Justicia de EE.UU.: pago a fondos buitre no viola soberanía argentina

20-08-12 16:42 Así lo ratificó una resolución del Tribunal Federal de Apelaciones, que avaló un fallo del juez Thomas Griesa, que desestimaba ese argumento, cuando el país apeló su decisión de obligarlo a pagar en cinco juicios al fondo de inversión NML Capital Ltd.


El juez Griesa, autor del fallo de primera instancia

Agencia DyN

Buenos Aires

Un tribunal federal de apelaciones en Nueva York rechazó el argumento de la Argentina, según el cual su inmunidad soberana había sido afectada, tras un fallo de primera instancia que obligaría a pagar al país en cinco juicios al fondo de inversión NML Capital Ltd.

 

El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York confirmó hoy un fallo de septiembre 2011 del juez de distrito Thomas Griesa en Manhattan, ordenando que Bank of America Corp. y el Banco de la Nación Argentina deben presentarse a las citaciones para declarar, rechazando el argumento de Argentina de que su inmunidad soberana se vio afectada, según reportan agencias internacionales.

 

La sentencia se deriva a partir de 2001 cuando la Argentina declaró un default por 80 mil millones de dólares con acreedores extranjeros. A partir de 2003, NML, una subsidiaria de Elliott Management, presentó 11 demandas en un tribunal federal de Nueva York en busca de cobrar sus bonos argentinos en default.

 

“Sostenemos que, debido a la orden de evidencia, la inmunidad soberana de Argentina no se infringe, ya que descubrimiento no implica, embargo de bienes soberanos y porque se dirige a terceros bancos, no a la propia Argentina. El tribunal de distrito por lo tanto no abusó de su discreción al ordenar a BOA y BNA a cumplir con las citaciones de NML”, destaca el fallo del tribunal de alzada.



Notas relacionadas

33 Comentarios

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
ATENCIÓN: Para escribir un comentario en la nota, debe haber ingresado al sitio como usuario. Por favor hagalo aquí.
Si todavía no se registró, puede hacerlo en este formulario
ComentáComentá




Todos los comentarios

  1. Usuario Invitado

    21-08-2012 09:28:41
    VER EN YOU-TUBE EL SICARIO ECONOMICO COMO CREAN LA DEDUAD DE LOS PAISES EMERGENTES PARA LUEGO PRESIONARLOS NO LO DEJEN DE VER
  2. Usuario Invitado

    21-08-2012 00:36:36
    No lo podran creer pero se supone que los jueces no estan de ningiun lado, solo del lado de la ley en otros paises.
  1. Usuario Invitado

    21-08-2012 00:33:45
    No soup for RG! You must pay and pay and pay and pay and pay and pay and pay and pay and pay and pay ! Paraiha state go away!!!!!!!!!!!!!!
  2. Usuario Invitado

    21-08-2012 00:33:07
    No repitamos las mentiras del gobierno. Quebradas estan las provincias y el gobierno argentino dandole a la maquinita . Declarados el pais mas proteccionista , expotamos la crisis, los que no pagamos las deudas somos nosotros. Basta de mentiras
  3. Usuario Invitado

    20-08-2012 23:45:14
    Rush2112-Aviso a los liberales vendepatrias.Hay que tratar de que el primer mundo que esta quebrado nos nos estafe como en el pasado exportando su crisis, bah, estafa planificada. Lo lograremos sin uds.No rompan los huevos
  4. Usuario Invitado

    20-08-2012 23:39:11
    Rush2112-Quien es el ignorante , viejito conserva? Es mentira lo del golpe? Que te pasa viejito conserva? Te duele el pais actual.Y si, no es el que vos estabas acostumbrado.Es mejor, pagando deudas viejas, viste?
  5. Usuario Invitado

    20-08-2012 22:41:28
    Los Kirchner, en su feudo de Sta. Cruz, también fueron de la partida en la fiesta de los 90`, y tomaron créditos que luego fueron parte del default del 2001, y los Kirchner en los 90`, también privatizaron YPF. MEMORIA CARAJO
  6. Usuario Invitado

    20-08-2012 22:34:51
    Al final éste Juez, de qué lado está?
  7. Usuario Invitado

    20-08-2012 22:31:54
    EXcelente noticia para Clarin. Un gran gol en contra. O el orgasmo de tu mujer con el amante. VAmos. Todavia se puede esperar l- y alegrarse - por la tragedia argentina
  8. Usuario Invitado

    20-08-2012 22:06:38
    21:41:36 A Ud.realmente hay que tenerle lástima. Su ignorancia es sublime y su vocabulario sencillamente repulsivo.. Go buy a life!!
  9. Usuario Invitado

    20-08-2012 21:41:36
    Rush2112-Que autoridad moral tiene este pais de mierda terrorista que es Usa. Que responda por los mas de 20 estados RECONTRA QUEBRADOS que tiene.Ah,si responde, imprimiendo papel pintado de verde a full
  10. Usuario Invitado

    20-08-2012 21:36:54
    Rush2112- Para los que miran por el ogt, desde el golpe del 76 dado por los liberales con mano de obra castrense el desfalco al pais fue de 160000 mill. de dol. al 2001 que pagamos los argentinos.Y uds,liberales, tienen el tupe de hablar.
  11. Usuario Invitado

    20-08-2012 21:07:50
    20:13:00 Para los que miran desde afuera, no hay gobiernos anteriores culpables. Hay una sola entidad soberana: Argentina. El desfalco de u$s85mil millones fué ARGENTINO. Punto.
  12. Usuario Invitado

    20-08-2012 21:06:06
    20:13:09 Para los que miran desde afuera, no hay gobiernos anteriores culpables. Hay una sola entidad soberana: Argentina. El desfalco de u$s85mil millones fué ARGENTINO. Punto.
  13. Usuario Invitado

    20-08-2012 20:39:20
    20:35:09 Está ocupado: http://www.perfil.com/contenidos/2012/08/20/noticia_0014.html
  14. Usuario Invitado

    20-08-2012 20:35:09
    Rush_2112 ¿Donde estas? ¿Volve que te extraño?
  15. Usuario Invitado

    20-08-2012 20:28:04
    Los Kirchner también estuvieron en los 90, o noó. Tomaron Sta Cruz en el 91, cuando arrancaba el 1 a 1. Pidieron crèditos garantizados con regalias petroleras. Y privatizaron YPF en 1992-93. De ahí se fumaron unos U$A 600 millones. MEMORIA CARAJO
  16. Usuario Invitado

    20-08-2012 20:27:22
    ¿A declarar que? No se entiende a que se refiere; si es que se refiere a algo. Si no hay un fallo, embargo, inhibición, Cual es la noticia? Dejense de dar como noticias boludeces, sino aclaran en forma precisa a que se refieren
  17. Usuario Invitado

    20-08-2012 20:19:22
    Algunos comentarios dan verguenza ajena, o son muy pichones o ignorantes, ejercen la violencia en los comentarios, ja ja ja AGARRAME QUE LO MATO ja ja
  18. Usuario Invitado

    20-08-2012 20:17:11
    Yo creo que Griesa se canso, nunca un pequeno esfuerzo de gobierno por pagar aunque sea algo, se le habraa acabado la inmensa pacienia que tuvo.
anterior| 1| 2| siguiente|
Volver

Ver todos los comentarios